Одной из причин ливано-израильской войны стала борьба за источники пресной воды

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

1 сентября 2006 года

На Ближнем Востоке борьба за водные ресурсы, как и сотни лет назад, оказывается в эпицентре международной политики. Нерешенные вопросы совместного использования источников пресной воды стали одной из скрытых причин последней ливано-израильской войны. Африканские страны никак не могут договориться о совместном использовании ресурсов Нила. Не менее жесткие противоречия по этой проблеме назревают в Центральной Азии, пишет в пятницу газета "Новые известия"(недоступная ссылка).

Еще десять лет назад вице-президент Международного банка реконструкции и развития Исмаил Серагельдин предупреждал, что войны нынешнего столетия будут вестись не за нефть, а за воду. Тем более что крупные реки в "проблемных" регионах, как правило, пересекают границы множества государств, каждое из которых готово заявлять, что соседи уводят у них воду. Так, Египет, например, не устает выражать свое "фи" эфиопам, сооружающим все новые объекты гидроэнергетики на Голубом Ниле, который питает своими водами основную артерию Нила. То же самое, впрочем, касается и не столь крупных речных бассейнов.

Еще осенью 2002 года Ливан построил водозаборную станцию на приграничной реке Ваззани, что вызвало резкое обострение отношений с Израилем. Тель-Авив заявил, что забор вод из приграничных ливанских рек будет достаточным поводом к войне. До поры до времени этот спор пребывал в "тлеющем" состоянии, но с началом последней ливано-израильской войны возобновился конфликт и вокруг принадлежности ферм Шабаа, весьма обеспеченного пресной водой района. Эту приграничную территорию после ухода из Ливана в 2000 году Израиль оставил за собой. Теперь же вообще непонятно, кто имеет юридическое право распоряжаться этой землей: на нее одновременно претендуют Израиль, Ливан и Сирия.

Израильтяне, наступая на Ливан, не случайно стремились захватить прежде всего бассейн приграничной реки Хасбани. И теперь, контролируя приграничные ливанские территории, они лишают ливанцев доступа к их собственным водным ресурсам. Прецедент уже был: в конце 1970-х – начале 1980-х годов израильтяне уже отводили в свою сторону малые притоки Хасбани, что лишь обострило накал тогдашней ливано-израильской войны, рассказал завкафедрой экономики Ливанского государственного университета профессор Муфид Клотейш.

Аналогичные проблемы раздела водных ресурсов возникают и на пространстве СНГ. Так, на западе Китая быстрыми темпами завершается строительство водоканала "Черный Иртыш-Карамай", по которому часть вод верховья Иртыша будет перебрасываться в район нефтяного месторождения близ города Урумчи в КНР. При реализации грандиозных планов Пекина восточная и центральная области Казахстана могут быть обезвожены. Еще во времена Советского Союза экологи били тревогу по поводу того, что в Китае увеличивают водозабор, что крайне негативно сказывается на природной среде соседних стран.

В целом, что на Ближнем Востоке, что в Центральной Азии или где-либо еще суть водной проблемы заключается в том, что до сих пор не разработаны четкие международные стандарты и критерии ее решения. Самым "позитивным" вариантом можно назвать лишь подписание тех или иных соглашений на двусторонней основе, где сильная сторона вполне может навязать свою волю более слабому партнеру, указывает газета.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Одной из причин ливано-израильской войны стала борьба за источники пресной воды», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.