Омский суд отказался рассматривать иск против ФБК от юриста, «патриотические убеждения» которого пострадали из-за расследования про
23 декабря 2015 года
Омский суд отказался рассматривать иск местного юриста Рината Карымова против Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) по поводу фильма о семье генпрокурора Юрия Чайки. Омич накануне пожаловался в Кировский районный суд на расследование фонда, указав, что публикация о бизнесе сыновей Чайки причинила «моральный вред его патриотическим убеждениям». Карымов выразил уверенность, что данные ФБК - клевета, и потребовал взыскать компенсацию в сто тысяч рублей.
«Дело неподсудно Кировскому районному суду», - сообщает FlashSiberia со ссылкой на канцелярию суда. По словам Карымова, он ожидал такого решения. «Буду обращаться по месту регистрации ФБК - в Симоновский районный суд Москвы», - сказал юрист.
Карымов ранее выразил убеждение, что нападки на Чайку проплатил сооснователь фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. Того же мнения придерживается и сам фигурант расследования Юрий Чайка. Браудер эти данные с сожалением опровергал.
- Около 40% россиян слышали про расследование ФБК, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора Чайки
Это уже не первый «патриотический» ответ на нелицеприятные новости о ситуации в России. Карымов также требовал у агентства Reuters и правозащитной организации Human Rights Watch предоставить доказательства гибели мирных жителей Сирии во время российских бомбардировок. К слову, теперь обвинения в адрес РФ по этому поводу выдвинула и другая организация - Amnesty International. В Минобороны РФ считают, что доклад состоит из «фейков и штампов».
Напомним, 1 декабря ФБК опубликовал резонансное расследование криминальной, по данным фонда, деятельности сыновей Юрия Чайки - Артема и Игоря. В выложенном в Сети 44-минутном фильме говорилось, что дети Чайки якобы организовали ряд преступных схем для личного обогащения.
По мнению ФБК, Артем Чайка «завладел многомиллионными предприятиями по всей России», в том числе теми, которые принадлежали государству. В фильме были показаны связи бизнес-партнера Артема Чайки с бандой известного фигуранта дела о громком убийстве 12 человек в станице Кущевской Краснодарского края Сергея Цапка.
Жена одного из лидеров «кущевской» ОПГ Вячеслава Цеповяза Наталья подтвердила, что являлась соучредителем компании ООО «Сахар Кубани», а ее партнерами по бизнесу были жена Цапка Анжела-Мария Цапок и экс-супруга заместителя генпрокурора Ольга Лопатина, говорилось в расследовании. Лопатина вместе с Артемом Чайкой также владеет роскошной гостиницей в Греции, утверждали в ФБК.
По этому поводу Фонд борьбы с коррупцией пытается подать в суд на Чайку. Заявление подано в Тверской суд в третий раз - предыдущие два раза его возвращали из-за нарушений.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
