Освещение в СМИ прощания с Алексием II свидетельствует о сближении Церкви и общества, считают в Московской Патриархии
16 декабря 2008 года
Высоко оценил информационные программы на телевидении и публикации в прессе, посвященные проводам Патриарха Алексия II (Архивная копия от 14 апреля 2018 на Wayback Machine), священник Владимир Вигилянский - руководитель пресс-службы Московской Патриархии. Выступая накануне на XIII фестивале "Православие на телевидении, радио и в печати", он отметил: "Похороны Патриарха стали примером того, как был создан художественный, профессиональный, информативный продукт, не было информационных пустот". Однако священник не просто похвалил СМИ, но и подчеркнул, что данный "высококачественный продукт" является "показателем сближения общества и Церкви, культуры и религии", сообщает "Благовест-инфо".
Этот тезис Владимир Вигилянский развил в своем выступлении, где для участников фестиваля был сделан краткий обзор того, как жизнь Русской православной церкви (Архивная копия от 20 апреля 2019 на Wayback Machine) отражалась в светских СМИ за последние 15 лет. По его словам, в 1990-е годы сама Церковь "открыто шла навстречу обществу, училась у него, брала все лучшее из светской культуры". В свою очередь, культура тоже стремилась "интегрироваться, обогатиться тем богатством, которое несла Церковь". Препятствием на пути взаимного сближения стали светские СМИ, которые развернули против РПЦ настоящую "информационную войну": из церковной проблематики они выбирали только негативные проблемы, освещая их "с оттенком узости и даже тоталитарности".
Священник напомнил "один из самых главных обвинительных мифов" - о том, что Церковь якобы торговала табаком, водкой, нефтью и т.д. "Я изучил все это досконально и заявляю: ничего подобного не было! Это была самая настоящая война по дискредитации Церкви", - сказал руководитель пресс-службы, подчеркнув, что речь идет об "организованной, идеологически обоснованной и материально поддержанной кампании". По его словам, РПЦ, находясь в условиях "информационной блокады", тогда не могла ответить обидчикам.
Тем не менее, несмотря на усилия "так называемых демократических" столичных изданий, Церковь со временем "набирала фантастические обороты доверия общества".
Ситуация в корне изменилась в начале нового тысячелетия. Выступавший связывает это с развитием Интернета, благодаря которому "не так просто стало клеветать, дезинформировать людей, легче было поймать за руку". По подсчетам Владимира Вигилянского, уже в это время появилось около 2 тыс. православно-ориентированных сайтов. "В этом смысле можно сказать, что Интеренет сыграл выдающуюся роль", - сказал священник. В то же время во многих светских СМИ появился раздел (колонка, страница), посвященный религиозной тематике и чаще всего - православию; с этой тематикой работает "огромная армия сотрудников". Все это свидетельствует о "сближении Церкви и общества", что и проявилось в скорбные дни прощания с почившим предстоятелем РПЦ.
Положение РПЦ в медиа-пространстве настолько укрепилось, что, по мнению Владимира Вигилянского, пора говорить о создании православных телеканалов, которые отвечали бы интересам "большей части наших соотечественников".
Руководитель одного из таких каналов - "Спас" - Александр Батанов присутствовал на том же семинаре. Он сообщил, что аудитория канала сегодня насчитывает более 3,5 млн человек в разных странах. Подробно рассказав о возникновении и задачах "Спаса", гендиректор также коснулся темы информационного освещения патриарших похорон. Жестко критикуя политику федеральных каналов, А. Батанов подчеркнул, что ни на одном из них "траура не было, так же пели, плясали" в дни прощания с Алексием II. В то же время, прощание с Патриархом показало, что "страна воцерковилась": более 100 тыс. человек стояли под проливным дождем у храма Христа Спасителя, иногда - по 8 часов, с детьми, чтобы проститься с Патриархом. "Это ответ: мы - православная империя, православная страна", - заключил А. Батанов.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
