Осужденный за взятку сельский учитель Фарбер отказался просить о помиловании и объяснил почему

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

5 декабря 2013 года

Осужденный за взятку сельский учитель Илья Фарбер в камере СИЗО N1 Твери дал интервью ведущей телеканала «Дождь» Ксении Собчак и рассказал, что не собирается просить о помиловании и готовится после освобождения помогать как заключенным, так и работникам исправительной системы.

Илья Фарбер говорит, что не жалеет о переезде из Москвы в Тверскую область в 2010 году и решении стать сельским учителем и директором ДК, которое в итоге и привело его к тюремному заключению. «Я делал, что надо было делать. Я об этом не жалею. Я поехал туда, потому что было дымно в Москве, и повез туда детей. Там мне понравилось, и там нужен был учитель в школе, я стал учителем. Потом нужно было доделать клуб, я стал директором клуба. Потом нужно было сесть в тюрьму, я сел в тюрьму. Я не жалею», - сказал он.

Говоря о возможности подать прошение о помиловании, Фарбер заявил, что отказывается признавать свою вину, «просто потому, что ее нет», и против того, чтобы «просить каких-то подачек». При этом он думает о том, чтобы написать открытое письмо не только о себе, но и об участницах Pussy Riot и «болотном деле». «Я прекрасно понимаю, что есть люди, у кого намного острее проблемы стоят в жизни, жизнь больше подвергнута опасности, они находятся в более плохих условиях», - говорит он.

«Дрожать за свою шкуру - последнее дело"

По мнению Ильи Фарбера, есть большая категория заключенных, которые считают, что «все, жизнь уже прошла» и «все, расслабься, ты в тюрьме, поэтому чифир, сигареты и побольше лежать, поменьше думать, погромче радио, жалко, телека нет. Все. В принципе, как и на свободе. Такая же тюрьма у людей». Эти заключенные воспринимают его не как VIP-заключенного, а «как дурака» и учат его тому, что «если бы сидел тихо», то «намного раньше уехал на зону». «Вот когда мне с этим задают вопрос, то я также спрашиваю, а в чем, вообще, смысл существования человека? Цель-то какая? Вот хорошо, «сидеть тихо». В обществе сейчас все на стереотипах, вот эти решетки - это те стереотипы, которые окружают людей там, за забором. И они сидят в тюрьме еще похлеще, чем, думаю, я. Потому что цель выйти - это недостойная цель. Последнее дело самое - это дрожать за свою шкуру. Это последнее самое дело», - сказал Фарбер в интервью.

Он считает, что его дело стало политическим за счет широкой огласки и теперь «вредит имиджу страны». Фарбер вспомнил, как работал в правительственном доме отдыха «Снегири» в Подмосковье с «самыми несчастными детьми», которым «не нужен был вертолет в выходные, им не нужны и Гавайи, но им нужно было папу, маму видеть и колыбельную слышать», и назвал «государственным садизмом» систему приучения детей к «рабской психологии».

Отказ от признания вины приводит к максимально жесткому наказанию

Говоря о судебном процессе, Фарбер рассказал, что ему «предложили государственную систему»: взять на себя несуществующую вину, чтобы получить условный или небольшой реальный срок. Эта же схема, по его мнению, действует и в «болотном деле»: «Там просто невозможно, адвокаты ничего не значат вообще, подсудимые ничего не значат вообще, здравый смысл никому не нужен, и ничто человеческое там не присутствует. А наоборот».

При этом, по его словам, эта государственная машина «включает адвокатов в себя только для вида», навязывая им свои правила, чтобы они «поменьше рассказывали заключенным и своим подзащитным об их правах, поменьше обжаловали что-то». «Адвокаты прекрасно сейчас знают, что, если подсудимый не признает вину, получает максимально жесткое наказание, едет в максимальную даль, куда-нибудь в Тьмутаракань, и еще и там его мучают изрядно. Если же он сидит тихо, тогда все может быть по-другому. Он может за очень тяжкое преступление получить немного лет, и сидеть хорошо, и близко к родным. Это все знают адвокаты», - рассказал осужденный учитель.

Фарбер пообещал, что, когда выйдет на свободу, обязательно будет заниматься правозащитной деятельностью, помогать как заключенным, так и тем, кто работает в тюрьмах, изоляторах, колониях, потому что «они нуждаются в помощи».

Самым страшным для заключенных он назвал перевозку в автозаках, где людей впихивают в «стаканы», металлические ящики, способные шокировать даже карлика, и «диких поездах», которые называются «Столыпин», и по соседству едут больные с открытой формой туберкулеза и «многодетные отцы невиновные». О заявил, что было бы неплохо устраивать «дни открытых дверей», чтобы люди посмотрели на автозаки, в которых перевозят их близких.

Комментируя акции протеста своего старшего сына Петра, Илья Фарбер сказал: «Вот вы говорите, кто-то пишет, что сын на горе отца делает пиар. Да нет горя у меня. Какое же у меня горе, если у меня такой сын?». По его словам, Петр пытался показать, что те, кто находится на свободе, на самом деле сидят в клетках, в то время как свободные люди вышли на улицы и «Алексея Навального не посадили».

Напомним, Илья Фарбер был признан виновным в том, что, по мнению прокуратуры, в 2011 году получил 300 тыс. рублей от директора коммерческой организации за то, что позволил подрядчику продолжить ремонтные работы в ДК, а через месяц - еще порядка 132 тыс рублей за подписание акта выполненных работ. На деле они были проведены не в полном объеме. Как считают следователи, подписав указанный акт, Фарбер причинил бюджету учреждения ущерб в сумме 941 тыс рублей.

В 2012 году Тверской областной суд приговорил учителя к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима. Этот приговор был отменен Верховным судом РФ и отправлен на новое рассмотрение в Осташковский суд, который признал Фарбера виновным в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями и назначил наказание в виде 7 лет и 1 месяца в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Однако после того, как президент РФ Владимир Путин назвал дело Фарбера «вопиющим», прокуратура заявила о необходимости смягчения наказания и добилась восстановления сроков обжалования вынесенного приговора. Сам Илья Фарбер намерен участвовать в процессе без помощи адвокатов, поскольку считает их бесполезными.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Осужденный за взятку сельский учитель Фарбер отказался просить о помиловании и объяснил почему», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.