Очередное обострение «российско-чешской дружбы»
8 июня 2020 года
Глава Российского центра науки и культуры в Праге Андрей Кончаков и его подчиненный Игорь Рыбаков объявлены в Чехии персонами нон-грата и высланы в Москву.
Министр иностранных дел Чешской Республики Томаш Петржичек во время специальной пресс-конференции подчеркнул, что его страна прибегает к подобным мерам лишь в исключительных случаях и после тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела.
А премьер-министр Чехии Андрей Бабиш заявил, что этот инцидент наносит ущерб чешско-российским отношениям и добавил: «Мы – суверенное государство, и такие действия на нашей территории неприемлемы».
В свою очередь, официальный представитель МИД Российской Федерации Мария Захарова заявила, что Москва предпримет ответные меры, которые будут не только зеркальными и симметричными. Это же подтвердил и директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, который назвал действия чешских властей «очень гнусной и подлой провокацией».
Очередной этап осложнения отношений между двумя странами начался в апреле этого года, когда чешское издание Respekt сообщило о прибытии в чешскую столицу человека с российским дипломатическим паспортом, провезшим в Прагу яд рицин. По данным издания, таким образом планировалось покушение на мэра Праги Зденека Гржиба и на старосту столичного района Praha 6 Ондржея Коларжа.
Позже чешские власти сообщили, что информация о доставке в Прагу яда из Москвы оказалась вымышленной, причем источником этого фейка стало письмо, направленное одним из сотрудников российского посольства в чешскую контрразведку.
«Мы считаем это досадным эпизодом, который нужно оставить в прошлом»
Содиректор пражского академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете Марек Прихода (Marek Příhoda) считает, что в самой Чехии информации о данном инциденте не так уж много. «Официальное сообщение было очень кратким и техническим. Выступили премьер и министр иностранных дел. Премьер сказал, что это была борьба между сотрудниками (российского) посольства и этот единичный случай мог нанести вред чешско-российским отношениям. А министр добавил, что была попытка дискретно договориться с посольством, но оно не пошло навстречу», - напомнил чешский эксперт в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Этим, по мнению Приходы, и исчерпывается чешский взгляд на данную ситуацию. Что же касается ответной реакции Москвы, то именно она, как считает содиректор центра Бориса Немцова, способна еще более осложнить отношения Москвы с Прагой. И вот почему.
«Конечно, высылка дипломатов – очень неприятный казус, но это всего лишь одно из звеньев цепи, где, например, демонтаж памятника маршалу Коневу связывают с “русофобской политикой” части чешской политической элиты», – говорит Марек Прихода, и добавляет, что в Чехии многих задели слова российских официальных лиц о том, что-де Чехия не проводит самостоятельную внешнюю политику, а оглядывается на неких «старших товарищей». При этом явно подразумеваются Соединенные Штаты Америки, как ведущая страна внутри НАТО, к которому ныне принадлежит и Чешская Республика.
«Таким образом, в Москве все случившееся воспринимается, как часть “заговора против России” или “глобальной антироссийской политики”. Мы же считаем это досадным эпизодом, который нужно поскорее оставить в прошлом, и закрыть тему. Но с другой стороны звучат обвинения в том, что мы работаем на “врагов России”. При этом абсолютно не учитывается мнение чешской стороны. В результате в нашей стране возникла теория, которой я лично не придерживаюсь, что все это было затеяно Москвой с целью вернуться к теме памятника Коневу. И у нас даже возникла инициатива переименовать улицу маршала Конева. А заявления Марии Захаровой – это просто непонимание того, что у другой страны может быть свое понимание сложных моментов истории», – убежден Марек Прихода.
«Это - чудовищная глупость, или провокация»
Живущий в Праге независимый военно-политический эксперт Юрий Федоров напоминает, что в мировой дипломатической практике существует традиция: когда в двусторонних отношениях возникают коллизии, грозящие дальнейшими осложнениями, ситуацию принято разрешать кулуарно, не придавая ее международной огласке. Что в данном случае и предлагала чешская сторона. «Российское посольство, и, я думаю, руководство российского МИДа сказали: “Нет, мы будем биться до последнего, все это провокация, ужасные и недопустимые вещи” и так далее. То есть все, что Мария Захарова ранее излагала неоднократно. И в результате произошел скандал – Игорь Рыбаков и Андрей Кончаков должны были уехать, что, на мой взгляд, свидетельствует о чудовищной некомпетентности российской дипломатии. Вместо того, чтобы решать проблемы так, как это принято в цивилизованных странах, разжигается скандал. И предметом насмешек и издевательств становится и российское дипломатическое представительство в Праге, и руководство российского МИДа. И, естественно, тот человек, который написал донос», – обрисовывает ситуацию Федоров.
Комментируя данный факт, собеседник Русской службы «Голоса Америки» напоминает, что и в советской, и в российской дипломатической практике и ранее бывали случаи, когда сотрудники посольств писали доносы друг на друга. «Но это первый случай, когда донос был написан в контрразведку страны пребывания. Такого еще никогда не было, во всяком случае, я просмотрел информацию и ничего подобного не увидел. Чтобы так себя вести – это либо какая-то чудовищная глупость за гранью здравого смысла и здравой психики, или же какая-то провокация», – разводит руками эксперт.
Обосновывая вторую версию, Федоров замечает: «Поставьте себя на место чешской контрразведки – а если действительно готовится отравление? И расчет был на то, что чехи действительно остановят Кончакова в аэропорту, подвергнут его досмотру, возникнет чудовищный дипломатический скандал, и российский МИД будет бить во все колокола, обвиняя Прагу в нарушении дипломатического иммунитета. Такой вариант тоже возможен», – допускает Юрий Федоров. И повторяет, что нельзя исключать и вариант с «чудовищной глупостью одного человека, который подставил свое ведомство».
«Это не улучшает наших отношений ни с Чехией, ни с Европейским Союзом»
Доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Татьяна Романова начала свой комментарий с констатации того, что чешские политики в отношении России порой занимают противоположные позиции: «Скажем, взгляды президента Земана отличаются от взглядов большей части политической элиты Чехии, и этот аспект нужно учитывать. И, насколько я понимаю, он пока никак не высказался об этой ситуации. По крайней мере, я не видела его оценок», – отметила она в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Что же касается сути инцидента, то Романова отмечает: «Конечно же, мы можем только строить догадки относительно того, что произошло, но и для Чехии, и для Европейского Союза в целом это имеет вторичное значение по сравнению с тем, какой репутацией пользуется Россия, и с тем имиджем, который, к сожалению, сложился в отношении России в большинстве стран-членов ЕС.
В этой связи про Россию можно рассказать любую несуразную историю, и высока вероятность, что найдутся те, кто в нее поверит».
Татьяна Романова допускает, что российские дипломаты пошутили по поводу провоза рицина в Прагу, адресовав эту «шутку» чешским спецслужбам. А те, в свою очередь, восприняли эту информацию всерьез и какое-то время занимались ее проверкой. Что впоследствии вызвало негативную реакцию правительства Чешской Республики, вылившуюся в высылку двух российских дипломатов.
«Это, конечно, никоим образом не улучшает наших отношений ни с Чехией, ни с Европейским Союзом, а, скорее, укрепляет тот негативный имидж России, который там сложился.
И я не думаю, что это сильно повлияет на будущее отношений России и ЕС, потому что кардинальным образом это ничего не меняет, за исключением, повторю, укрепления негативного имиджа России.
Что же касается отношений с Чехией, то эта страна, скорее всего, укрепляется во мнении, что диалог с Россией и ее представителями на данный момент весьма сложен, если не невозможен», – заключает доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Татьяна Романова.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
