Очередной иск к компании, управляющей пенсионными деньгами, может стать для нее фатальным
5 июня 2009 года
Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Сбербанка" подал иск к управляющей компании "Пиоглобал Эссет Менеджмент" с требованием компенсировать потери от инвестирования пенсионных резервов. Ранее аналогичный иск к "Пиоглобалу" подал НПФ "ТНК-Владимир" и отсудил у компании 230 миллионов рублей. Если управляющей компании придется заплатить и по иску НПФ "Сбербанка", то у нее не хватит собственных средств на соблюдение лицензионных требований, пишет газета "Коммерсант".
Президент НПФ "Сбербанка" Галина Морозова сказала "Коммерсанту", что претензии фонда основаны на несоблюдении компанией условий договора доверительного управления, по которому ей были переданы пенсионные резервы. "По условиям договора компания должна была гарантировать сохранность переданных ей средств, однако этот пункт был нарушен", - поясняет Галина Морозова. По ее словам, фонд вывел из "Пиоглобала" свои активы, но на 1 января их объем оказался меньше переданного.
По данным ФСФР на 1 января, НПФ "Сбербанка" занимал 26-е место в списке крупнейших НПФ по объему пенсионных резервов (1,4 миллиарда рублей) и 7-е место по объему пенсионных накоплений (1,2 миллиарда рублей).
Долг компании перед фондом рассчитан исходя из разницы переданных и выведенных средств из компании. Точную сумму, указанную в исковом требовании, госпожа Морозова не раскрывает, отмечая лишь, что она больше 30 миллионов рублей. "Мы пытались решить этот вопрос в досудебном порядке, предлагая "Пиоглобалу" сократить сумму долга, но компания не приняла эти условия, сославшись на финансовый кризис", - говорит госпожа Морозова. Она добавляет, что с остальными компаниями, управляющими пенсионными резервами фонда, удалось договориться.
НПФ "Сбербанка" стал вторым фондом, который через суд пытается взыскать с "Пиоглобала" переданные в доверительное управление пенсионные резервы. Зимой с аналогичным иском в московский арбитражный суд обратился негосударственный пенсионный фонд "ТНК-Владимир". Сумма иска составила 294,5 млн рублей. 17 апреля суд взыскал с управляющей компании 230,84 миллиона рублей.
По данным на 1 апреля, величина собственных средств "Пиоглобала" составляла 65,7 миллиона рублей, при этом для соблюдения лицензионных требований этот показатель должен быть не ниже 60 миллионов. Таким образом, если иск НПФ "Сбербанка" к "Пиоглобалу" будет удовлетворен, собственные средства компании окажутся ниже лицензионных требований. Помимо прочего, 21 мая "ТНК-Владимир" подал второй иск к "Пиоглобалу" с требованием вернуть еще около 60 миллионов рублей.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
