Павел Бажанов: новость о внесении в ГК Китая «Системы социального кредита» — фейковый вброс

8 января 2021 года

Зал заседаний Дома народных собраний в Пекине

28 мая 2020 года, в четверг, на третьей сессии Всекитайским собранием народных представителей 13-го созыва посредством голосования был одобрен Гражданский кодекс КНР. 1 января 2021 года первый в истории Гражданский кодекс КНР вступил в силу.

В начале января 2021 года в русскоязычных СМИ стали появляться ничем не подкреплённые новости, начавшиеся с поста в Фэйсбук от 2 января 2021 года некого Руслана Вакулика, о том, что в Китае с 1 января 2021 года вступил в силу новый гражданский кодекс, официально узаконивший «Систему социального кредита». Из публикации следует, что теперь у каждого гражданина есть стартовый рейтинг в 1000 баллов, и единый информационный центр анализирует каждого по 160 тысячам различных параметров из 142 учреждений, что по новому кодексу китайцы будут получат баллы за участие в благотворительной деятельности, заботе о пожилых членах семьи, а сниматься баллы будут за неудовлетворительную помощь стареющим родителям, распространение слухов и фейков в интернете, и тому подобное, с чем подробнее можно ознакомиться в публикации SecurityLab.ru В Китае официально узаконили «Систему социального кредита».

Русским Викиновостям подобная «новость» самим показалась распространением слухов и фейков в интернете, а равно полное отсутствие внимания к ней серьёзных авторитетных СМИ по юриспруденции и по информационной безопасности.

В связи с чем, юрист и журналист Русских Викиновостей Дмитрий Ерохин обратился за официальным комментарием к одному из основных русскоязычных специалистов по законодательству КНР юристу Павлу Бажанову.

Павел Бажанов:

• имеет степень бакалавра по китайским исследованиям (Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, 2004 год);
• имеет степень магистра права (Харбинский политехнический университет, 2007 год);
• живёт в Гонконге, где оказывает юридические услуги;
• ведёт крупный русскоязычный Телеграм канал «China Legal» по китайскому законодательству;
• основатель и автор «Chinalaw.center» — проект по переводу действующих законов КНР на русский язык;
• ведёт блог CNLegal.ru — о законодательстве Китая, где публикуется подробная информация о законодательстве КНР и других стран Азии.

Павел Бажанов сообщил Русским Викиновостям следующее:

Мне кажется, что появление Гражданского кодекса в КНР — просто довод для очередного вброса на эту тему. Уже давно ведутся разговоры о том, что в Китае создается система социального кредита. Но в реальной жизни пока строится только система кредитоспособности для бизнеса. Гражданский кодекс КНР не содержит никакой детальной информации о социальном рейтинге граждан и системе кредитоспособности. Единственное упоминание о «кредитоспособности» в китайском гражданском кодексе связано с правом на репутацию: кредитоспособность признается частью репутации физических лиц и организаций, поэтому они могут запрашивать и получать о себе информацию из бюро кредитных историй и других организаций, занимающихся оценкой кредитоспособности, а в случае ошибки — требовать исправления. В ГК КНР речь идет о защите репутации и не только физлиц (например, они могут требовать исправления данных в бюро кредитных историй или исключения из перечня недобросовестных должников), но и организаций (если они попали в перечни недобросовестных контрагентов). Никаких деталей о социальном рейтинге, количестве баллов, причинах для повышения или понижения социального рейтинга в ГК КНР нет. Во-первых, это не имеет отношения к цели принятия гражданского кодекса: он регулирует отношения между равными субъектами и содержит стандартный для такого акта набор норм (юрлица, договоры, брак, семья, наследство и т. д.). Социальный рейтинг с точки зрения права — отношения между государством и гражданином, которые не относятся к гражданскому праву, а потому и не должны быть включены в гражданский кодекс. Во-вторых, в КНР вообще нет пока никакой государственной системы социального кредита для оценки граждан. Вместо этого есть много систем для оценки кредитоспособности организаций, по которым можно оценить добросовестность контрагента в сделках. В этих системах действительно есть система баллов и перечень причин для повышения или понижения рейтинга: например, при оценке налоговой кредитоспособности компания может переходить в более высокую категорию при соблюдении законов и более низкую в случае неуплаты налогов, нарушения сроков подачи деклараций и т. д. — в зависимости от категории налоговые органы будут применяться разные меры контроля. Но эти системы в КНР предназначены именно для бизнеса: повышения добросовестности контрагентов и улучшения бизнес-среды в целом. Для граждан нет такой системы, которая оценивала бы их деятельность в баллах со снижением или повышением категории.

Павел Бажанов уже внимательно изучил данный Гражданский кодекс КНР, написал ряд аналитических статей, о действии его норм, и осуществляет его открытый и публичный перевод на русский язык, в том числе перевёл те статьи, на которых основана фейковая новость. С ним каждый может ознакомиться по ссылке, а также убедиться, что никаких 1000 баллов там нет и в помине:

Выражения «социальный кредит» (社会信用) вообще нет в ГК, есть только «кредитоспособность» (信用), которая упоминается в трёх статьях: статья 1024, статья 1029 и статья 1030. Это раздел четвёртый (личные права), глава 5 (право на репутацию и почёт). В моём переводе эти статьи звучат так: Статья 1024. Субъекты гражданских правоотношений обладают правом на репутацию. Запрещается оскорбление, возведение клеветы и нарушение права на репутацию других лиц различного рода организациями и отдельными лицами. Репутация — общественная оценка моральных качеств, авторитета, таланта, кредитоспособности и подобных качеств субъекта гражданских правоотношений. Статья 1029. Субъекты гражданских правоотношений могут в соответствии с законодательством запрашивать сведения о собственной оценке кредитоспособности; в случае выявления ошибки в оценке кредитоспособности они вправе предъявить возражения, а также потребовать внесения исправлений, удаления сведений и применения других необходимых мер. Лицо, проводящее оценку кредитоспособности, обязано своевременно проверять обращения и в случае подтверждения их достоверности своевременно предпринимать необходимые меры. Статья 1030. Отношения между субъектами гражданских правоотношений с одной стороны и бюро кредитных историй и другими лицами, осуществляющими обработку сведений о кредитоспособности, с другой стороны, регулируются нормами настоящего раздела об охране персональных данных граждан и соответствующими нормами других законов и административных правовых актов.

Источники

Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!»

Creative Commons

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий