Перспективы изменения статьи о неоднократных нарушениях на митингах остаются туманными
17 февраля 2017 года
Несмотря на то, что политзаключенному Ильдару Дадину удалось оспорить в Конституционном суде статье 212.1 УК, предусматривающую лишение свободы за «неоднократные нарушения на публичных мероприятиях», перспективы изменения этой статьи остаются туманными.
Вносить изменения в статью 212.1 УК не нужно. Такое мнение главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочного представителя Совфеда в Конституционном суде Андрея Клишаса, приводит ТАСС.
«В решении Конституционного суда РФ (КС РФ) по жалобе Дадина, который оспаривал статью 212.1 УК РФ, сказано, что законодатель вправе поменять статью, то есть может это сделать или не сделать. Я как участник этого судебного процесса внимательно слушал позиции всех сторон, я против изменения статьи», — сказал он.
По мнению Клишаса, КС принял «очень мудрое решение». «Я согласен, что то, как применена была статья 212.1 УК, это нарушает права Дадина как гражданина РФ, но это не значит, что статья 212.1 должна быть изменена. Дефекты правоприменения необязательно означают, что сама норма порочна. Статья сформулирована нормально, необходимо правильное применение», — отметил Клишас.
В Минюсте «Коммерсанту» заявили, что предлагать изменения в 212.1 УК будут только в случае поручения правительства. Глава комитета по законодательству Госдумы Павел Крашенинников также рассказал газете, что инициатива изменения статьи должна исходить из правительства.
Источники[править]
Эта статья содержит материалы из статьи «Перспективы изменения статьи о неоднократных нарушениях на митингах остаются туманными», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.