Победитель «Сердца города» назвал «градостроительной ошибкой» создание плана реконструкции Дома Советов без конкурса
29 января 2021 года
Выбор единственного создателя проекта реконструкции Дома Советов и прилегающей территории сужает возможности по выбору концепции развития объекта. Такое мнение в эфире радио "Комсомольская правда — Калининград" высказал победитель конкурса «Сердце города» в 2015 году архитектор Антон Сагаль.
Считаю, что это градостроительная ошибка — доверять одному проектировщику такой важный проект. Даже если существуют наработки. Тем более, у нас были прецеденты — два конкурса проведённых. Конкурсы наивысшего уровня. В Калининграде такого не было, да и в России такие конкурсы не проводятся с точки зрения участников, премий, подготовки и так далее», — акцентировал внимание Сагаль.
При соглашении на разработку проекта единственным исполнителем архитекторы серьёзно зависят от заказчика, пояснил специалист. «У проектировщика в случае конкурса остаётся критическая дистанция от заказчика. Он напрямую на него не завязан и не должен перед ним отчитываться. Соответственно он получает определённую автономию и способен предложить что-то напрямую не связанное с заказчиком», — рассказал Сагаль.
В случае объявления конкурса у заказчика появляется богатый выбор из нескольких проектов, добавил он. «По собственному опыту: когда у тебя есть заказчик, ты просто мыслишь по-другому. Тебе постоянно надо подстраиваться под какие-то его требования, внутренние тенденции и так далее. На конкурсе ты абсолютно независим от заказчика и можешь сделать свой лучший проект».
В прямом заказе позиция проектировщика становится слабой. Я бы на самом деле не хотел оказаться в таком положении, в котором окажется «Студия 44"», — резюмировал архитектор.
Объявление конкурса может отложить старт работ на Доме Советов, однако объект в историческом центре города заслуживает особого внимания, уверен Сагаль.
Эта территория стоит того, чтобы потратить на неё больше времени: 50 лет мы ждали, можно ещё год потратить на архитектурный конкурс и несколько фаз проектирования. Не вижу здесь проблемы», — заключил специалист.
Накануне советник губернатора по архитектуре Вячеслав Генне рассказал, как выбирали проектировщика реконструкции Дома Советов и близлежащей территории.
Источники[править]
Эта статья содержит материалы из статьи «Победитель «Сердца города» назвал «градостроительной ошибкой» создание плана реконструкции Дома Советов без конкурса», опубликованной на сайте Klops.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0). Автор: Алёна Пятраускайте |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.