Поединок US Open подозревается в договорном характере

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

10 сентября 2016 года

Организация Tennis Integrity Unit, которая борется с договорными матчами в теннисе, подозревает один из матчей Открытого Чемпионата США по теннису в договорном характере. Такая новость привела к настоящему скандалу на одном из самых престижных теннисных турниров.

Возникают сомнения в честности результата матча Виталия Дьяченко – Тимеа Бачински, в котором российская теннисистка Дьяченко уступила своей визави из Швейцарии 1:6, 1:6.

О подозрительных ставках на эту встречу первого круга US Open сначала сообщила букмекерская контора Фонбет, подписавшая в этом году меморандум с Tennis Integrity Unit. А после поступил сигнал о повышенной активности игроков от букмекера Bet365.

Британский оператор Bet365 зафиксировал аномальное количество ставок на победу Башчински, вследствие чего снизил лимиты на этот поединок и потом вовсе заблокировал приём live-ставок на игру.

Российская теннисистка опровергает подозрения в договорном матче и утверждает, что просто была в плохой форме после травмы. Представители организации Tennis Integrity Unit продолжают расследование и отмечают, что это не доказывает вину теннисисток, а лишь вызывает подозрения, с которыми следует разобраться.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Поединок US Open подозревается в договорном характере», опубликованной Metaratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.