Поклонская просит проверить на экстремизм высказывания режиссёра Алексея Учителя

24 марта 2017 года

Бывший прокурор Крыма, а сейчас — депутат Госдумы седьмого созыва Наталья Поклонская продолжает крестовый поход против российского кино, осмелившегося затронуть личность последнего императора Российской Империи Николая II и его романа с известной в конце XIX — начале XX века балерины Матильды Кшесинской. Поклонская считает, что фильм режиссёра Алексея Учителя провоцирует людей на экстремизм.

В СМИ попала информация из центрального аппарата МВД, что в данный момент у их сотрудников в производстве находится депутатский запрос Поклонской с просьбой провести проверку производства фильма «Матильда» на предмет соблюдения действующего законодательства и истребовать сценарий фильма для проведения экспертизы. Ранее парламентарий уже направляла свои запросы как минимум в два ведомства – МВД и Генпрокуратуру. По словам источника в ведомстве,

«Запрос в МВД является новым в том смысле, что ранее по инициативе Поклонской прокуратурой уже проводилась проверка фильма, но та проверка ограничилась исследованием трехминутного рекламного трейлера. По результатам исследования прокуратура нарушений законодательства не выявила. В новых запросах изменился как предмет проверки, так и её цели».

.

Теперь, по его словам, речь идет не только о нарушении законодательства о противодействии экстремизму, но и о проверке законности расходования бюджетных средств, выделенных Фондом кино на создание кинокартины, и «кроме того, проверка касается не проморолика, а самого не вышедшего фильма».

Также источник в правоохранительных органах поведал об ещё одном депутатском запросе неугомонного парламентария. Поклонская на этой неделе направила официальный запрос руководителю управления по борьбе с экстремизмом МВД России по поводу высказываний режиссера Алексея Учителя и его адвоката Константина Добрынина. В заявлении Поклонская отметила, что Учитель и его адвокат Константин Добрынин ассоциировали ее в своих комментариях с организацией «Христианское государство — Святая Русь». Представители движения угрожали поджигать кинотеатры, которые будут показывать фильм «Матильда». После этого Учитель обратился с заявлением в Генпрокуратуру с просьбой оградить коллектив фильма «Матильда» от клеветы со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской, а также от «угроз и противоправных действий лиц экстремистской направленности».

В запросе Поклонской содержится просьба проверить якобы размещенные в сети Интернет высказывания режиссера и его адвоката, в которых, по её мнению, «содержится информация о совершении депутатом Госдумы действий, направленных на возбуждение розни и о том, что она спровоцировала «псевдорелигиозные организации» на экстремистские действия». Ясно, что автор ссылается на положение ФЗ «О противодействии экстремизму», согласно которому заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность, в совершении экстремистских действий само по себе является экстремизмом.

Напомним, бывший прокурор Крыма неровно дышит к личности убитого в 1918 году вместе с семьёй в Екатеринбурге Николая Романова. Она считает фильм нарушением права убитого императора на неприкосновенность частной жизни, и, кроме этого, нашла в нём нарушение целого ряда статей УК РФ, в том числе — «оскорбление представителя власти». Также бывший прокурор Крыма сослалась на многочисленную поддержку со стороны своих читателей, которые считают сомнительными исторические факты, изложенные в фильме «Матильда».

Адвокат Добрынин представляет в суде интересы режиссера Алексея Учителя. Сам Добрынин в настоящий момент является статс-секретарем, заместителем президента ФПА РФ, отвечающим за взаимодействие с госорганами, в том числе с парламентом. В прошлом он занимал пост заместителя председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Во время работы в Совфеде он стал известен публичной критикой ужесточения российского законодательства, был автором проектов законов о десталинизации.

Наталья Владимировна верит в святость Николая Александровича, поэтому любые выпады в его сторону, даже если они имеют историческую подоплеку, воспринимает очень болезненно. Когда же у неё спросили, читала ли она дневники Матильды Кшесинской, хранящиеся в Музее театрального искусства имени Бахрушина и опубликованные недавно в российской прессе, Поклонская ответила, что с их содержанием она не знакома.

В начале марта этого года депутат Поклонская заявила, что в Крыму напротив здания прокуратуры замироточил бюст последнего российского императора Николая Второго. По словам Поклонской, сотрудники ведомства позвонили ей из Крыма и рассказали о «чуде, которое не объяснят ни ученые, никто». Депутат утверждает, что необычное явление было замечено в столетнюю годовщину отречения императора от престола. Теперь, говорит Поклонская, к бюсту приходят люди с заболевшими детьми, «чтобы приложить их, чтобы исцелились».

Естественно, после этого заявления слова Поклонской «растащили на мемы», но вот РПЦ не поверила её словам. Симферопольская и Крымская епархия проверила бюст царя Николая II и иконы в стоящей рядом часовне и не обнаружила следов мироточения...

Читайте также:

Выложенный в Сети трейлер фильма «Матильда» испугал депутата Поклонскую

? Высмеивание в интернете духовных скреп и патриотизма необходимо жёстко пресечь, — вице-спикер Госдумы

? Правительство хочет внесудебно блокировать сайты, где выложены получившие господдержку фильмы

? Губернатор-мем заявил, что интернет в России слишком доступен и пора его ограничить

? Крымские провайдеры незаконно блокируют не запрещённый в России сайт «Крым.Реалии».

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий