Политологи, приглашенные ЕР, заявили, что выборы легитимны, а недовольство некоторых не отражает настроений в РФ

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

7 декабря 2011 года

В Москве состоялось очередное заседание «Народного клуба» Общероссийского народного Фронта (ОНФ), созданного по инициативе премьера РФ Владимира Путина в июне 2011 года.

На этот раз заседание было посвящено теме «Итоги выборов в Госдуму VI созыва и национальная повестка». Выступления политологов, приглашенных партией власти, коротко сводились к следующим тезисам: состоявшиеся выборы в Госдуму легитимны, «Единая Россия» одержала уверенную победу, партии большинства предстоит активная работа, чтобы ответить вызовы, существующие в обществе, и оценить влияние результатов Единого дня голосования на предстоящие президентские выборы в марте 2012 года.

Как отмечает РИА «Новости», приглашенные политологи также заявили, что результаты голосования выявили общественный запрос на возвращение «нового Путина», но что значит термин «новый Путин» окончательно не сформулировали.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, являющийся координатором «Народного клуба», в частности заявил, что необходимо «учитывать, что недовольство интернет-среды, блогерских сообществ, различных коммуникативных групп не имеет никакого отношения к реальной электоральной ситуации». По его словам, в обществе есть группы «очень влиятельные, очень информированные, очень активные, но не имеющие электорального значения». «Они недовольны исходом выборов. Но они даже не участвовали в качестве представителей тех или иных политических сил», - отметил политолог.

Сопредседатель совета на национальной стратегии Иосиф Дискин в свою очередь заявил, что негативная реакция части общества является «важным подтверждением легитимности выборов».

Первый замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергей Железняк заявил, что в пользу легитимности выборов говорят и разные результаты партии власти по всем регионам. По его словам, «это лишний раз подтверждает, что не было никакой режиссуры этих выборов».

Политолог Сергей Марков считает, что организаторы уличных акций оппозиционеров фактически предлагают обществу вернуться в 1990-е годы, однако общество этого не хочет. «Они не предлагают ничего, кроме как вернуться в 90-е годы, которые они считают идеалом демократии», - сказал Марков. По его мнению, проблема легитимности может стать одной из основных и в ходе президентских выборов.

Что такое «новый Путин"

Координатор «Народного клуба» ОНФ Дмитрий Орлов также считает, что парламентские выборы подтвердили запрос «на необходимость обновления политической системы, правящей партии и на нового Путина». «Путина, который будет в состоянии дать ответы на те или иные вызовы, начиная с вызовов социальной справедливости и изменения налоговой системы в интересах большинства и заканчивая вызовом, который связан с обновлением стиля власти», - считает политолог.

С существованием запроса на «нового Путина» согласился и Сергей Марков. Однако, по его мнению, это предполагает возвращение «к политической стилистике и типу политического лидерства Путина, заявленному в первом его президентском сроке и, отчасти, во втором». Марков отметил, что речь идет об акценте на решительные действия. Политолог также считает, что в обществе сохранился запрос на стабильность, при этом к нему добавился запрос на социальную справедливость, необходимость активной промышленной политики, и вновь возникла потребность в ограничении «всевластия хищных корпоративных интересов».

Иосиф Дискин, напротив, считает, что тезис «новый Путин» предполагает активную работу с локальными общественными группами.

А главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко утверждает, что Путин-президент должен будет реформировать политическую систему, но не понятно, как при этом сохранить стабильность.

У Путина-президента увидели лишь одного конкурента

Эксперты сошлись во мнении, что в президентских выборах, скорее всего, будут участвовать пять кандидатов: Владимир Путин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, глава эсеров Сергей Миронов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и лидер «Яблока» Григорий Явлинский.

«Из всей этой пятерки только у двух человек, возможно, электоральная поддержка выше, чем у возглавляемой ими партии - это Путин и Явлинский... Все остальные обладают поддержкой меньше, чем у партии», - заявил Орлов, отметив, что Путин «будет активно играть на поле неопределившегося электората».

Он предрек победу Путина уже в первом туре с не менее чем 60% голосов, «а возможно, и более».

«Путин победит на выборах уже в первом туре», - согласился с ним Марков.

Железняк также отметил, что «другого системного лидера, которого бы выбирал ответственный избиратель, на сегодня нет». «Я бы очень был рад, если бы такие лидеры появились. Но я такого человека просто не вижу», - сказал единоросс.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Политологи, приглашенные ЕР, заявили, что выборы легитимны, а недовольство некоторых не отражает настроений в РФ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.