Полицейская оптимизация по-британски: в графстве Лестершир расследуют только кражи из домов с четными номерами
6 августа 2015 года
В графстве Лестершир в Великобритании полицейские придумали экстравагантный способ сохранить бюджетные деньги. В течение трех месяцев бригады следователей выезжали на место совершения краж из домов только в том случае, если они имели четные номера, пишет The Daily Mirror.
Это означало, что при проникновении в дом с нечетным номером грабители могли смело оставлять следы, отпечатки пальцев и свою ДНК, поскольку криминалистов на месте происшествия не будет. В этом случае все следственные действия ограничивались выездом офицера полиции для беседы с пострадавшими. Исключения делались только тогда, когда в роли потерпевших оказывались люди в беспомощном состоянии (старики, больные, дети) или же на месте происшествия находили кровь, свидетельствующую о насилии.
Зато если кража совершалась в доме с четной цифрой на уличной табличке - следственная работа кипела в любом случае, а сыщики изучали каждый волос или капельку пота, оставленную на месте происшествия.
Курьезный эксперимент, при котором рассчитывать на полновесное расследование могли только жители домов с четным номером, закончился крупным скандалом. Такой принцип работы следователей, сравнимый с лотереей, подверг критике даже начальник местной полиции сэр Клайв Лоудер. Он рекомендовал своим подчиненным впредь советоваться с ним, если им взбредет в голову еще какая-нибудь странная затея.
Более категоричными в оценках оказались сами граждане, особенно те из них, кто проживает в "несчастливых" домах с нечетными номерами. Они считают, что полицейский эксперимент сыграл на руку только самим грабителям.
Добавим, что необычный способ борьбы с грабежами был внедрен по инициативе стражей порядка региона Ист-Мидлендс. Причем эксперимент планировалось распространить на графства Линкольншир, Ноттингемшир, Дербишир и Нортхемптоншир.
"Это какая-то идиотская и безумная затея. Почему люди, живущие в зданиях с нечетными номерами, должны получать меньший уровень полицейской защиты, если они платят налоги на общих основаниях?" - возмущается член парламента от Лейбористской партии Джонатан Эшворт.
Политику вторит 70-летний инженер в отставке Джефф Сьюэлл. "Это какая-то чертовщина. И я, и мои соседи платим муниципальным властям налог, чтобы финансировать полицию. Если кто-то ворвется в мой дом N18, мне будет оказана помощь. Однако моих соседей, живущих напротив, следователи проигнорируют в аналогичной ситуации, так как у них дом с нечетным номером. Это - лотерея", - рассуждает пенсионер.
Некоторые британцы и вовсе отказывались верить, что все это правда. "Это похоже на первоапрельскую шутку. Во что же играют полицейские?" - говорит 69-летняя Джейн Муриш.
Один из руководителей Полицейского фонда Гевин Хейлс считает, что эксперимент с выборочным расследованием квартирных краж не только противоречит нормам морали, но и снижает качество всей работы полиции. Например, преступники могут совершить шесть краж, но при этом оставить отпечаток пальца только при последнем взломе и проникновении в жилище. И если это произошло в нечетном доме, то полицейские не смогут идентифицировать преступника. Следовательно, не будут раскрыты и предыдущие пять краж, даже если они совершались в домах с четными номерами, а все необходимые следственные действия там проводились.
Однако авторы инициативы оценивают "лестерширский эксперимент" положительно. По данным полицейских, пока нововведение не привело к значительному изменению в оценках работы полиции и не повлияло на ход расследований.
Схему внедрили после того, как глава британского Национального полицейского совета Сара Торнтон заявила, что гражданам не стоит рассчитывать на обязательное появление полиции на месте ограбления из-за сокращений бюджета. Расходы на полицию британские власти урезали на 25%, а в течение 10 лет должностей лишатся 70 тысяч полицейских, сообщает "Право.ru".
Идея оптимизировать расходы необычным образом появилась после того, как проведенные исследования доказали отсутствие необходимости в появлении полицейских на месте кражи в большинстве случаев. Так, в результате осмотра места преступления были идентифицированы всего 33 подозреваемых при 1172 совершенных в регионе кражах. В итоге степень влияния осмотра места преступления на раскрываемость преступлений решили проверить эмпирическим путем.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.