Потратив год, наблюдатели подсчитали количество фальсификаций в пользу «Единой России» на думских выборах

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

26 декабря 2012 года

Процент фальсификаций в пользу «Единой России» на прошлогодних выборах в Госдуму только в Москве составил 11%, подсчитали ученые. Исследование провели социологи и экономисты Российской экономической школы. Полученные данные они озвучили в день годовщины одного из самых массовых митингов «За честные выборы», который прошел 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова.

В основу проекта легли итоги работы организации «Гражданин наблюдатель», которая занималась мониторингом выборов. Ученые сравнили результаты на участках, на которых присутствовали наблюдатели, с теми, где наблюдателей не было, и увидели огромные разногласия в протоколах. Причем, всегда - в пользу «Единой России».

11% - «это просто наша статистическая оценка, основанная на разнице в результатах на тех участках, где были наблюдатели и не зафиксировали серьезных нарушений, и на тех участках, где наблюдателей не было», рассказал в эфире телеканала «Дождь» один из авторов исследования - доцент Высшей школы экономики Алексей Захаров.

По его словам, на участках, на которых наблюдателей не было, Единая Россия в среднем получила 46% голосов, на участках, где наблюдатели были, она получила 36% голосов. На тех участках, где наблюдатели были и не зафиксировали серьезных нарушений, партия власти получила 26% голосов. «Оценка эффективности наблюдателей - примерно на 10% снижения вбросов в пользу одной из партий», - резюмировал Захаров.

Он отметил, что исходя из полученных учеными данных, один наблюдатель предотвратил в среднем вброс 65 голосов. При этом, наличие наблюдателей на одном участке снижало фальсификации и на соседних. «Наверное, есть какой-то эффект присутствия», - предположил Захаров.

Говоря о максимально возможном проценте фальсификаций, он отметил, что на самом деле накрутки могут «исчисляться десятками процентов». «В республиках Северного Кавказа есть подозрение, что там вообще не проводится подсчет голосов. В Чечне, например, 100% явка и 100% голосов за Владимира Путина», - добавил ученый.

В то же время он признал, что никакого юридического веса полученные учеными результаты не имеют. «Гражданин-наблюдатель» формально как юридической организации не существует, это просто добровольное объединение граждан», - пояснил Захаров.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Потратив год, наблюдатели подсчитали количество фальсификаций в пользу «Единой России» на думских выборах», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.