Похолодание перед саммитом «двадцатки»: Россия испортила отношения еще и с Европой, решили на Западе
13 августа 2013 года
Намеченный на начало сентября петербургский саммит G20 обещает быть весьма напряженным не только и, возможно, не столько из-за трений России и ряда стран-участниц в вопросах экономики, сколько из-за их политических разногласий. Наличие таковых уже сейчас констатируют наблюдатели и делают неблагоприятные прогнозы: до встречи лидеров «двадцатки» осталось меньше месяца, а отношения между «хозяйкой» саммита и ключевыми «гостями» лишь ухудшаются.
Взять хотя бы отношения с Евросоюзом, который в Петербурге будет представлен сразу тремя странами и Еврокомиссией с Европейским советом в придачу. Как замечает швейцарское издание Le Temps(недоступная ссылка), в отношениях Москвы и Брюсселя сейчас наблюдается напряженность. Недопонимание возникает, во-первых, в профильной теме грядущего саммита.
Например, пишет издание, в прошлом месяце ЕС пожаловался на России в ВТО, обвинив ее в дискриминационных пошлинах на автомобили. РФ в свою очередь едва ли простила Европе кипрский кризис, в котором многие российские вкладчики потеряли крупные суммы, отмечает Le Temps.
Другие камни преткновения: ЕС отказывает России в просьбе о предоставлении заранее списков авиапассажиров, прибывающих в РФ, хотя американским властям подобные списки предоставляются, продолжает газета. Российские власти в долгу не остаются. «В этот понедельник Брюссель продемонстрировал раздражение по поводу новых таможенных мер, вводимых в России для транзитных грузов по российской территории. Москва подтвердила, что меры вступят в силу 14 сентября», - цитирует Inopressa автора статьи в Le Temps.
В политике у партнеров тоже нет согласия, стоит вспомнить тот же сирийский вопрос, да и внутренними делами РФ Евросоюз не перестает возмущаться. Здесь Le Temps приводит в пример приговор Алексею Навальному по «делу «Кировлеса» и «антигейский закон».
Отмена визита Обамы указала на неблагоприятные перспективы
Не лучше обстоят дела в отношениях России с США, замечают журналисты Le Temps, и с ними соглашаются многие заокеанские коллеги. Там за индикатор нынешнего состояния двусторонних связей почти единогласно приняли решение Барака Обамы об отмене московской встречи тет-а-тет с Владимиром Путиным в свете предоставления убежища Эдварду Сноудену.
Отношение к поступку президента у американских изданий различно. Например, The Washington Post считает, что в нем, как и во фразе про «скучающего школьника», был тонкий политический расчет: Обама-де адекватно выразил свое отношение к целому сонму российско-американских разногласий, а вовсе не собирался примитивно отомстить за приют перебежчику.
American Thinker придерживается противоположного мнения. Отказ президента США от встречи, говорится в статье под названием «Россия раз за разом выставляет Обаму дураком», есть проявление слабости. В ситуации со Сноуденом Россия нанесла США удар, на который те ответили несоразмерно мягко, считает издание и вспоминает другие проблемные вопросы: ни по Сирии, ни по Ирану Москву переубедить не удается. Сокращать ядерные вооружения Путин тоже не спешит, несмотря на попытки Обамы вести переговоры по этой теме.
На гонения на секс-меньшинства и Навального, противоречащие американским принципам, Вашингтон тоже смотрит сквозь пальцы, сокрушается American Thinker. «Куда бы ни повернулся Обама, Путин тут же тычет ему пальцем в глаз», - подытоживает автор статьи.
Что касается ближайших перспектив развития отношений Россия-США, здесь прогнозы весьма пессимистичны. Они будут только ухудшаться, считает The Huffington Post. Отмена встречи в Москве стала очередным ударом по ним, но дело вовсе не в Сноудене - всему виной конфликты по другим вопросам, считает издание.
«Как любая другая страна, Россия действует в угоду собственным интересам, и в обозримом будущем они едва ли совпадут с интересами США», - заключает The Huffington Post.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
