Президент благотворительного фонда считает, что пора законодательно закрепить православное воспитание в детских домах

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

30 мая 2007 года

О необходимости широкого привлечения Русской православной церкви (Архивная копия от 20 апреля 2019 на Wayback Machine) (РПЦ) к участию в воспитании сирот в детских домах, а также в выявлении безнадзорных детей в сельской местности и малых городах заявил накануне на пресс-конференции в РИА «Новости» президент благотворительного фонда помощи сиротам и инвалидам «Мурландия», координатор команды «Мурзик.Ру», врач-микрохирург Герман Пятов, сообщает «Благовест-инфо».

Возглавляемая им команда волонтеров в течение 8 лет систематически оказывает помощь 70 детским домам российской глубинки. На пресс-конференции он представил доклад «Положение детей в России как проблема национальной безопасности». В преддверии Международного дня защиты детей (1 июня) в обсуждении проблем сирот и беспризорных детей приняли участие представитель РПЦ — сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (Архивная копия от 22 апреля 2019 на Wayback Machine) (ОВЦС МП) священник Сергий Звонарев и главный советник полпреда президента в ЦФО Александр Горепекин.

По словам Германа Пятова, в России не ведется официальный учет беспризорных детей. Согласно официальной статистике, в нашей стране зарегистрировано 800 тыс. сирот. Однако государственные органы практически не берут в расчет еще почти 5 млн детей — это дети из группы риска, беспризорные, дети из неблагополучных семей, которых Г. Пятов называет сиротами «de facto». Это дети из российской глубинки — из сел, поселков городского типа и малых городов. Как правило, родители этих детей, лишившись работы и перспектив, спиваются и перестают заботиться о собственных детях. Государству в лице МВД приходится обращать внимание на этих «латентных сирот» тогда, когда они совершают правонарушения. Занимаются проблемой безнадзорности и Министерство образования и науки, и Министерство здравоохранения, однако эти усилия разрозненны и нескоординированы.

Герман Пятов считает, что проблема подрастающего поколения должна осознаваться как приоритетная на государственном уровне. Усилия по борьбе с беспризорностью и сиротством необходимо скоординировать, создав ВЧК — всероссийскую чрезвычайную комиссию. Именно этот орган должен выявлять безнадзорных детей, вести их учет, в «запущенных случаях» — изымать из семьи, устраивать в социальные учреждения, число которых должно быть увеличено.

Г. Пятов убежден, что необходимо привлечь к решению этой проблемы РПЦ. «Проблема, о которой мы говорим, на 99,9 % затрагивает именно этнически русское, православное население», — отметил он и предложил на законодательном уровне закрепить духовное воспитание в сиротских учреждениях, а также поддержал введение в этих учреждениях «Основ православной культуры». По наблюдениям Г.Пятова, те воспитательные государственные учреждения, которые «окормляет батюшка», заметно отличаются в лучшую сторону от остальных. Священники и учителя сельских школ — вот те люди, на которых можно опереться в выявлении беспризорных детей. «Сейчас не плюшевые игрушки и не шоколадки нужны для социального служения! Надо собрать команду, пройти по деревне вместе с батюшкой, заглянуть в каждый дом — может, там родители — алкоголики в последней стадии, а ребенок растет, как маугли, воспитывают его кошка с собачкой», — так видит первоочередную задачу ВЧК Герман Пятов. Он считает необходимым возрождать дореволюционный опыт широкого социального служения Русской церкви, которая всегда заботилась о сиротах.

В России не было детских домов до революции, подтвердил священник Сергий Звонарев, т.к. столетиями сирот опекали монастыри, церковные приходы и сельские общины. Созданная советской властью сеть детских домов оказалась «откровенно не эффективной»: в среднем 90 % их выпускников не могут найти себя в жизни — спиваются, совершают правонарушения, оканчивают жизнь самоубийством. Лишь 10% выпускников «как-то интегрируются в жизнь». Однако, как отмечали участники пресс-конференции, при всех недостатках, советская система воспитания сирот была все же системой; перемены 90-х гг. разрушили ее как таковую, не создав ничего более эффективного взамен.

«Сегодня РПЦ готова предоставить свои возможности, чтобы включиться в процесс воспитания сирот и беспризорных», — сказал представитель ОВЦС МП. Он отметил, что возрождается традиция церковных сиротских приютов: в Москве можно назвать 5 таких учреждений, а в каждой епархии непременно есть хотя бы один. Однако в этой сфере много проблем — как на уровне законодательства, так и взаимодействия с чиновниками. Так, по его словам, дети, оказавшись в церковном приюте, лишаются государственного финансирования (а это в среднем около 20 тыс. руб. ежемесячно на каждого ребенка). Статус этих приютов также законодательно еще не определен: чтобы заботиться о детях, прихожане или насельники монастырей должны оформлять опекунство. «Правовой вакуум» в этой сфере отдает ситуацию на откуп администрации детских домов: далеко не всегда православным благотворителям позволяют посещать детей, устраивать для них праздники, играть и общаться с ними, водить их на богослужения.

В качестве примера «жуткого непонимания» со стороны чиновников священник привел инцидент с подмосковным церковным приютом «Никита», который был создан 13 лет назад. Сегодня в нем воспитываются 30 сирот, однако приют находится под угрозой закрытия: СЭС обнаружила несоблюдение некоторых норм — недостаточное количество туалетов и разделочных столов на кухне. «Но это же не главное в деятельности этого детского дома! Может быть, не закрывать его надо, а дать деньги на строительство дополнительного корпуса со всем необходимым!» — считает Сергий Звонарев. Он убежден, что «любовь и заботу, которые окружают детей в православных приютах, нельзя заменить бессердечным отношением в государственных детских домах».

Пример активного взаимодействия региональных властей и епархии РПЦ в ЦФО привел Александр Горепекин. К сожалению, только один — это Белгородская область. Здесь забота о детях является одним из приоритетов губернатора, который тесно сотрудничает в этом вопросе с архиепископом Иоанном (Поповым). По словам советника полпреда, в области реализуется курс на переход от казенных к семейным детским домам, а также к детским домам при крупных предприятиях. Ряд детских домов находится под полным патронатом епархии.

«Никто лучше РПЦ с воспитанием детей в детских домах не справится. Все давно изобретено, теперь надо это возрождать и дать Церкви такую возможность», — считает Герман Пятов. Сам он, по его словам, является православным человеком, но «учет верующих» в своей команде не ведет. Команда волонтеров «Мурзики» была создана 8 лет назад, когда группа энтузиастов решила помогать сиротам в детских домах в глубинке. Сейчас только активных членов команды — более 150. Это те, кто в свои выходные предпринимают поездки за 300-400 км от Москвы, опекая 70 детских домов. В такие экспедиции отправляется несколько грузовых машин, они везут обувь, одежду, мебель, оборудование и т.д. Материальную поддержку команде оказывают несколько тысяч человек. Подробную информацию о благотворительном фонде «Мурландия» и команде «Мурзики», а также об обращении к президенту, которое направляют участники этих общественных организаций, можно узнать на сайте Мурзик.Ру.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Президент благотворительного фонда считает, что пора законодательно закрепить православное воспитание в детских домах», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.