Прокремлевские эксперты признали шансы оппозиции на победу в регионах. Но Москва к ним не относится
21 августа 2013 года
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), который возглавляет экс-руководитель управления внутренней политики кремлевской администрации Константин Костин, в свежем докладе описал сценарии и прогнозы региональных выборов 8 сентября. В этот день, напомним, состоится вторая серия губернаторских выборов со времени их возобновления: будут избирать глав Москвы, Московской, Владимирской и Магаданской областей, Хакасии, Забайкальского и Хабаровского краев, а также Чукотского автономного округа. С выводами экспертов ознакомилась пресса, чьи материалы по теме собраны на сайте «Заголовки».
По мнению авторов доклада, в семи из восьми перечисленных регионов это будут скорее не выборы, а «референдум» с предсказуемым результатом - поддержкой власти. Конкурентная борьба станет исключением из правил, и развернется она в Забайкалье, где возможен второй тур. Ситуация там отличается из-за неопределенного положения врио губернатора Константина Ильковского, выдвигающегося от «Справедливой России», объясняют они.
- [#1 Навальный может оказаться даже не вторым] - [#2 Два города-миллионника, где высоки шансы оппозиционеров] - [#3 В США, Британии и Франции выборы тоже неконкурентны, убеждают в ФоРГО] - Опрос NEWSru.com: Единый день голосования
С одной стороны, Ильковский заручился поддержкой единороссов, вступивших с ним в коалицию, а с другой, конфликтует с бывшим главой края Равилем Гениатулиным, пересказывает рассуждения ФоРГО РБК daily. Кроме того, КПРФ в этом регионе довольно сильный кандидат Николай Мерзликин, считают докладчики.
В остальных семи случаях прокремлевские аналитики уверенно предсказывают победу единороссам: Москва - Сергей Собянин; Подмосковье - Андрей Воробьев; Владимирская область - Светлана Орлова; Магаданская область - Владимир Печеный; Хакасия - Виктор Зимин; Хабаровский край - Вячеслав Шпорт.
У выборов в Москве и Московской области, хоть их и отнесли к «референдумным», имеется своя особенность, продолжают аналитики. Власть заинтересована в том, чтобы ни у кого не было сомнений в их легитимности, поэтому приняла дополнительные меры. В столице роль такого «легитимизатора» играет Алексей Навальный (кандидат от РПР-ПАРНАС), а в Подмосковье - Геннадий Гудков (баллотируется от «Яблока»).
Для сравнения, в Хакасии кандидат РПР-ПАРНАС Олег Иванов, а во Владимирской области выдвиженец «Гражданской платформы» Александр Филиппов не прошли муниципальные фильтры и не удостоились никакого внимания партии власти, пишет «Коммерсант». Эксперты ФоРГО называют их «несерьезными кандидатами» и не вдаются в подробности функционирования муниципального фильтра, возлагая вину на самих кандидатов.
Навальный может оказаться даже не вторым
И вообще, основная борьба на выборах глав регионов развернется не за первое, а за второе место, полагают авторы исследования. «Второе место может представлять собой ценный приз. Занявший его обычно либо подтверждает, либо приобретает статус «политика номер два» в регионе. В России второе место на губернаторских выборах представляет собой серьезную заявку на победу на выборах мэра или думских выборах», - говорится в докладе.
Впрочем, кандидата в мэры Москвы Навального в фонде, похоже, не считают главным конкурентом Собянина. «Навальный явно надеется, что если он займет второе место, то станет главным оппозиционным политиком. Ведет кампанию весьма активно. Однако коммунистического электората в столице явно не меньше, чем «креативного» (а от последнего еще и отщипнет что-то лидер «Яблока» Сергей Митрохин). Поэтому основным соперником Навального выступает кандидат КПРФ Иван Мельников», - заключают аналитики.
Два города-миллионника, где высоки шансы оппозиционеров
Что касается выборов муниципальных глав в других регионах, то оппозиционеры имеют шанс победить в двух городах - Екатеринбурге и Воронеже, признали прокремлевские эксперты. В уральской столице - самая интригующая кампания, пишут «Ведомости». У кандидата от власти Якова Силина (заместитель губернатора Евгения Куйвашева) оказались сильные конкуренты: популярный в регионе эсер Александр Бурков и основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, который идет от «Гражданской платформы».
Собеседники газеты, близкие к администрации региона и Кремлю, ранее признавали, что выдвижение Ройзмана было выгодно властям - он оттянул на себя часть электората Буркова, который в некоторых районах города опережал по рейтингу Силина. Однако теперь сам Ройзман обгоняет Силина, признает областной чиновник.
В Воронеже против единороссов может сыграть поздний старт кампании, пересказывает выводы ФоРГО «Газета.Ru». В марте 2013 года предыдущий мэр Сергей Колиух ушел в отставку, а врио был назначен ставленник губернатора Алексея Гордеева Геннадий Чернушкин. Однако за первые месяцы работы Чернушкин себя не проявил, и на выборы от ЕР был выдвинут вице-губернатор Александр Гусев, который пока не имеет ни известности, ни рейтинга. При этом ему противостоят довольно сильные конкуренты - депутат областной Думы Галина Кудрявцева от «Альянса Зеленых - Народной партии» и депутат-коммунист городской Думы Константин Ашифин.
В США, Британии и Франции выборы тоже неконкурентны
Интересно, что «референдумный» сценарий выборов, когда победитель во многом предопределен заранее, а реальная борьба разворачивается только за второе место, по убеждению докладчиков, «характерен для многих развитых демократических государств мира». В специальном приложении к докладу авторы называют конкретные страны - США, Великобританию и Францию, где именно такие, неконкурентные выборы, «имеют широкое распространение». Приводятся даже многочисленные примеры кампаний.
В комментарии «Коммерсанту» глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко представил несколько иную классификацию предстоящих в РФ региональных выборов, чем ФоРГО. Он выделяет четыре сценария: «образцово-показательные» (Москва, Подмосковье), жестко-административные (Владимирская область и Забайкальский край), тихая кампания (все остальные) и навязывание компромисса (Ингушетия и Дагестан, где от выборов отказались, и кандидатуры, предложенные президентом, будут избраны парламентом).
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
