Прокуратура не нашла нарушений в судействе матча «Томь» — «Спартак»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

27 сентября 2006 года

Столичная прокуратура не установила факта предвзятости судей в чемпионате России по футболу. В конце июля этого года глава думской комиссии по борьбе с коррупцией Михаил Гришанков направил письмо на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки, в котором просил провести проверку по фактам возможной предвзятости в действиях судьи, обслужившего матч «Томь» - «Спартак» 16 июля.

«Я получил ответ от прокуратуры Москвы, которая сообщила, что по результатам проведенной проверки, факты, подтверждающие предвзятость в судействе, не установлены, все производилось в рамках действующих норм и правил, нарушений действующего законодательства не обнаружено», - заявил «Интерфаксу» Гришанков в среду.

Напомним, что в связи с судейством арбитра Павла Кулалаева в матче 11-го тура чемпионата России по футболу «Томь"- «Спартак» (Москва) разразился серьезный скандал. «Спартак» обратился к руководству Российского футбольного союза и Коллегии футбольных арбитров с требованием провести расследование инцидента. Кулалаев был отстранен от судейства до конца года, а глава РФС Виталий Мутко выразил сомнение в том, что ему позволят обслуживать футбольные матчи в будущем.

На просьбу прокомментировать данное решение прокуратуры депутат сказал: «Такой ответ был для меня вполне прогнозируемый, так как для того, чтобы вскрыть возможные нарушения в футбольном хозяйстве, в том числе в судействе, должна быть проведена серьезная оперативная работа со стороны правоохранительных органов».

Без этого, по словам Гришанкова, трудно доказать, что кто-то на кого-то оказывал давление, если сами участники процесса не скажут об этом открыто. «Главные выводы, которые следует сделать из всей этой ситуации - Российскому футбольному союзу, в первую очередь, необходимо более тщательно отслеживать и контролировать все процессы в футбольном и судейском хозяйстве», - отметил собеседник агентства.

По его словам, было бы ошибкой со стороны руководства РФС интерпретировать ситуацию с судейством Кулалаева как отдельный эпизод, а ответ прокуратуры - как свидетельство благополучной обстановки в футбольном хозяйстве. «РФС необходимо не затушевывать проблемы, а серьезно, последовательно и, главное, открыто и публично бороться за чистоту футбола», - сказал Гришанков.

Он подчеркнул, что комиссия Госдумы по противодействию коррупции готова оказать всю необходимую помощь. «Результаты матчей должны определяться на поле, а не за его пределами», - добавил депутат. Он напомнил о недавних скандалах в итальянском и английском футболе, заявив, что они дают основания предполагать, что и в российском футбольном хозяйстве не все благополучно.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Прокуратура не нашла нарушений в судействе матча «Томь» - «Спартак»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.