Путин: Ролдугин купил музыкальные инструменты для госучреждений

8 апреля 2016 года

Плакат с митинг «За честные выборы!» в Санкт-Петербурге 25 февраля 2012 года:
«Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки».

Через четыре дня после публикации «Панамских документов», 7 апреля 2016 года, президент России Владимир Путин прокомментировал ставшую гласной информацию о сомнительных сделках на 2 млрд долларов США близких к нему лиц и компаний в оффшорах.

В частности Владимир Путин подтвердил знакомство с Сергеем Павловичем Ролдугиным, сообщил, что гордится им, а также о том, что знал о существовании у музыканта бизнеса за рубежом.

Более того, президент России раскрыл ранее неизвестные детали о движении этих средств:

Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович — и в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые музыкант заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию.

Однако озвученная Путиным информация не совпадает с данными российской официальной статистики. По данным Ведомостей в 2015 году официальный импорт товаров в категории музыкальные инструменты «не дотянул и до 50 млн долларов США».

В опубликованном 3 апреля 2016 года расследовани говорилось, что российскому музыканту Сергею Ролдугину принадлежат две офшорные компании: Sonnette Overseas (Британские Виргинские острова) и International Media Overseas (Панама). Эти компании, по данным журналистов, участвовали в сомнительных сделках на миллирады долларов США.

Источники

•  «Путин назвал чушью информацию о миллиардах виолончелиста Ролдугина». Интерфакс, 7 апреля 2016 года. (архив)
•  «Какие музыкальные инструменты ввозят в Россию». Ведомости, 7 апреля 2016 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

В этой статье: Однако озвученная Путиным информация не совпадает с данными российской официальной статистики. По данным Ведомостей в 2015 году официальный импорт товаров в категории музыкальные инструменты «не дотянул и до 50 млн долларов США». В статье Друзья Путина: $2 млрд сомнительных сделок в панамских оффшорах: Согласно опубликованным ICIJ документам, доход компаний Ролдугина от сделок, которые эксперты сочли подозрительными, составил несколько миллионов долларов. Если подозрительный доход Ролдугина — «несколько миллионов долларов» (это, наверное, всё же меньше 10 млн?), то эта сумма вроде как укладывается в 50 млн импорта муз. инструментов? Или я что-то пропустил и где-то ещё была сумма импортированных Ролдугиным в 2015-м муз. инструментов? Gipoza (обсуждение) 10:27, 9 апреля 2016 (UTC)

• В первоначальном тексте Гальперовича неточность. Уточнил, чтобы текст новости из будущего не править. Судя по операциям, там почти весь оборот можно в прибыль записывать, если не появятся дополнительные разъяснения. --cаша (krassotkin) 17:18, 9 апреля 2016 (UTC)