Путин поглумился над журналистами, отвечая на вопрос о выборах-2012, и сбил экспертов с толку

14 апреля 2011 года

Владимир Путин в апреле 2011 года

Отвечая на вопрос о выборах президента в 2012 году, премьер-министр Владимир Путин не смог отказать себе в удовольствии сначала поиздеваться над журналистом, поднявшим тему. После этого премьер все-таки удовлетворил любопытство журналиста, однако отчитал его за банальность. Путин накануне согласился пообщаться с прессой после первого съезда медработников, на котором он присутствовал.

Специальный корреспондент газеты «Коммерсант» Андрей Колесников рассказал, как проходила пресс-конференция Путина. Началось все с ответов на «ритуальные вопросы» о судьбе отечественной медицины. После этого пришла очередь вопроса, которого журналисты ждали «с вожделением», а премьер, по всей видимости, «с отвращением», пишет Колесников.

Один из коллег корреспондента «Коммерсанта» попросил Путина прокомментировать интервью президента Дмитрия Медведева, которое он во вторник дал китайским СМИ. Как известно, в нём глава государства не исключил своего участия в выборах 2012 года. Кроме того, Медведев ясно дал понять, что между участниками тандема имеются некоторые расхождения.

Хотя Путин прекрасно понял, что от него хотят услышать, он невинно поинтересовался, какую именно часть интервью он должен прокомментировать. Услышав, что «любую», премьер со скрытым сарказмом начал говорить об отношениях между КНР и Россией, которые являются для Москвы одним из приоритетов внешней политики.

На уточнение того же журналиста, что хотелось бы услышать мнение Путина по поводу выборов, премьер язвительно спросил: «Выборов в Китае или где?». И только после слов корреспондента, что речь о выборах в России в 2012 году, Путин начал речь, которой от него так долго ждали.

Отметив, что это «действительно неоригинальный вопрос», который тандему задавали уже «сто раз», Путин сказал то, что повторял неоднократно: ни он, ни Медведев не исключают, что каждый из них может пойти на выборы. «Но будем исходить из реалий текущей ситуации к моменту выборов, из экономической ситуации, социальной ситуации, политической ситуации и, соответственно, примем решение», - пояснил глава правительства.

«Конечно, это решение когда-то должно быть принято, - заявил премьер, - Но до выборов еще почти год, и вот эта суета вокруг выборов не способствует нормальной организации работы. Вот если мы сейчас дадим какие-то неверные сигналы, половина администрации и больше половины правительства перестанут работать в ожидании каких-то перемен».

Затем Путин призвал всех каждый день, «как святой Франциск, мотыжить свой участок». По подсчетам Колесникова, имя святого Франциска в связи с постоянной работой Путин называет в третий и, скорее всего, не в последний раз.

Эксперты высказывают противоположные точки зрения

Как отмечает «Независимая газета», выступления президента и премьера активно обсуждаются экспертами, при этом точки зрения на происходящее и прогнозы на будущее высказываются полярные.

Сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Борис Немцов считает, что время работает против Медведева, потому что Путин уже явно нацелен на то, чтобы в очередной раз сделать из думских выборов референдум о доверии себе. А выиграв, поставить соперника перед фактом, что народ хочет видеть президентом только его. Чтобы Медведеву добиться успеха, считает Немцов, президенту нужно зарегистрировать оппозиционные партии, снять цензуру на телевидении, заставить власти перестать прессовать гражданских активистов.

Член научного совета Московского фонда Карнеги Алексей Малашенко считает, что реальной информацией относительно выборов не владеет никто, в том числе тандем. Эксперт не исключает, что после выборов тандем сохранится и будет создана «двуногая система», работающая одной стороной на Запад, другой - на внутренний «рынок».

Политолог Алексей Мухин указывает, что после заявления Медведева ясности вокруг проблемы-2012 не стало больше. Не факт, что в президенты пойдет Путин или Медведев, считает собеседник «Независимой газеты». По мнению Мухина, скорее это будет кто-то третий, поэтому до сих пор и сохраняются такая интрига и тайна.

Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская считает, что в тандеме все давно обговорено и согласовано. По мнению политолога, тот факт, что слова Медведева были в этот раз менее расплывчатыми, объясняется тем, что ближе к выборам заявления становятся более конкретными. При этом, предполагает Крыштановская, «если Медведев объявляет, что он идет, это означает, что Путин не идет».

Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский, в свою очередь, считает, что в заявлении Медведева прозвучал «ощутимый волевой акцент на собственное решение». Но, по мнению политолога, он недостаточен, потому что дальше возникает вопрос об условиях - ведь путинская группа имеет совершенно очевидные преимущества для победы своего кандидата. Как отметил Павловский, не стоит думать, что Медведев якобы не считает нужным ни о чём договариваться с Путиным. Слова главы государства следует понимать так: он примет свое собственное решение, но сначала договорится с Путиным.

Тандем продолжает заочный спор, считает «МК"

Как считает «Московский комсомолец», своими высказываниями на тему выборов накануне Путин продолжил заочную полемику с Медведевым, которая наиболее ярко проявилась при обсуждении ситуации в Ливии.

Президент заявил, что он может принять решение о своем участии в выборах уже в ближайшее время. Путин же напомнил, что до выборов ещё почти год, и отметил, что такая суета не способствует нормальной организации работы. Как прямой упрек Медведеву можно истолковать и слова Путина о том, что, если тандем сейчас даст «какие-то неверные сигналы, половина администрации и больше половины правительства перестанут работать в ожидании каких-то перемен», считает издание.

«МК» предлагает обратить внимание и на то, что Путин говорит «мы»: «Мы будем исходить из реалий текущей ситуации к моменту выборов». Медведев же в разговоре с китайским журналистом заявил, что принимать решение он будет самолично. По мнению газеты, из высказываний первых лиц можно сделать вывод, что Россия вступает в совершенно новый этап политической жизни, и как он будет проходить, пока непонятно.

Число россиян, которые не хотят видеть президентом ни Путина, ни Медведева, растет

Медведева хотели бы видеть кандидатом в президенты 18% россиян, Путина - 27% россиян, следует из опроса «Левада-центра». 25% опрошенных не хотят видеть на выборах «ни того ни другого».

Как отмечают социологи, доверие граждан к тандему по-прежнему высокое, хотя оно изменилось по сравнению с годом последних президентских выборов. В 2008 году Дмитрию Медведеву доверяли в той или иной степени 66% опрошенных, Владимиру Путину - 84%. Теперь рейтинг доверия президенту 65%, премьеру - 70%. 33% высказывают уверенность, что Медведев останется президентом и в 2012 году, а 36% - в том, что в Кремль вернется Владимир Путин, сообщает газета «Коммерсант».

В июне 2010 года за Медведева в качестве президента высказывались 14%, за Путина - 30% опрошенных. По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, даже если разрыв и дальше будет сокращаться, все равно Путин к моменту очередных президентских выборов будет опережать Медведева. Окончательные предпочтения общества, по прогнозу социолога, будут зависеть от социально-экономической ситуации в стране.

По данным опроса, полностью доверяет Медведеву 9% респондентов, о доверии Путину говорят 12%. Если в июне прошлого года 21% россиян хотели, чтобы в президентских выборах-2012 участвовали и Медведев, и Путин, теперь этого хотят лишь 16%. 25% не хотят видеть на выборах «ни того ни другого», прошлым летом таких людей было 19%.

Такие перемены в настроениях говорят о том, что в массовом сознании «постепенно нарастает усталость от тандема и разочарование властью», считает Алексей Гражданкин. Завкафедрой политической психологии философского факультета МГУ Елена Шестопал, в свою очередь, высказала мнение, что это не усталость, а «глубокое разочарование вообще в политике».

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий