Рабинер прокомментировал ничью «Локомотива» с «Атлетико» в Мадриде
26 ноября 2020 года
Журналист Игорь Рабинер в Телеграм-канале отреагировал на результат матча четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов между мадридским «Атлетико» и московским «Локомотивом».
Рабинер проанализировал результат поединка, а также сравнил игру с матчем «Боруссия» - «Зенит».
«Мы же радовались «автобусной» победе сборной в 1/8 финала ЧМ-2018 над Испанией по пенальти? Значит, порадуемся (хотя опять же без какого-либо эстетического чувства, что, конечно, печалит) и 0:0 «Локомотива» в Мадриде с «Атлетико». Пусть 4-21 по ударам, 1-7 в створ, 1-16 (!) по угловым. То есть это даже не «автобус», а лондонский даблдекер какой-то. Точнее, черкизовский.
Но ведь моментов-то при всём при том у «Атлетико» почти не было. Значит, все было грамотно и правильно - по крайней мере, в последние 60 минут, когда «Локомотив» отодвинул игру из своей штрафной. А уж забить - это из серии «фантастика» на втором этаже. Команда и в РПЛ в среднем по голу за матч забивает, а вы на «Ванда Метрополитано» хотите.
Это было похоже на матч «Боруссия» - «Зенит», и даже ливень в обоих случаях совпадал. Но питерцы не додержались, получили пенальти и второй гол в добавленное. «Локо» концентрации хватило, а когда всё-таки пропустили, повезло с офсайдом.
В Москве моментов у «Атлетико», кстати, было больше. Но и там, тоже при локомотивском «автобусе», была ничья, хотя пенальти, с которого «Локо» сравнял, оказался единственным ударом в створ.
Если исходить из тех посылов, которыми публично оперировал при назначении Марко Николича Василий Кикнадзе («Николич ставит атакующий футбол»), то увиденное сегодня и в прошлом матче с «Атлетико» - наглый обман. Если же из того, что говорил сам Николич Нобелю («нагуглите хотя бы одну мою цитату про атакующий футбол»), и элементарного игрового трезвомыслия - то Николич однозначно молодец.
Конечно, хочется видеть футбол. Какой тот же «Локо» показал с «Баварией» хотя бы. Или какой фрагментами - но очень уж небольшими - показывает «Краснодар». Тут-то были крайне редкие, фрагментарные проблески контригры. Де-факто ее не было, а в первые полчаса, когда со своей трети не могли выйти, - не было совсем.
Но разделить очки в двух матчах с «матрасниками» - это при нынешнем положении дел в российском клубном футболе в любом случае заслуживает уважения. Поглядите на «Зенит» - и поймёте, почему.
А в РПЛ «Локомотив» - восьмой, и там он еле ползает. Феномен, заслуживающий анализа. В ЛЧ сегодня Чорлука был королем, а дома с Тулой удалился в первом тайме. Два разных турнира - две разные команды.
И при всём уважении побед у «Локо» в Лиге пока все равно нет. Да, очков красно-зеленые набрали больше, чем «Зенит» и «Краснодар», вместе взятые. Но в конечном счёте все решит домашний матч с «Зальцбургом».
При победе можно даже и на выход в плей-офф ЛЧ замахнуться - если «Бавария» сейчас прибьёт второй раз «Атлетико», а потом испанцы на нервяке не смогут обыграть в гостях «Зальцбург».
Ничья - почти гарантированная ЛЕ. Но при поражении от австрияков - откат на последнее место. 1 декабря «Локо» ждёт матч всего первого отрезка сезона.
И интересно, как Николич на этот раз построит игру тактически. Неужели опять от глухой обороны? А если решит атаковать — окажется ли к этому готова его команда, привыкшая в еврокубке играть совершенно по-другому?
P.S. Вот только сосредоточиться на футболе в этот вечер было очень сложно. Смерть Марадоны как будто уменьшила всех действующих футболистов в размерах, а игры - в значимости.
Но жизнь продолжается и футбол – тоже», - написал Рабинер.
Отметим, что московский «Локомотив» в матче четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов сыграл вничью с мадридским «Атлетико» - 0:0. Красно-зеленые с тремя очками занимают третью строчку в группе А. В следующем туре «Локо» 1 декабря в Москве сыграет против «Зальцбурга».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
