Разработчики градкодекса считают, что «Охта центр» построить по закону нельзя
17 сентября 2009 года
Разработчик Градостроительного кодекса РФ московский фонд «Институт экономики города» прислал официальное письмо, в котором считает, что, если следовать закону, построить 400-метровый небоскреб «Охта центра» невозможно. Об этом сегодня сообщил депутат питерского Законодательного собрания Сергей Малков.
На просьбу корреспондента «Карповки» уточнить, что конкретно было в письме, господин Малков зачитал вывод: «Даже если бы имелись основания для рассмотрения вопроса об отклонении в соответствии с частью 1 статьи 40 Градостроительного кодекса, то указанное кардинальное расхождение показателей не допускает возможностей использовать институт отклонений по данному вопросу».
Корреспондент «Карповки» поинтересовался у вице-губернатора Петербурга Романа Филимонова, как он относится к выводу Института экономики города. «Я не знаю такого института. Есть некий фонд, который называется институтом. И этот фонд выразил свое мнение», — заявил господин Филимонов.
На пояснение, что этот фонд был разработчиком градкодекса, чиновник сказал: «Возможно, разработчик, и что? Я прошу прощения, но у нас Градостроительный кодекс — это закон, и утверждали его депутаты. Вот и все. А фонд всего лишь разработчик. И я думаю, что он (кодекс. — Прим. ред.) претерпел немало изменений».
Напомним, сегодня комиссия по землепользованию и застройке Петербурга приняла решение разрешить построить 400-метровый небоскреб «Охта центра». Из 14 членов комиссии против проголосовали Сергей Малков и представители КГИОПа и комитета экономического развития.
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Разработчики градкодекса считают, что «Охта центр» построить по закону нельзя», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
