Роскомнадзор внёс ВКонтакте в чёрный список целиком — vk.com

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

24 мая 2013 года

Логотип ВКонтакте
«Перед ванной» Пол Пил, около 1890 года
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

24 мая 2013 года Роскомнадзор (РКН) внёс в Единый реестр запрещённых сайтов домен — vk.com(недоступная ссылка) и IP-адрес: 87.240.143.246, принадлежащие самой популярной социальной сети России ВКонтакте. Через несколько часов после внесения в интернете поднялся шквал протестов и уже к 10:30 по московскому времени представители ведомства вынуждены были признать, что внесение произошло по ошибке и вызвано человеческим фактором. К настоящему времени, по заверениям чиновников ошибка исправлена.

Первые сообщения о блокировке поступили в 7:00 по московскому времени. Как следовало из записи в реестре, решение было принято сегодня, 24 мая 2013 года, на основании заключения Роскомнадзора (основание для внесения в Реестр от РКН № 5678-URL-on).

Роскомнадзор отвечает за внесение в реестр интернет-ресурсов, содержащих элементы детской порнографии. По всей видимости, именно эти нарушения и были найдены на странице социальной сети.

Ранее в ведомстве отмечали, что больше всего жалоб от граждан на информацию с детской порнографией, пропагандой суицида и наркотиков приходятся именно на соцсети.

Позже из различных источников поступали сведения, что внесение якобы произошло из-за фотографии обнажённой девочки в душе, размещённой в группе «Детская мода», социальной сети.

Официальные представители продолжительное время не комментировали ситуацию вовсе, а пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин сразу назвал ситуацию «непонятной».

По закону, у интернет-ресурса есть трое суток, чтобы устранить нарушения, в противном случае провайдеры заблокируют доступ к нему. На момент появления сообщения о внесении в «чёрный список» сеть «ВКонтакте» была доступна практически для всех пользователей. Однако некоторые провайдеры поспешили заблокировать ресурс, а некоторые сообщали о внесении по всем доступным им каналам.

Пользователи заявляли, что решение властей несправедливо, и называли его главной ошибкой нынешней власти.

Когда об информации за несколько часов сообщили буквально все информационные агентства и новостные издания представитель Роскомнадзора Владимир Пиков заявил изданию Digit.ru, что внесение в «чёрный список» было ошибкой, которая уже исправлена:

«Это ошибка, случайность. Наш сотрудник не там поставил галочку, что привело к попаданию IP-адреса в реестр.»

В 10:43 по мск Роскоманадзор исключил данные IP-адрес, домен и URL из Реестра, о чём заявил заместитель руководителя РКН Максим Ксензов в своём твиттере.

Одновременно с этим запрещённая страница — так называемое сообщество «Детская мода» была оперативно удалена администрацией «ВКонтакте».

«Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» функционирует в России с 1 ноября 2012 года.

Создание реестра основано на законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которому во внесудебном порядке можно блокировать ресурсы, распространяющие детскую порнографию, инструкции по суициду и по изготовлению наркотиков.

Против принятия этого закона выступало практически всё российское интернет-сообщество, включая Русскую Википедию. Однако закон активно лоббировался рядом предпринимателей, заинтересованных в контроле над финансовыми потоками в этой области.

За полгода действия закона все самые мрачные прогнозы экспертов по этому закону начали сбываться. В реестр регулярно попадают самые популярные в России сайты под разными предлогами, которые наблюдатели и эксперты считают надуманными и сомнительными. Пока власть не решается блокировать топовые ресурсы, однако даже сами подобные сообщения мгновенно освещаются СМИ и блогерами и создают заметную напряжённость в обществе.

Через некоторое время политики стали вносить дополнения в этот закон, позволяющие без суда — по решению чиновников блокировать сайты и страницы другой тематики. Так с подачи Алины Кабаевой и её коллег по «Единой России» было предложено запретить разглашать имена и прочие персональные данные детей, ставших жертвами сексуальных преступлений, равно как и подробности об этих преступлениях. На рассмотрении у депутатов находится и ряд других поправок, касающихся в частности вопросов нарушения авторского права и других областей права.

«ВКонтакте» — крупнейшая в Рунете социальная сеть, первый по популярности сайт на территории Белоруссии, второй — в России и Украине, четвёртый — в Казахстане, 20-й — в мире. Ресурс изначально позиционировал себя в качестве социальной сети студентов и выпускников российских вузов, позднее стал называть себя «современным, быстрым и эстетичным способом общения в сети». По данным на февраль 2013 года ежедневная аудитория «ВКонтакте» составляет более 43 миллионов человек.

Оценки экспертов[править]

Станислав Козловский

Эксперты расходятся в оценке произошедшего. Если одни склонны доверять версии пресс-секретаря РКН, другие сомневаются в однозначной её достоверности.

Сопредседатель Ассоциации пользователей интернета (АПИ), исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский выразил сомнение, что все произошло ненароком.

«Это достаточно сложно сделать случайно. Причём была внесена не какая-то длинная ссылка на ресурс, которую трудно было бы не заметить, а был внесен собственно доменный адрес. Поэтому не очень понятно, как можно так ошибиться», — сказал он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голосу Америки».

«Тут сложно судить, — считает Козловский. — Если это не ошибка, а сделано специально, то лучше, конечно, спросить об этом Роскомнадзор, что они имели тут в виду. Подобные накладки уже встречались, когда блокировались серверы Google, в том числе YouTube. Все это называлось технической ошибкой».

Он затруднился сказать, был ли это какой-то сигнал со стороны властей о том, что можно легко заблокировать абсолютно любой ресурс.

Несколько по-другому настроен вице-председатель Пиратской партии России Станислав Шакиров.

«В принципе все большие крупные сайты — Яндекс, Google, Википедия — именно Роскомнадзор старается блокировать по минимуму, чтобы не вызывать скандалов, — заметил он в интервью „Голосу Америки“. — Но я вполне допускаю, что это действительно могла быть ошибка. Потому что не совсем понимаю, какой тут еще может быть сигнал».

В чём абсолютно сошлись эксперты, так это в отношении к недавно вступившему в силу закону об Интернете.

Исполнительный директор «Викимедиа Ру» обратил внимания на изъяны в процедуре закона, когда чиновники фактически бесконтрольно могут принимать решение.

«Не предусмотрены специальные механизмы защиты от подобных ошибок. Нет никаких комиссий, тем более решений суда и так далее. Просто сидит чиновник, ему даётся список, и он вносит [контенты] в реестр, основываясь только на своем как-то чутье», — подчеркнул он.

Козловский отметил также, что в законе даже не прописано понятие экспертной деятельности.

«Есть определенные требования к экспертам, позволяющие соблюдать принцип доказательности и прочее. А в законе о блокировках об этом ничего нет. Сам закон очень плохой, что и приводит к такого рода казусам», — констатировал он.

На его взгляд, закон нужно целиком менять.

«Потому что он не решает проблему, — пояснил Козловский. — Бороться с детской порнографией надо не за счет блокировки сайтов. Надо сажать людей, которые снимают порно. Это совершенно абсурдная ситуация, когда вместо того, чтобы разбираться с преступниками, пытаются бороться с сайтами, с информацией».

Эксперт убежден, что изначально неверна именно сама концепция, на которой построен закон.

«Проблемы есть, их надо решать. Но вот этот подход к решению совершенно не конструктивен», — заключил он.

Станислав Шакиров полностью согласен, что обсуждаемый закон несовершенен и таит в себе возможность «тиражирования» ошибок, произошедших в случае с «ВКонтакте».

«Мы давно говорим, что закон бесполезный и с юридической точки зрения, чтобы способствовать решению заявленных целей. Таким способом их решать нельзя. И технически он абсолютно бездарный и безграмотный. Поэтому, конечно, когда есть такой закон, то подобные ошибки будут возникать всегда», — подытожил он.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Социальная сеть „ВКонтакте“ попала в реестр запрещенных сайтов», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
Эта статья содержит материалы из статьи «„ВКонтакте“ внесли в „черный список“. По ошибке?», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.).

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.