Роскомнадзор инициировал повторную проверку попавших под запрет статей «Википедии»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 января 2016 года

Роскомнадзор инициирует повторный анализ статей «Википедии», находящихся в едином реестре запрещенной информации. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства. Проверкой материалов онлайн-энциклопедии займутся эксперты государственных уполномоченных органов, принявших решение о включении указанных статей в реестр.

«В настоящее время на основании решений ФСКН России и Роспотребнадзора в единый реестр запрещенной информации внесены 7 статей, содержащих описание способов производства и употребления наркотиков («MDMA», «Метамфетамин», «Амфетамины», «Кокаин»), а также способов самоубийства («Самоубийство», «Способы самоубийства», «Самосожжение»). С момента внесения в реестр редакторами интернет-энциклопедии в указанные статьи были внесены правки. Дополнительный экспертный анализ требуется для определения степени соответствия текущих версий статей требованиям законодательства», – говорится в сообщении Роскомнадзора.

В ведомстве также сообщили, что экспертное обсуждение статей планируется провести в формате, открытом для редакторского сообщества «Википедии».

В Роскомнадзоре напомнили, что за время существования единого реестра запрещенной информации в него вносились 34 записи в отношении 22 статей интернет-энциклопедии. Из них 22 записи были внесены на основании решений ФСКН (наркотики), 11 записей – на основании решений Роспотребнадзора (способы самоубийства), 1 запись – на основании решения суда (статья «Чарас», наркотики).

Напомним, что внесение в реестр статьи «Чарас» в конце августа прошлого года едва не обернулось полной блокировкой «Википедии». Тогда редакторы энциклопедии перенесли спорную статью на другую страницу, а по адресу, указанному в решении суда, оставили лишь перечень обозначений слова «чарас» со ссылками на соответствующие статьи энциклопедии. Изначально такое решение не устроило Роскомнадзор, и ссылка была официально заблокирована, но уже через несколько часов ведомство удалило ее из реестра.

По мнению директора НП «Викимедиа РУ» Владимира Медейко, повторный анализ находящихся в реестре запрещенной информации статей «Википедии» с высокой долей вероятности снимет претензии к интернет-энциклопедии.

«Все статьи, к которым Роскомнадзор претензии предъявляет, смотрятся и редактируются. Те статьи, которые направлены на повторную экспертизу, очень давно в реестре и тоже отредактированы. Вероятность того, что скажут, что претензий больше нет, достаточно высока», – приводит его слова РИА «Новости».

«Во-первых, потому, что статьи достаточно сильно переписаны – по крайней мере, они в достаточной степени основаны на авторитетных источниках. Во-вторых, на мой взгляд, за то время, которое прошло, у экспертов Роскомнадзора выработалось понимание того, что статьи, которые основаны на академических источниках, которые можно найти в библиотеках и архивах РФ, не могут нарушать законодательство РФ в принципе», – добавил Медейко.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Роскомнадзор инициировал повторную проверку попавших под запрет статей «Википедии»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.