Роскомнадзор не одобрил идею о введении штрафов за пропаганду обхода блокировки
17 февраля 2016 года
Представители «Ассоциации по защите авторских прав в интернете» (АЗАПИ) поторопились с заявлением о поддержке Роскомнадзором законопроекта о введении административной ответственности за пропаганду способов обхода блокировок. Как оказалось, ведомство еще ничего не одобрило.
В беседе с журналистами интернет-издания TJournal, пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский указал на преждевременность подобного законопроекта. По словам представителя надзорного органа, коллеги из АЗАПИ приняли желаемое за действительное. С предложением ассоциации в Роскомнадзоре знакомы, однако «говорить о нем в практической области как минимум преждевременно».
О разработке законопроекта стало известно в минувшую пятницу, 12 февраля 2016 года. Документ предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) статьей «Воспрепятствование ограничению доступа к запрещенной информации». За рекламу, пропаганду или любой другой вид призыва к обходу блокировки любым способом граждан предлагается штрафовать на сумму от 10 тысяч до 50 тысяч рублей. Для должностных лиц размер штрафа составит 50-100 тысяч рублей, для компаний — 100—300 тысяч рублей.
Как ранее заявлял пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, обход блокировки не противоречит российскому законодательству и регулятор не возражает против применения пользователями VPN, прокси-серверов, анонимайзеров и прочих инструментов.
Предыдущая новость: АЗАПИ предлагает штрафовать за пропаганду средств обхода блокировки сайтов |
![]() |
См. также: Правообладатели подали в Мосгорсуд первый иск против соцсети «ВКонтакте» |
Источники
[править]Эта статья содержит материалы из статьи «Роскомнадзор не одобрил идею о введении штрафов за пропаганду обхода блокировки», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). | ![]() |
Комментарии[править]
![Мнения](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Wikinews_commentary.svg/18px-Wikinews_commentary.svg.png)
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- 17 февраля 2016
- Новости 2016 года
- 2016
- 17 февраля
- Февраль 2016
- Материалы SecurityLab.ru
- TJ
- Азия
- Ассоциация по защите авторских прав в Интернете
- Вадим Ампелонский
- Европа
- Интернет
- Интернет в России
- Компьютерные технологии
- Наука и технологии
- Право
- Право в России
- Преступность и право
- Роскомнадзор
- Рунет
- Технологии
- Опубликовано
- Россия в феврале 2016 года