Российские регионы предлагают вернуть смертную казнь и применять ее за тяжкие преступления против детей

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

29 мая 2008 года

Депутаты думы Тюменской области, а также президиум Законодательногособрания Челябинской области в четверг поддержали инициативу законодательного собрания Владимирской области об отмене моратория на смертную казнь за тяжкие преступления против детей. Инициатива была поддержана единогласно, сообщает «Интерфакс». Отметим, что международная правозащитная организация Amnesty International («Международная амнистия») в свою очередь, считает, что президенту Дмитрию Медведеву необходимо озаботиться отменой смертной казни.

- [#1 Смертная казнь (СПРАВКА)] - В Госдуму внесен законопроект, официально отменяющий смертную казнь в России. Но принят он не будет

Отметим, что председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден в декабре 2007 года выражал надежду, что Госдума пятого созыва в скором времени примет шестой протокол к Европейской конвенции по правам человека, отменяющий смертную казнь.

В обращении заксобрания Тюменской области к руководству страны отмечается, что однимиз факторов роста числа преступлений против детей в России «являетсяотсутствие у преступников страха перед неизбежным и суровым наказанием».

Парламент Челябинской области также выступил за смертную казнь длясовершивших преступление против детей. В обращении в адрес руководства страны, говорится, что в России за 2007 год количество преступных посягательств на детей по сравнению с предыдущими годами значительно увеличилось. В частности, за прошедший год совершено 161 тыс. преступлений, в результате погибло 2 тыс. 500детей, здоровью 2 тыс. 800 детей был нанесен тяжкий вред.

В документе отмечается, что раскрываемость преступлений, жертвамикоторых стали дети, в России невысока. По статистике МВД, каждоечетвертое такое преступление остается нераскрытым.

«Последние преступления на сексуальной почве в отношениинесовершеннолетних, совершенные в Челябинской области, Калмыкии,Волгоградской области, Хабаровском крае и других регионах,свидетельствуют, что дети все чаще становятся объектами нападенийпсихически неуравновешенных лиц, среди которых многие ранее привлекалиськ уголовной ответственности», - подчеркивается в документе.

«Одним из факторов, влияющих на рост числа преступлений противдетей, является отсутствие у потенциальных преступников страха переднеизбежным и суровым наказанием. Решаясь на преступление против ребенка,эти люди знают, что после отбывания наказания они вновь смогут вернутьсяк привычной деятельности», - сказано в обращении.

На минувшей неделе депутаты комитета по законодательствуЗаконодательного собрания Челябинской области подписали текст обращения.

Теперь документ утвержден президиумом областного парламента.«Решение о поддержке инициативы парламентом Челябинской областибудет направлено в Законодательное собрание Владимирской области,которое направит обращение об отмене моратория в адрес руководствастраны», - пояснили в пресс-службе областного Законодательногособрания.

Смертная казнь (СПРАВКА)

16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Изначально в данном указе предполагалось объявить мораторий на исполнение смертных приговоров, однако включить в него соответствующий пункт, по-видимому, забыли.

Тем не менее, с августа 1996 года, приговоры к смертной казни в исполнение не приводятся, поскольку в соответствии с законом, смертный приговор не может быть приведен в исполнение до рассмотрения президентом ходатайства о помиловании, а президент (Ельцин) попросту перестал рассматривать такие ходатайства.

Таким образом, де-факто до февраля 1999 года, в России действовал мораторий на смертную казнь при отсутствии такого моратория де-юре.

После вступления в силу с 1 января 1997 года Уголовного кодекса Российской Федерации взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращен перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь.

Согласно п. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Такими преступлениями являются: убийство (при наличии отягчающих вину обстоятельств), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

Единственным видом смертной казни в России является расстрел.

2 февраля 1999 года Конституционный суд России вынес решение, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Таким образом отмена запрета на смертную казнь возможна при условии, что во всех субъектах РФ будет введен суд присяжных.

На сегодняшний день единственным регионом, не имеющим суда присяжных, остается Чечня. Суды присяжных должны были появиться там с 1 января 2007 года в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Однако в декабре 2006 года Госдума внесла поправки в ст. 8 закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ», отдалив этот срок до 2010 года.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российские регионы предлагают вернуть смертную казнь и применять ее за тяжкие преступления против детей», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.