Российский академик Тишков обжаловал в суде Таллина запрет на въезд в Эстонию
18 ноября 2014 года
Российский академик Валерий Тишков обжаловал в Таллинском административном суде решение министерства внутренних дел Эстонии, согласно которому его не пустили в эту страну, сообщает местный портал ERR.
Жалобу 72-летний ученый подал еще 10 ноября, но суд еще не занял позицию по этому вопросу, уточнила порталу пресс-секретарь суда Аннели Вилу.
Это первый случай, когда россиянин, ставший невъездным по распоряжению МВД, оспаривает это решение в суде, отмечает «МК-Эстония». Решение обратиться в суд с требованием аннулировать запрет на въезд в Шенгенскую зону и компенсировать судебные издержки ученый принял по предложению депутата Европарламента Яны Тоом, пишет издание.
Тишков ранее высказывал предположение, что въезд в Эстонию ему, скорее всего, запретили из-за его убеждений, прежде всего в вопросах этнической политики этой страны и другой бывшей прибалтийской советской республики - Латвии, отмечает ERR.
Сам Тишков отмечал, что в одной из своих книг он высказывался по поводу ситуации с национальными меньшинствами в Эстонии, но подчеркивал, что это было не только его персональное мнение, поскольку схожие претензии исходили и от общественных организаций, в частности от ОБСЕ. После скандального инцидента в аэропорту Таллина он заявлял ТАСС, что никогда не допускал каких-либо резких высказываний в адрес Эстонии.
Как сообщалось, директор Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая Российской академии наук академик Валерий Тишков прилетел в Таллин 12 октября, чтобы на следующий день принять участие в дискуссии «Национальные отношения и конфликты в зеркале политики», организованной медиаклубом «Импрессум».
Однако на пограничном контроле российскому академику было отказано во въезде в Эстонию. В результате пожилой ученый вынужден был провести ночь в транзитной зоне аэропорта из-за отсутствия обратных рейсов и вернулся в Москву 13 октября.
Как выяснилось позднее, запрет на въезд в Эстонию для Тишкова, имевшего польскую визу, был принят МВД Эстонии 9 октября. Однако считается, что по европейской практике МВД не обязано заранее оповещать людей о включении в черные списки, поясняет «МК».
О причине отказа во въезде российскому академику можно будет узнать только через 75 лет, сообщил ранее порталу Delfi пресс-секретарь министерства Михкель Лойде.
Такая же история случилась ранее с заместителем директора Института стран СНГ Владимиром Жарихиным и главным редактором журнала «Национальная оборона» Игорем Коротченко - им тоже отказали во въезде в Эстонию в качестве гостей «Импрессума», который эстонская охранная полиция (КаПо) связывает с российской Службой внешней разведки.
Тишков в итоге все же сумел выступить перед собравшимися в Таллине посредством телемоста. Главную задачу упомянутого медиаклуба его учредители видят в объединении представителей СМИ, творческих деятелей для улучшения взаимопонимания и доверия друг к другу простых людей, живущих в независимых постсоветских государствах.
МИД РФ выступил с заявлением в этой связи, расценив запрет на въезд в Эстонию российскому академику как «провокационную акцию, направленную на воспрепятствование открытому и непредвзятому обмену мнениями представителей общественных и научных сообществ двух стран».
«Этот случай наглядно демонстрирует, чего на практике стоят демагогические заявления о приверженности Эстонии принципам демократии и свободы слова. Такие шаги Таллина, разумеется, не останутся без ответа и будут нами учитываться в контексте двусторонних отношений», - заверили на Смоленской площади.
Стоит отметить, что Россия тоже поступала подобным образом с гражданами Евросоюза. Так, в сентябре депутата Европарламента Ребекку Хармс, летевшую на суд к украинской летчице Надежде Савченко, не пустили в Россию, назвав нежелательной персоной. Для Хармс это оказалось полной неожиданностью, она заподозрила, что у РФ есть тайные черные списки. На это в МИДе РФ заявили, что европейским политикам следует по дипломатическим каналам проверять, не попали ли они в эти списки, если у них появляются такие подозрения. Обнародовать стоп-лист в Москве отказались.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
