Россия и Китай не ценят политику США и издеваются над слабостью Вашингтона, пишет западная пресса
15 мая 2015 года
На фоне совместных российско-китайских военно-морских учений «Морское взаимодействие - 2015», которые открылись в Новороссийске 11 мая и проходят в Средиземном море, западная пресса рассуждает о том, что на фоне слабости Вашингтона связи между Москвой и Пекином растут, что может угрожать не только Pax Americana, но и, к примеру, ситуации на Ближнем Востоке.
Заявления президента Барака Обамы о том, что Россия Владимира Путина находится в изоляции и балансирует на грани банкротства, оказались несостоятельными. После многих месяцев давления на Кремль госсекретарь Джон Керри приехал в Сочидля встречи с президентом РФ и главой МИДа РФ Сергея Лаврова. При этом Кремль не преминул продемонстрировать свое презрение к Вашингтону, отказавшись подтвердить возможность встречи Керри с Путиным до последней минуты, пишет The New York Post.
И хотя эта бессистемная дипломатическая попытка удалась, российские и китайские военно-морские силы проводят первые совместные учения в восточной части Средиземного моря, которые знаменуют собой крепнущий на глазах альянс между двумя растущими военными державами.
Пекин только что инвестировал 6 млрд долларов в российский железнодорожный проект, десятки торговых и других двусторонних соглашений обеспечивают взаимные интересы двух стран в Центральной Азии. Пекин со своим постоянным дефицитом энергоносителей подписал с Россией договор на строительство газопровода в Китай. Годовой товарооборот между РФ и КНР оценивается в 100 млрд долларов, напоминает издание.
К тому же, пока киберугрозы в адрес США растут, в том числе, очевидно, от российских и китайских хакеров, две страны подписали пакт о киберненападении, что, по мнению The New York Post, и вовсе вызывает опасения по поводу будущего свободы в интернете.
Пока Обама обсуждает соглашение о Транс-Тихоокеанском партнерстве, Путин творит новую реальность
В статье, посвященной крепнущему союзу России и Китая, которую переводит InoPressa, говорится, что объединение усилий Москвы и Пекина может серьезно изменить расклад голосов в Совбезе ООН и означать блокирование американских предложений по Сирии, Украине, ну и заодно по территориальным конфликтам самого Китая.
«Так кто же на самом деле находится в изоляции, мощные агрессивные игроки или наши несчастные дипломаты?» - вопрошает издание.
Газета называет торжества, прошедшие в Москве в ознаменование 70-летия Победы, возвратом к временам холодной войны, когда Советский Союз запугивал всех, поигрывая мускулами. Обама отверг приглашение Кремля принять участие в торжествах, как и большинство союзников США. Однако председатель КНР Си Цзиньпин этого не сделал и вполне комфортно чувствовал себя рядом с Путиным и поэтически рассуждал об историческом российско-китайском союзничестве.
Как напоминает The New York Post, Генри Киссинджер знал, как играть на напряженности между Москвой и Пекином, чтобы использовать это для получения преимущества в холодной войне. Президент Никсон отправился в Китай и лишил СССР одного из самых выгодных потенциальных союзников. Но это было тогда, когда США противостояли коммунистической угрозе по всему миру. А теперь Путин разваливает на куски Европу, ведет игру на Ближнем Востоке и поддерживает Китай в агрессивных планах против соседей.
Таким образом, пока Обама обсуждает с демократами проект Транс-Тихоокеанского партнерства, Путин творит собственную реальность и приобретает союзников повсюду, делает вывод The New York Post.
«Нет, новый российско-китайский роман - это не хорошая новость. Все более репрессивная Россия и недемократичный Китай не будут нести миру демократию, они будут делать обратное. Они не станут открывать новые рынки - за исключением друг друга. Их многообещающий альянс, в сочетании с отсутствием Америки, плохая новость для свободного мира. Политики периодически говорят о «новом американском веке». Будем надеяться, что вместо этого XXI век не превратится в российско-китайский», - заключает издание.
Союз Москвы и Пекина в отсутствие Вашингтона может дестабилизировать Ближний Восток
Пессимистичные прогнозы поддерживает и президент London Center for Policy Research (Нью-Йорк) Херберт Лондон в статье для The Washington Post. Он напоминает, что с самого окончания холодной войны Россия стремилась восстановить свое военно-морское присутствие в Средиземном море. Сейчас такую возможность дает сирийский порт Тартус.
Ранее Китай делегировал США ответственность за поддержание стабильности в регионе. С выводом американских войск Пекин озаботился безопасностью морских торговых путей. Их уязвимость стала очевидной, когда несколько сотен китайских рабочих оказались блокированы в небезопасных районах Йемена и Ливии.
«Совместные учения не только обеспечивают своевременную возможность для Москвы развивать военное сотрудничество с Пекином, это возможность усилить позиции по Украине и в восточной части Средиземного моря одновременно. Очевидно, что это демонстрация силы, направленная против США и НАТО», - переводит статью InoPressa.
Аналитик полагает, что, несмотря на значительные совпадения интересов РФ и КНР, китайский план по строительству нового «шелкового пути» мало совместим с планами Кремля. Россия заинтересована в нестабильности на Ближнем Востоке, которая приведет к повышению цен на нефть и усилит давление на США и их предполагаемых союзников, таких как Саудовская Аравия.
Китайское правительство, напротив, имеет серьезные фьючерсные контракты с Саудовской Аравией и хочет стабильности в регионе. Кроме того, Пекин выступает против иранской ядерной программы, которая может угрожать восточным шиитским провинциям Саудовской Аравии, где находятся большинство месторождений.
Таким образом, делает вывод автор, отступление США с мировой арены приведет к опасным последствиям на Ближнем Востоке и в других регионах.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
