Россия проиграла в Европейском суде сразу пять дел & 8211; все об исчезновении людей в Чечне
30 мая 2008 года
Россия проиграла очередное дело в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). 29 мая в суде рассматривалось сразу пять дел по поводу незаконных исчезновений в Чечне. ЕСПЧ единогласно осудил Россию по всем из них и обязал выплатить заявителям 429 тысяч евро в качестве компенсации материального и морального ущерба, сообщает «Кавказский узел» со ссылкой на «Правовую инициативу по России». Эти дела касаются исчезновений в Чечне восьми мужчин и двух женщин в период с 2002 по 2003 годы.
Согласно жалобе «Сангариева и другие против РФ», два брата были похищены российскими военнослужащими в городе Урус-Мартан. Один из них, Муса Гайтаев, впоследствии пропал без вести.
Дело «Ибрагимов и другие против РФ» касается исчезновения Ризвана Ибрагимова после того, как он был задержан российскими службами.
Жалоба «Гехаева и другие против РФ» касается исчезновения двух девушек в селе Улус-Керт: Курбика Зинабдиева и Аминат Дудаева были арестованы по подозрению в причастности к террористическому акту в театре на Дубровке в Москве в 2002 году.
Дело «Уцаева и другие против РФ» относится к исчезновению пяти мужчин: Ислама Уцаева, Мовсара Тайсумова, Идриса Абдулазимова и Масуда Товмерзаева во время зачистки в селе Новые Атаги.
В деле «Бетаев и Бетаева против России» два брата исчезли в ходе спецоперации в селе Гойты.
- [#1 Каждый пятый иск в Евросуде - от россиян]
Во всех этих делах ЕСПЧ установил следующие нарушения: - было нарушено право на жизнь в отношении исчезнувших людей, которые могут считаться погибшими (нарушение статьи 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод); - российские власти не провели эффективного расследования по факту исчезновений (нарушение статьи 2); - исчезнувшие мужчины и женщины были незаконно задержаны (нарушение статьи 5); - отношение государственных органов к жалобам заявителей было признано бесчеловечным обращением (нарушение статьи 3); - заявители были лишены эффективных средств правовой защиты от нарушений (нарушение статьи 13).
Как отмечает издание, четыре из этих дел стали первыми делами из Чечни, решенными по ускоренной процедуре. В этом случае решение о приемлемости и рассмотрение жалобы по существу происходит одновременно вместо вынесения отдельных решений.
Суд стал прибегать к ускоренному рассмотрению чаще, начиная с 2006 года, в некоторой степени и для того, чтобы справиться с увеличивающимся количеством дел от российских граждан.
На 1 мая 2008 года суд рассматривал 88 200 дел, и 22 050 (то есть 25%) из них были поданы против России. Каждый год в Страсбург поступает примерно 10 000 новых жалоб против России.
Ранее, 29 апреля ЕСПЧ вынес решение по делу жительницы Чечни Хадижат Каплановой, в котором обязал Россию выплатить 72 тысячи евро в качестве материальной компенсации за потерю ею родственников, пропавших в Грозном.
20 марта Евросуд обязал Россию выплатить более 80 тыс. евро родственникам незаконно арестованных и погибших в 2000 году в Чечне двух братьев Азиевых.
Напомним также, что в конце апреля 2008 года Европейский суд по правам человека приступил к рассмотрению дел двенадцати российских военных, в том числе и служивших в Чечне, которые жалуются на нарушение их права на судебную защиту.
12 июня 2008 года Страсбургский суд вынесет постановления еще по двум исчезновениям в Чечне.
Каждый пятый иск в Евросуде - от россиян
Из всех жалоб, поступивших в Европейский суд за последние 10 лет, одну пятую составляют иски россиян к собственной Федерации, заявил недавно судья Европейского суда по правам человека от РФ Анатолий Ковлер. По его словам, за 10 лет участия России в конвенции по правам человека в Европейский суд поступило более 46 тысяч жалоб граждан на РФ, что составляет 20% от всех жалоб за этот период.
При этом Ковлер указал на высокую динамику постановлений Евросуда в отношении РФ. По его словам, всего за 10 лет было вынесено 450 постановлений, три четверти из которых - за последние три года. В период с января по апрель 2008-го было уже вынесено 65 постановлений.
Отметим, Россия - единственный член Совета Европы, который до сих пор не ратифицировал 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека, опасаясь, что ратификация документа приведет к упрощению процедуры рассмотрения жалоб, и, соответственно, резко повысит нагрузку на российский бюджет.
Между тем в апреле председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев презентовал в Совете Европы законопроект, согласно которому государство обязывается выплачивать гражданину компенсации в случае затягивания рассмотрения дел и задержки с судебным решением. Законопроект должен был быть внесен в Госдуму РФ еще в декабре 2007 года, однако он до сих пор не поступил в нижнюю палату.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
