СМИ подводят итог месяца в РФ: сентябрь — это запоздавший «черный август», а суть политики свелась к анекдоту

30 сентября 2011 года

Уходящая неделя в России выдалась насыщенной. Во-первых, страна «переваривала» долгожданное «откровение от тандема» о кандидате на президентских выборах-2012. Во-вторых, с громким скандалом в отставку был отправлен ветеран правительства, министр финансов Алексей Кудрин, который своими словами о нежелании работать в будущем правительстве под началом Дмитрия Медведева фактически усомнился в его эффективности.

Подводя итог последней недели сентября, некоторые заодно оценивают весь месяц в целом. Политический обозреватель радиостанции «Коммерсант FM» Станислав Кучер делает вывод, что сентябрь-2011 - это отложенный «черный август», который в России вот уже 20 лет традиционно считается несчастливым месяцем.

По наблюдениям Запада, с прошлых выходных страна и вовсе погрузилась в [#1 политический кризис]. Так, в частности, считает влиятельная газета The Financial Times. Она же пугает Европу «российским авторитаризмом» и предлагает усилить политический противовес - вплоть до того, чтобы пригласить в ЕС не только Украину и Грузию, но и остальных соседей РФ, включая даже Белоруссию.

- [#2 Foreign Policy приписала Медведеву тайный «антипутинский» замысел и хвалит: он не мог сделать больше]

«На самом деле полное ощущение, что это был не сентябрь, а эдакий отложенный традиционный российский август. В начале новой луны упал самолет, в середине полетел рубль, под занавес месяца рухнула ракета, наша гордость и надежда в деле нелегкой борьбы с американской ПРО», - рассуждает обозреватель «Коммерсант FM».

«Еще один итог сентября - окончательное прозрение всех, у кого еще были по поводу Медведева хоть какие-то иллюзии - что это «парень со стержнем», крепким либеральным позвоночником и твердыми убеждениями. Странно, что в интернете еще не появилось ролика, в котором Медведев поет голосом Караченцова, точнее, героя «Приключений Электроника» Урри: «Я только в одном глубоко убежден: не надо иметь убеждений!», - продолжает Станислав Кучер.

Главным же итогом сентября он считает анекдот, придуманный сразу же после словесной «дуэли» Медведева и Кудрина, за которой последовала отставка министра финансов: Медведев: «Вам надо написать заявление об отставке или взять свои слова обратно до вечера». Кудрин: «Я сначала посоветуюсь на эту тему с премьер-министром». Медведев: «Значит так. Я здесь главный, как минимум до 7 мая. Я первым посоветуюсь с премьером!"

Запад оценивает рокировку тандема: политический кризис и революция вместо эволюции

Активно обсуждают российские внутриполитические события западные СМИ. The Financial Times, чью статью пересказывают «Ведомости», заключила, что выступление Медведева и Путина на съезде «Единой России» вместо того, чтобы продемонстрировать единство тандема и отсутствие в нем конкуренции и ревности, привело к прямо противоположным вещам.

С конца прошлой недели Россия погружена в политический кризис: взбунтовались сразу несколько высокопоставленных представителей власти, которые отказались играть в соответствии с тем сценарием, что был представлен им как свершившийся факт, пишет газета. Речь идет, конечно, о Кудрине, а также о Михаиле Прохорове, который недолго пробыл лидером партии «Правое дело».

Опрошенные изданием чиновники и эксперты, в том числе из числа бывших кремлевских, считают, что тандема совершил большую ошибку, заявив нации о том, что договоренность о рокировке была достигнута давно. У многих политиков сложилось впечатление, что их предали, не рассказав о заключении подковерной сделки.

Поднявшийся ропот, по мнению аналитиков, свидетельствуют о том, что Путин может оказаться под сильным давлением общественного мнения, которое будет направлять его в сторону либерализации. Сами россияне уже не такие терпимые, как 10 лет назад. Поэтому если Путин мудр, он должен «показать всем, что он уже не тот, кем его считают», заключают эксперты.

В другой статье FT, которую цитирует «РБК Daily», говорится, что в связи с возвращением Путина в Кремль Европе нужно сосредоточиться на выстраивании в регионе политической модели, альтернативной авторитарной российской.

Как одну из радикальных «мер борьбы» издание предлагает пообещать членство в Евросоюзе всем соседям России, в том числе самым бедствующим постсоветским республикам. Евросоюз должен стать «путеводной звездой для миллионов жителей этих государств, страдающих от бедности и неадекватности своих правительств», считает газета, полагая, что власти этих стран, как в свое время Турция, проведут серьезные реформы в ожидании членства в ЕС.

Между тем эксперты, опрошенные «РБК Daily», считают подобную русофобию ошибочной, в том числе с точки зрения рациональных интересов ЕС. «Евросоюз бьется в откровенной истерике, - говорит гендиректор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. - Пусть остаются без газа или в пику России принимают в Евросоюз все страны подряд и тем самым его рушат».

В свою очередь The New York Times, оценивая последствия рокировки тандема, делает вывод, что в среднесрочной перспективе Россия пойдет путем революции, а не эволюции.

«Нам с 1996 года известно, что Россия - не демократическая страна. Теперь нам известно, что Россия - и не диктатура одной партии, одного духовного сословия, одной династии. Это режим, которым правит один человек», - пишут американцы.

Русские цари основывали свою легитимность на происхождении и вероисповедании, генсеки были обязаны властью партии и идеологии. «Единственный фундамент правления Путина - сам Путин», - говорится в статье, на которую среди прочих ссылается в своем обзоре сайт InoPressa.

«Одна из черт патерналистических режимов - тот факт, что они властвуют, запугивая и унижая», - продолжает обозреватель. Сегодня в России это возрождается, и сильнее всего унизили Медведева: ему пришлось лично объявлять о своем «отречении от Кремля».

Foreign Policy приписала Медведеву тайный «антипутинский» замысел и хвалит: он не мог сделать больше

Запад, впрочем, остается лояльным к Медведеву, несмотря на разочарование тем, что он добровольно отказался от второго президентского срока и уступил свое место Путину.

«Возможно, Дмитрий Медведев не нашел в себе мужества, необходимого для этой борьбы. Возможно, его шантажировали, так как в России невозможно так долго входить в правящие круги, не скомпрометировав себя причастностью к их злоупотреблениям. Все гипотезы допустимы», - пишет французская Libération.

По мнению автора статьи, Медведеву удалось стать олицетворением демократических устремлений нового среднего класса: «молодого, уставшего от коррупции, прозападного и желающего наконец дождаться появления правового государства, защищающего граждан и бизнес от произвола власти».

Теперь у этой новой России не осталось никого, в кого верить. «Она не станет ждать 12 лет в тени, а Владимиру Путину будет сложнее найти с ней общий язык, чем Дмитрию Медведеву», - резюмирует журналист.

Точно так же рассуждает обозреватель Foreign Policy. «Медведев изменил российскую политическую жизнь в таком направлении, что Путину будет гораздо труднее добиться его целей», - пишет он в материале, озаглавленном почти саркастически: «Не грусти, маленький Дима».

Более того, он ставит Медведева и уволенного им Кудрина в один ряд, представляя обоих как борцов против коррупции и политической монополии. Критические высказывания Медведева заслуживают восхищения, пишет автор. Президент говорил о парализующем психологическом наследии советских времен и призывал не основывать внешнюю политику на мании преследования: «Все истолковали это как отречение от путинизма».

В заключение обозреватель высказывает убеждение, что Медведев мог бы сделаться независимым политиком и остаться на второй срок, но Путин этого бы не допустил. Поэтому Медведев выбрал другой способ - «поощрил людей высказываться о недостатках системы и тем самым сильно затруднил попытки вернуть Россию в прошлое».

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий