США спорят о вводе войск в Иран после заявления Нэнси Мейс
 |
Эта статья помечена как нуждающаяся перед публикацией в рецензии невовлечённых редакторов. См. Викиновости:Проверка статей. Только независимый редактор может опубликовать статью. Не следует заменять {{рецензировать}} на {{публиковать}} до тех пор, пока независимый редактор не проверит её. Инструкция для редакторов:
|
30 марта 2026 года
В США усилились разногласия вокруг возможной отправки американских военных в Иран на фоне продолжающегося конфликта. Конгрессвумен Нэнси Мейс заявила, что такое решение должно приниматься только с одобрения Конгресса.
США, Вашингтон, 29 марта 2026 года. Республиканка Нэнси Мейс, представляющая Южную Каролину в Палате представителей США, заявила, что возможная отправка американских сухопутных войск в Иран должна быть согласована с Конгрессом. Об этом она сказала после закрытого брифинга для законодателей и в интервью CNN, подчеркнув, что речь идёт о принципиальном решении, которое требует отдельного политического и юридического одобрения.
Поводом для её заявления стали сообщения о том, что Пентагон рассматривает варианты ограниченных наземных операций в Иране, включая действия в районе острова Харк и у Ормузского пролива. По словам Мейс, использование морской пехоты США и подразделений 82-й воздушно-десантной дивизии означало бы переход к наземной войне, и в таком случае администрация должна обратиться в Конгресс за соответствующими полномочиями.
Белый дом 29 марта не подтвердил, что решение о вводе войск уже принято. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Пентагон по своей функции готовит для президента различные сценарии, однако это не означает, что Дональд Трамп уже одобрил один из них. Ранее президент США заявлял, что не снимает с повестки ни один вариант действий, но публично не объявлял о готовности начать сухопутную операцию против Ирана.
На этом фоне внутри Республиканской партии сохраняются разногласия. Хотя значительная часть республиканцев поддержала действия администрации в ходе войны, ряд союзников Дональда Трампа публично выступили против возможного ввода сухопутных сил. Бывший конгрессмен Мэтт Гетц заявил, что наземное вторжение в Иран сделает США менее безопасными и втянет страну в новый затяжной конфликт на Ближнем Востоке. Аналогичные опасения ранее высказывали конгрессмены Илай Крейн и Деррик Ван Орден.
Военное присутствие США в регионе при этом продолжает расти. По данным Центрального командования США, около 3,500 дополнительных военнослужащих прибыли на Ближний Восток на борту десантного корабля USS Tripoli, ещё около 2,000 военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии были ранее переброшены из Азиатско-Тихоокеанского региона. Associated Press ранее сообщало, что США также готовят дополнительное усиление сил в регионе, где уже размещены десятки тысяч американских военных.
Обсуждение возможной наземной операции идёт на фоне продолжающейся войны, начавшейся 28 февраля 2026 года после ударов США и Израиля по Ирану. Военные аналитики отмечают, что, несмотря на ослабление иранских возможностей, Тегеран сохраняет потенциал для нанесения ущерба в регионе, а вопрос о конечных целях кампании и сроках её завершения остаётся открытым.
Коротко о главном
Причиной новой дискуссии стали сообщения о подготовке Пентагоном сценариев ограничённой наземной операции и рост американского военного присутствия у Ирана. Если Белый дом решит расширить кампанию, давление со стороны Конгресса по вопросу формального одобрения может усилиться, а внутрипартийные споры в США, вероятно, станут острее.
Источники
[править]- Алина Рахимова «США спорят о вводе войск в Иран после заявления Нэнси Мейс». Polites News, 30 марта 2026 года. (архив)
Комментарии:США спорят о вводе войск в Иран после заявления Нэнси Мейс
