Система ЕГЭ насквозь коррумпирована, нужно менять закон, настаивает спикер СФ

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 июля 2008 года

Спикер Совета Федерации РФ и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в резких выражениях раскритиковал Единый госэкзамен (ЕГЭ) в российских школах, назвав его инструментом коррупции.

«Результаты ЕГЭ оказались сенсационно низкими, и ЕГЭ - это инструмент коррупции среднего и высшего образования, причем сверху донизу», - заявил Миронов в интервью «Интерфаксу» в четверг. Более того, по его мнению, это первый шаг к коммерциализации средней школы, и у спикера складывается впечатление, что экзаменационная процедура специально осложнена, чтобы «склонить родителей платить деньги за сертификат ЕГЭ», сообщает «Интерфакс».

- [#1 Технология «сдачи ЕГЭ на 100 баллов»] - [#2 Последствия ЕГЭ: многочисленные иски и самоубийства]

«Сама по себе эта бумажка нужна не учащимся, а коррумпированным чиновникам, потому что его (ЕГЭ) можно продать. Собственно, купить его совсем нетрудно. Достаточно ввести в сетевой поисковик «купить готовое свидетельство ЕГЭ» и название региона, и вы получите кучу предложений», - сказал Миронов, добавив, что сумма зависит от количества баллов и колеблется по регионам от 15 тысяч рублей до 50 тысяч.

«Наша партия призывает Генпрокуратуру разобраться, кому принадлежат эти фирмы-посредники, и не являются их учредителями коррумпированные чиновники системы управления средним образованием», - подчеркнул спикер СФ.

Он напомнил, что 31 июля начинается зачисление абитуриентов в вузы страны по результатам ЕГЭ. «На эти результаты в текущем году направлено около 20 тысяч апелляций, удовлетворены, правда, лишь порядка 7 тысяч. Около 25% оценок «неудовлетворительно» получены по литературе и математике в Москве и в среднем по России», - напомнил Миронов. Спикер убежден в том, что в случае, если закон о ЕГЭ вступит в силу, то все эти ученики не смогут поступать в вузы, что позволяет говорить об искусственной дискриминации десятков тысяч юношей и девушек при поступлении в вузы.

«Результаты ЕГЭ неадекватно отражают реальный уровень знаний учеников средней школы. Например, в столице 100 баллов на ЕГЭ не набрал ни один из пяти обладателей диплома первой степени московской математической олимпиады», - подчеркнул Миронов. По его словам, среди 17 обладателей диплома второй степени это удалось сделать лишь одному ученику, а среди 96 дипломантов третьей степени - только четверым. «Зато шесть учеников, получивших по ЕГЭ 100 баллов, решили на олимпиаде не более одной задачи, а еще семеро вообще в ней не участвовали», - констатировал Миронов.

Он подчеркнул, что система ЕГЭ несостоятельна так же, как и сама идеология тестовой оценки знаний. «Убежден, что только собеседования и экзамены позволят выявить действительно способных абитуриентов. Закон о повсеместном введении ЕГЭ с 2009 года должен быть пересмотрен», - убежден Миронов. Миронов подчеркнул, что ЕГЭ должен быть добровольным. В этой связи фракция «Справедливой России» в Госдуме, по его словам, будет жестко настаивать, чтобы это произошло уже в ходе осенней сессии нижней палаты.

Технология «сдачи ЕГЭ на 100 баллов"

Выпускник одной из московских спецшкол рассказал NEWSru.com, каким образом получают «отлично» на ЕГЭ в их учебном заведении.

«У нас девочка в 2007 сдавала ЕГЭ по истории. Зашла в кабинет получила билет и села. Всего писали человек 10. Вдруг она заметила, что 5 из них сидят и катают с мобильных телефонов, причем у нее его отобрали при входе. Она спросила: «Почему они с телефонами?» И получила в ответ, что это не ее дело, а если она продолжит спорить, то незамедлительно покинет аудиторию. На вопрос: «На каком основании?» ей ответили, что она слишком много вопросов задает... Девочке пришлось смириться с несправедливостью, а ее попытка пожаловаться позднее закончилась ничем - жалоба даже не рассматривалась», - рассказал собеседник NEWSru.com, по понятным причинам пожелавший сохранить анонимность.

Он добавил, что позднее видел двоих из этих «отличников», приехавших подавать документы в один из московских вузов - «на кабриолетах и с явно не бедными папами». Напомним, что сертификаты со 100 баллами дают возможность поступить в любой вуз страны.

Последствия ЕГЭ: многочисленные иски и самоубийства

Напомним, сдача ЕГЭ в последние несколько лет вызывает немало вопросов общественности. Так, в суды поступали многочисленные иски, были даже случаи самоубийства.

В этом году ЕГЭ в России сдавали почти два миллиона человек. В результате четверть школьников получили «двойки» по математике и литературе. В целом основной оценкой российских выпускников в этом году стала «тройка». Лишь по английскому, французскому языкам, информатике, обществознанию большая часть выпускников продемонстрировала знания на оценку «хорошо».

С 1 января 2009 года система, когда результаты ЕГЭ учитываются при поступлении в вуз или техникум, должна стать обязательной во всех российских регионах.

В Конституционный суд (КС) России уже направлен запрос по поводу соответствия Единого государственного экзамена Основному закону. Обращение в КС составила инициативная группа родителей, дети которых в этом году сдавали ЕГЭ. Родители ссылаются на 21-ю статью Конституции, которая запрещает проводить эксперименты над гражданами России без их согласия.

В свою очередь министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что готов отстаивать в КС законность ЕГЭ.

Параллельно проводится сбор подписей под обращением к депутатам Госдумы с просьбой отменить Единый госэкзамен в качестве обязательного. А в середине сентября должна пройти Всероссийская акция протеста против ЕГЭ.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Система ЕГЭ насквозь коррумпирована, нужно менять закон, настаивает спикер СФ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.