Следователь по делу о расстреле британского конвоя в Ираке не верит, что пилоты США сделали это по ошибке
16 марта 2007 года
В Великобритании продолжается следствие по делу о гибели британского капрала Мэтти Халла, которого четыре года назад расстреляли в Ираке американские пилоты, якобы перепутав английский конвой с силами врага. Как сообщает SkyNews, ссылаясь на заместителя следователя графства Оксфордшир Эндрю Уолкера, правоохранительные органы Великобритании склонились к версии "неправомерное лишение жизни".
По словам Уолкера, в этом поступке американцев ясно виден состав преступления, поскольку "никакой законной причины" убивать капрала у пилотов не было. Заместитель окружного следователя говорит, что это убийство явно произошло не в целях самозащиты, впрочем, не верит он и в ошибку пилотов. "Я полагаю, что о многих фактах мы еще не знаем", - заявляет Уолкер.
Кроме того, британские правоохранительные органы недовольны тем, что со стороны США следствию нет никакой помощи. Во-первых, американские чиновники отклоняют официальные запросы британцев. Во-вторых, военные никак не способствовали распространению скандальной видеозаписи из кабины, по мнению британцев, ее просто пытались скрыть. Напомним, из этой записи следует, что пилоты явно перепутали оранжевые панели союзнических сил с ракетными установками врага, попала в распоряжение газеты The Sun.
"Я надеюсь, что они раскаиваются", - заявила Сьюзен Халл, 30-летняя вдова погибшего капрала, услышав мнение следователя. Вместе с тем она пожелала американцам "прийти в себя и вернуться к нормальной жизни". SkyNews отмечает, что жена погибшего Мэтти Халла с момента его смерти прилагает множество усилий, чтобы узнать правду.
Накануне Сьюзен Халл напрямую обратилась с ходатайством к президенту США Джорджу Бушу, чтобы представители США и, в частности, Пентагона, предоставили оригинал записи разговора между диспетчером и пилотом, который совершил нападение. Халл подчеркивает, что речь идет всего лишь об 11 строчках диалога, их расшифровка занимает меньше страницы, "это все, о чем мы Вас просим", - сказала вдова. Буш заверил женщину, что сделает все, чтобы помочь, отмечает The Independent(недоступная ссылка).
Оглашая вердикт следствия, Уолкер первым делом выразил соболезнования семье погибшего. "Я не сомневаюсь в том, как много боли и страдания они перенесли в процессе этого расследования, и это, на мой взгляд, непростительно", - заявил следователь. Он обвинил американцев в том, что они не хотят "пролить свет" на произошедшее и дать полное объяснение тому, что произошло.
Кроме того, Уолкер напомнил, что в результате нападения были ранены и другие британские солдаты, а также "по всей видимости, были убиты и ранены мирные жители". При этом он патетически отметил храбрость и мужество британских вооруженных сил в Ираке.
По словам следователя, налицо признаки преступления: пилоты не выполнили боевых правил и должным образом не уточнили, что за объект они намереваются атаковать.
"Я не думаю, что это была откровенно простая ошибка. Пилот решил, что оранжевые группы британцев - это ракеты и не предпринял ничего, чтобы проверить, не являются ли эти цели "дружественными", - заключил следователь.
Напомним, британский конвой был расстрелян военными самолетами неподалеку от Басры, в самом начале кампании в Ираке, 28 марта 2003 года. Американские штурмовики совершили два захода на цель - британский конвой из четырех грузовиков - после информации от диспетчера о том, что в этом районе сил коалиции быть не может. Согласно видеозаписи из кабины, пилоты неоднократно уточняют, тот ли это конвой, что с "оранжевым сверху". Когда американские летчики узнали об ошибке, один из них подвел итог: "Мы в тюрьме, чувак".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.