Следственный комитет добивается снятия с депутата Митрофанова неприкосновенности

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

21 января 2014 года

Следственный комитет РФ обратился в Генпрокуратуру с запросом о лишении депутатской неприкосновенности председателя комитета по СМИ Госдумы, эсера Алексея Митрофанова. Народного избранника хотят допросить по уголовному делу о вымогательстве в 2012 году 200 тысяч долларов у пенсионера и бывшего соучредителя «Арктур-Строй» Вячеслава Жарова, сообщает «Коммерсант».

Если Генпрокуратура найдет основания для лишения депутата иммунитета, материалы будут направлены для рассмотрения в Госдуму. Сам Митрофанов уверяет, что не получал никаких официальных уведомлений от СКР о возможном снятии с него неприкосновенности и назвал «странным» распространение этой информации со ссылкой «на какие-то источники». Ранее, в понедельник, о наличии у СКР интереса к Митрофанову сообщила газета «Известия».

«Могу сказать одно, что со мной диалог со стороны СКР не ведется, а все объяснения по этому делу, невзирая на депутатскую неприкосновенность и не прикрываясь 51-й статьей Конституции РФ, я дал. Меня СКР не уведомлял, могу сказать, никаких разговоров не вел», - заявил Митрофанов ИТАР-ТАСС.

По его словам, уголовное дело, по которому его хотят привлечь как свидетеля, «непонятно о чем», и он не понимает, «зачем им теперь снимать с меня неприкосновенность, когда я доступен для всех процессуальных действий».

В Генпрокуратуре уверяют, что пока не получали запроса из СКР о лишении Митрофанова депутатской неприкосновенности. «Подобные материалы в Генпрокуратуру не поступали», - сообщила «Интерфаксу» официальный представитель ведомства Марина Гриднева.

В 2007 году «Арктур-Строй» по договору с правительством Москвы должен был достроить жилой комплекс, расположенный по адресу Кастанаевская улица, 68. Его с 2004 года возводила компания «Фарн-Трейд». Половина несуществующих квартир была уже продана, но строительство не велось.

В какой-то момент Жаров решил выйти из рискованного проекта, оспариваемого к тому же двумя компаниями. При этом он потребовал 113 миллионов рублей, то есть половину своей доли в уставном капитале. В марте 2010 года Арбитражный суд удовлетворил его ходатайство. Потом его примеру последовал еще один соучредитель «Арктур-Строя» Александр Алексеев, которому суд присудил 65 миллионов рублей.

С решением Арбитражного суда Москвы новое руководство «Арктур-Строя» не согласилось, настаивая на возврате в компанию денежных средств. Во время судебных разбирательств на 64-летнего Жарова, как сообщалось, вышли знакомые депутата Госдумы Алексея Митрофанова Рашид Саутиев и Александр Деревщиков, предложившие организовать ему нужное решение в арбитражном суде за 200 тысяч долларов. Переговоры проходили с марта по май 2012 года, причем, как утверждают правоохранители, в присутствии депутата Митрофанова. Сам парламентарий в процесс не вмешивался, но якобы давал понять, что гарантирует бизнесмену успех в предстоящих судах.

Однако позднее Жаров усомнился в возможностях переговорщиков и обратился в полицию. Последняя встреча, на которую за первым траншем в размере 2,25 миллионов рублей приехали, по материалам следствия, Саутиев и Деревщиков, состоялась 12 мая 2012 года в гостинице «Ренессанс». Представитель Жарова передал своим визави меченные спецсоставом деньги, при этом, как сообщалось, Митрофанов сидел за соседним столиком. В итоге полицейские задержали Саутиева и Деревщикова, Митрофанова отпустили после предъявления депутатского удостоверения.

По факту произошедшего было возбуждено дело по ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы). В сентябре того же года Жаров направил в Госдуму жалобу на Митрофанова, обвинив его в получении взятки. Он просил председателя нижней палаты парламента Сергея Нарышкина и лидеров всех представленных в Думе партий взять дело под особый контроль.

Саутиев и Деревщиков, вымогавшие взятку у бизнесмена, дали признательные показания и были осуждены в особом порядке. В ходе следствия Саутиев показал, что его сообщником был судебный пристав Али Кодзоев, рассказавший о проблемах Жарова. В настоящий момент сотрудник ФССП числится в розыске.

Алексей Митрофанов проходил по делу в качестве свидетеля. Он утверждал, что не знаком с обвиняемыми и к организации мошеннической схемы получения денег с предпринимателя никакого отношения не имеет.

«Я каждый вечер бываю в публичных местах, которые посещают очень разные люди. Если в 10 метрах от меня будет сидеть грузинский вор в законе, это не значит, что мы готовим с ним преступление», - говорил депутат Митрофанов в одном из интервью. Как отмечал народный избранник, на его примере «создается опасный прецедент»: кто-то подойдет к депутату, о чем-то спросит, сделают снимок, а потом обвинят депутата в связях с уголовниками.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Следственный комитет добивается снятия с депутата Митрофанова неприкосновенности», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.