Европейский суд начал рассмотрение первой жалобы на свалку: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

[непроверенная версия]

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 21:57, 31 октября 2019

30 октября 2019 года

Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) коммуницировал 14 жалоб россиян на свалку «Алексинский карьер» в подмосковном Клину. Это означает, что жалобы признаны приемлемыми, обоснованными и дождались очереди на рассмотрение.

Клинчане пожаловались в Страсбург на продолжение работы переполненной свалки, бездействие госорганов, препятствия свободе собраний и незаконные задержания, связанные с работой «Алексинского карьера».

«Это первое принятое к рассмотрению дело за всю историю участия России в ЕСПЧ, касающееся свалок, и третья коммуникация жалоб россиян на экологические проблемы», — сообщил журналистам глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.

По его словам, обращению в Страсбург предшествовали судебные иски в России с требованием закрыть полигона. Чиков отметил, что ЕСПЧ задал несколько вопросов российским властям, в том числе о том, «были ли предоставлены эффективные средства правовой защиты в России и исчерпали ли их заявители; имело ли место вмешательство в право заявителей на уважение их личной и семейной жизни из-за соседства с действующим полигоном». Суд попросил правительство России уточнить, устранены ли нарушения санитарного законодательства ООО «Комбинат» и планируются ли мероприятия по очистке свалки.

В 2017 году Роспотребнадзор обнаружил у эксплуатирующей полигон компании ООО «Комбинат» многочисленные нарушения СанПиН. Тогда Клинский городской суд Московской области приостановил работу свалки, но в тот же день представители компании сорвали пломбу с ворот и продолжила привозить мусор. Полиция и судебные приставы вместо исполнения решение суда, начали преследовать экологических активистов.

Отчаявшись добиться соблюдения закона внутри страны, заявители обратились в орган международного права:

А что ещё делать, если ответственные за это чиновники лишь выражают удивление фактам перегрузки свалки, стократным превышениям ПДК и расположению свалки в подлетной зоне действующего аэродрома «Клин-5»? Да, каждые 2 недели одни и те же чиновники удивляются одним и тем же фактам и обещают разобраться. Если суды (включая Верховный) называют чёрное белым. Я понимаю, они там нормальные бабки пилят, но людей-то травить зачем? С решением ЕСПЧ, учитывая действующие нормы международного права, добиться правды будет существенно проще.

|}

Тем не менее, 153 истца продолжают требовать закрытия и рекультивации этой незаконной свалки в Клинском городском суде. Очередное судебное заседание назначено на 8 ноября 2019 года. Региональные власти пытаются замаскировать проблему сообщениями о постепенном устранении нарушений, при этом игнорируя многократную перегрузку свалки отходами и законодательный запрет на расположение таких объектов обращения с отходами вблизи школ, жилых домов и в подлётной зоне действующего аэродрома. Свалка при этом продолжает круглосуточно загружаться отходами по 400—500 вагонов в сутки, вместе с этим усиливаются неприятный запах и загрязнение подземных водоносных слоёв.

Источники

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

	Имеете своё мнение на этот счёт?
Оставьте свой комментарий

	Поделитесь новостью с друзьями
Телеграм Фейсбук Твиттер ВК ОК ЖЖ

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 {{тема|Судебные иски|Экология|Клин (город)|ЕСПЧ}}
 [[Файл:Алексинский карьер пикет пмо.jpg|thumb|left|300px|Пикет против Алексинского карьера около здания Правительства]]
-[[Файл:Свалка мусора «Алексинский карьер».jpg|thumb|left|300px|Свалка мусора «[[Алексинский карьер (полигон)|Алексинский карьер]]» в черте городского поселения Клин]]
+[[Файл:Свалка мусора «Алексинский карьер».jpg|thumb|left|300px|Свалка мусора «[[Алексинский карьер (полигон)|Алексинский карьер]]» в черте городского поселения [[Клин]]]]
+[[Европейский суд по правам человека]] в [[Страсбург]]е (ЕСПЧ) коммуницировал 14 жалоб россиян на свалку «[[Алексинский карьер (полигон)|Алексинский карьер]]» в [[Московская область|подмосковном]] [[Клин (город)|Клину]]. Это означает, что жалобы признаны приемлемыми, обоснованными и дождались очереди на рассмотрение.
-Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) коммуницировал 14 жалоб россиян на свалку [[Алексинский карьер (полигон)|"Алексинский карьер"]] в [[Московская область|подмосковном]] [[Клин (город)|Клину]]. Это означает, что жалобы признаны приемлемыми, обоснованными и дождались очереди на рассмотрение.
 Клинчане пожаловались в Страсбург на продолжение работы переполненной свалки, бездействие госорганов, препятствия свободе собраний и незаконные задержания, связанные с работой «Алексинского карьера».
-Это первое принятое к рассмотрению дело за всю историю участия России в ЕСПЧ, касающееся свалок, и третья коммуникация жалоб россиян на экологические проблемы", - сообщил журналистам глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.
+«Это первое принятое к рассмотрению дело за всю историю участия России в ЕСПЧ, касающееся свалок, и третья коммуникация жалоб россиян на экологические проблемы», — сообщил журналистам глава правозащитной организации «[[Агора (организация)|Агора]]» [[Павел Чиков]].
-По его словам, обращению в Страсбург предшествовали судебные тяжбы с требованием о закрытии полигона в России. Чиков отметил, что ЕСПЧ задал ряд вопросов российским властям, в том числе о том, были ли предоставлены эффективные средства правовой защиты в России и исчерпали ли их заявители; имело ли место вмешательство в право заявителей на уважение их личной и семейной жизни из-за соседства с действующим полигоном. Кроме того, суд просит правительство РФ уточнить, были ли устранены нарушения санитарного законодательства ООО "Комбинат", планируются ли мероприятия по очистке свалки.
+По его словам, обращению в Страсбург предшествовали судебные иски в [[Россия|России]] с требованием закрыть полигона. Чиков отметил, что ЕСПЧ задал несколько вопросов российским властям, в том числе о том, «были ли предоставлены эффективные средства правовой защиты в России и исчерпали ли их заявители; имело ли место вмешательство в право заявителей на уважение их личной и семейной жизни из-за соседства с действующим полигоном». Суд попросил [[Правительство Российской Федерации|правительство России]] уточнить, устранены ли нарушения санитарного законодательства ООО «Комбинат» и планируются ли мероприятия по очистке свалки.
-В 2017 году Роспотребнадзор нашел у эксплуатирующей компании ООО «Комбинат» многочисленные нарушения СанПиН. Тогда Клинский городской суд приостановил работу свалки, однако в тот же день эксплуатирующая компания сорвала пломбу с ворот и продолжила привозить мусор. Полиция и судебные приставы отказавшись исполнять решение суда, начав вместо этого преследование экологических активистов.
+В [[2017 год]]у [[Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека|Роспотребнадзор]] обнаружил у эксплуатирующей полигон компании ООО «Комбинат» многочисленные нарушения [[СанПиН]]. Тогда [[Клинский городской суд Московской области]] приостановил работу свалки, но в тот же день представители компании сорвали пломбу с ворот и продолжила привозить мусор. [[Полиция России|Полиция]] и судебные приставы вместо исполнения решение суда, начали преследовать [[Экология|экологических]] активистов.
 Отчаявшись добиться соблюдения закона внутри страны, заявители обратились в орган международного права:
 {|
 |{{начало цитаты}}
-А что ещё делать, если ответственные за это чиновники лишь выражают удивление фактам перегрузки свалки, стократным превышениям ПДК и расположению свалки в подлетной зоне действующего аэродрома "Клин-5"? Да, каждые 2 недели одни и те же чиновники удивляются одним и тем же фактам и обещают разобраться. Если суды (включая Верховный) называют чёрное белым. Я понимаю, они там нормальные бабки пилят, но людей-то травить зачем? С решением ЕСПЧ, учитывая действующие нормы международного права, добиться правды будет существенно проще.
+А что ещё делать, если ответственные за это чиновники лишь выражают удивление фактам перегрузки свалки, стократным превышениям ПДК и расположению свалки в подлетной зоне действующего аэродрома «Клин-5»? Да, каждые 2 недели одни и те же чиновники удивляются одним и тем же фактам и обещают разобраться. Если суды (включая Верховный) называют чёрное белым. Я понимаю, они там нормальные бабки пилят, но людей-то травить зачем? С решением ЕСПЧ, учитывая действующие нормы международного права, добиться правды будет существенно проще.
 {{конец цитаты}}|}
-Тем не менее, 153 истца продолжают требовать закрытия и рекультивации этой незаконной свалки в [[Клинский городской суд Московской области|Клинском городском суде]]. Очередное судебное заседание назначено на [[8 ноября 2019 года]]. Региональные власти пытаются замаскировать проблему сообщениями о постепенном устранении нарушений, при этом игнорируя многократную перегрузку свалки отходами и законодательный запрет на расположение таких объектов обращения с отходами вблизи школ, жилых домов и в подлётной зоне действующего аэродрома. Свалка при этом продолжает круглосуточно загружаться отходами по 400-500 вагонов в сутки, вместе с этим усиливаются неприятный запах и загрязнение подземных водоносных слоёв.
+Тем не менее, 153 истца продолжают требовать закрытия и рекультивации этой незаконной свалки в [[Клинский городской суд Московской области|Клинском городском суде]]. Очередное судебное заседание назначено на [[8 ноября 2019 года]]. Региональные власти пытаются замаскировать проблему сообщениями о постепенном устранении нарушений, при этом игнорируя многократную перегрузку свалки отходами и законодательный запрет на расположение таких объектов обращения с отходами вблизи школ, жилых домов и в подлётной зоне действующего аэродрома. Свалка при этом продолжает круглосуточно загружаться отходами по 400—500 вагонов в сутки, вместе с этим усиливаются неприятный запах и загрязнение подземных водоносных слоёв.
 {{prev|Клинчане массово подают в суд для закрытия незаконной свалки|Судебный эксперт подтвердил опасность незаконной свалки|В подмосковном Клину состоится митинг из-за превышения ПДК в 25 раз|Митинг против Алексинской свалки прошёл в Клину|В Подмосковье вместо закрытия незаконной свалки фабрикуют дела на активистов|В Клину прошла серия одиночных пикетов против саботажа мусорной реформы|Клин присоединился к всероссийскому экопротесту}}