В русской Википедии теперь 7500 Добротных статей

9 октября 2021 года

Вики-премия — 2015: «За качественные статьи», которую получил участник русской Википедии Fastboy за написание в 2014 году 203 «Добротных статей»

В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

8 октября в русской Википедии стало 7500 «Добротных статей» (ДС). Юбилейной оказалась статья Гачимучи, написанная участником Красный (Николай Булыкин).

Статус «Добротная статья» — один из трёх статусов, который может получить качественная статья в русской Википедии. Два других статуса — «Хорошая» и «Избранная». Также есть статусы «Избранный список» и «Избранный портал». Статус «Добротная статья» присваивается с 2014 года, но количество «Добротных статей» уже превышает количество как «Хороших» (их на 9 октября 3968), так и «Избранных» статей (1527), которые начали избираться намного раньше («Избранные» — с 2004 года, «Хорошие» — с 2006 года).

При этом в других крупных разделах Википедии подобного статуса не существует, там есть только «Избранные» и «Хорошие статьи». Статус «Добротная статья» существует также в Башкирской и Таджикской Википедиях. Также подобный статус существует в трёх Википедиях на ряде скандинавских языков. В Датском и Финском разделах название переводится «Перспективная статья», в Шведском — «Рекомендованная статья». Однако данные статусы отличаются от статуса «Добротная статья» по требованиям.

В действительности в русской Википедии статус «Добротной» получило больше статей, однако 143 из них позже статуса лишились, а некоторые получили статус «Хорошей» (310 статей) или «Избранной» (27 статей). Для получения статуса статья должна соответствовать ряду требований. В частности, она должна удовлетворять всем правилам Википедии по значимости, нейтральности, взвешенности изложения и оформления, не содержать значимых умолчаний, а все нетривиальные утверждения в статье должны подтверждаться сносками на источники. Кроме того, минимальный размер статьи не должен быть меньше 2500 знаков (включая пробелы), а максимальный не может превышать 12000 знаков (или 40 КБ). Во многом именно размером «Добротная статья» отличается от «Хорошей статьи», которые имеют минимальный размер в 8000 знаков (около 30 КБ). Статус присваивается избирающими проекта «Добротные статьи» по итогам обсуждения, которое продолжается минимум неделю.

Основными авторами «Добротных статей» в настоящее время являются более тысячи участников русской Википедии. При этом 18 участников написали более 100 статей, получивших статус «Добротной»; рекордсменом является Николай Эйхвальд, редактирующий вики-проекты под своим реальным именем, на счету которого 788 статей — более 10 % от общего количества «Добротных статей».

См. также

Владимир Соловьев. Добротные статьи — что это такое?(рус.). Доклад на Вики-конференции 2014 (14 сентября 2014). Дата обращения: 9 октября 2021.

Владимир Соловьев. Проект «Добротные статьи»: 5 лет спустя(рус.). Доклад на Вики-конференции 2019 (26 сентября 2018). Дата обращения: 9 октября 2021.

•  «Основные авторы добротных статей». Русская Википедия. 2021-10-09  (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Vladimir Solovjev, спасибо за статью! Мне несколько не хватило исторического бекграунда. Мог бы ты рассказать прямо тут в комментариях, кто и почему придумал эти «Добротные статьи»; кто курировал в прошлом и сейчас активно занимается этим проектом организационно? --саша (krassotkin) 10:32, 9 октября 2021 (UTC)
• Ну, раз не рассказывают, то я расскажу. Проект выродился. Так называемый, рекордсмен Николай Эйхвальд получает звездочки проекта без всякой проверки статей, сразу по истечению 7 дней, а то и ранее после самостоятельного уведомления. Другие статьи в проекте находятся в очереди на рассмотрении на статус до полугода. Кроме того, если случайно кто-то решит сделать замечания статьям Эйхвальда тут же изгоняется из проекта ДС, а то и вовсе из Википедии.--Леонид Макаров (обсуждение) 20:11, 9 октября 2021 (UTC)

  Умеете вы привлекать авторов для новостей. Раз вы всё лучше других знаете, вы и пишите, у меня желание пропало. Vladimir Solovjev (обсуждение) 08:54, 10 октября 2021 (UTC)

  удалено

  А в чём дело? Леонид ведь правду говорит: вся русская википедия трясётся от страстей в статусных статьях и ЗЛВ. Когда она от политических страстей трясётся, это можно понять, но тут-то? --ssr (обсуждение) 09:57, 10 октября 2021 (UTC)

  В том, что в проекте ДС кипят страсти, он очень активно участвовал. Я то думал, что в Википедии атмосфера ядовитая, но очень похоже, что здесь она такая же, ибо когда натыкаешься на откровенное хамство (а реплику выше иначе воспринимать трудно), то желание общаться здесь действительно пропадает. --Vladimir Solovjev (обсуждение) 10:04, 10 октября 2021 (UTC)

  Нет. Здесь атмосфера лучше. У вас там после бана Леонида страсти в ДС продолжились. Значит, дело не в одном Леониде. А здесь Леонид даже не забанен пока ещё. Потому что умеет себя так вести, чтобы его не банили. Так что здесь атмосфера лучше, а если опытный участник справедливые комментарии пишет, хоть и критические, — запрещать это ему незачем, у нас тут не СССР. --ssr (обсуждение) 10:10, 10 октября 2021 (UTC)

  Критические замечания — это одно. А откровенные оскорбления других участников — это совершенно другое, очень плохо, что никто не видит в этом каких-то проблем.--Vladimir Solovjev (обсуждение) 06:34, 11 октября 2021 (UTC)

  Я как-то пытался участвовать в голосованиях по статусным статьям. Больше не буду, ужасное место. --ssr (обсуждение) 08:10, 11 октября 2021 (UTC)

• Срачи в проекте ДС происходят на регулярной основе.--Леонид Макаров (обсуждение) 20:14, 9 октября 2021 (UTC)
• Огромная благодарность участникам проекта «Добротные статьи». Очень надеюсь, что скоро каждая сотая статья русской Википедии будет качественной — то бишь добротные, хорошие и избранные статьи, а также избранные списки. С праздником! --MasterRus21thCentury (обсуждение) 17:42, 16 октября 2021 (UTC)