Комментарии:Эксперт по СМИ о приговоре Pussy Riot: нанесён ущерб имиджу Путина, РПЦ и всей России

← Back to the article

Opinions

Please read Wikinews interaction policy

This is to remind that neither Wikinews nor Wikimedia Foundation bear any responsibility for whatever materials or viewpoints on the page and in the comments section.

If you would like to inform about a problem in the article (such as factual mistake etc.), please use regular talk page.

Comments on this page don't have to comply with Neutral Point of View policy, but please adhere to the topic and try to avoid raising the voice, making offensive or inciting comments. Try to formulate your comments in a way that would invite people to think, would be seen as either deeply observant or provoking additional clarification. Civil discussion and polite dispute turn comments page into a friendly space. Please give it a thought.

A few comments on how to comment:

• Please sign your messages using 4 swing dashes (~~~~).
• Please use colon (:) in the beginning of the line to make an indent (the more colons, the larger is the indent).
• Please use == <Topic sectıon> == and add your comment from a new line.
• To edit specific section, press [править/Edit] to the right of the title.

Add a comment

О кому какое дело до этого 'мониторинга', если вот честно?

А что за эхсперт? Очередной грантососущий клоун? Так всем пофиг.

• Ну вы по видимости не эксперт, раз говорите за всех, как собственно и Великий Пу. Я вам поясню одну вещь: суть не в том, КТО эксперт, а в том, ЧТО он говорит. Причем это правило распространяется на многие вещи. ---, S, AV 05:07, 19 августа 2012 (UTC)

Я спрашивал про эксперта, переходить на личности и их обсуждать никого не просил. На базар поскубаться sav можешь сходить. Если суть не в том 'КТО ЭКСПЕРТ', то ЧТО несет очередная говорящая **па никакого значения не имеет. Причем это правило распространяется на многие вещи, ваша же sav высосанная из пальца постановка вопроса кроме как вашим индивидуальным бредом не является. По-существу я так понял у вас ничего нет.

• Вот такие у ЕР избиратели. Былоб смешно, кабы дело происходило в другой стране. А тем временем:

Клирик Тамбовской епархии диакон Сергий Баранов написал официальное письмо, в котором потребовал снять с себя священный сан.

«Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них», - сказал он.

По мнению диакона, Московский патриархат выступил в качестве инициатора возбуждения уголовного дела против Рussy Riot. А суд показал, что любого человека могут посадить за что угодно. И процесс над участницами панк-группы - не последний.

Дело Рussy Riot еще больше укрепило изоляцию России от остального мира, который мало того, что считает нашу страну агрессивной и несвободной, так она еще оказывается и страной судебно-религиозного мракобесия, пишет диакон.

Хамовнический суд Москвы назначил по два года колонии общего режима трем участницам Pussy Riot, признав их виновными в хулиганстве за совершение панк-молебна в храме Христа Спасителя.

Источник: РСН ---, S, AV 08:15, 20 августа 2012 (UTC)

• Остались ещё среди попов вменяемые люди... Для священника, покинувшего эту зубодробительную систему - просто героический поступок. --Рыцарь поля (обсуждение) 08:39, 20 августа 2012 (UTC)
  • Согласен. Если ранее церковь была отделена от государства, то теперь она отделена от Веры. Я считаю, что Кирилл должен уйти, если в нём еще что-то христианское осталось. В аду ему, конечно, воздастся по заслугам, но глядя на то, во что превратилась РПЦ, это как-то не согревает. Самим тоже не нужно плошать. ---, S, AV 12:41, 21 августа 2012 (UTC)

Эксперт по СМИ о приговоре Pussi Riot: (восставшие женские половые органы (ВЖПО) - самый мягкий перевод жаргонного Pussi Riot)

То что столь малозначительная новость освещалась 86 % западных СМИ, выступление в защиту ВЖПО известных звезд типа мадонны, пола маккартни, европарламента, бывшего руководителя Польши леха валенсы, присуждение ВЖПО в России премии за лучший арт-проект года, свидетельствует что это информационная атака направленная против Путина, РПЦ и традиционных ценностей России. СМИ не останавливаются перед передергиванием фактов. Западный обыватель уверен что ВЖПО в храме пусть своеобразно но молились. Если бы им сказали что в храме они только кричали "С..нь Господня" и бесновались вряд ли тогда могли бы квалифицировать такое выступление как молитву и протест против Путина. А выставление претензий РПЦ за то что ВЖПО держат в тюрьме и осудили? Такое ощущение что ВЖПО держат в застенках храма Христа Спасителя а неправедные судьи РПЦ осудили таких милых "девочек" на 2 года. Почему суд почти полгода ждали, а не осудили ВЖПО быстро, что дало повод непрестанно нападать на РПЦ (количество статей и блоггеров нападающих на РПЦ значительно превышают количество нападений на Путина)? Вывод: объектом нападения в первую очередь была РПЦ. Кому это выгодно? Врагам России. Это информационная война против России и мы ее проигрываем. Вопрос: кто Заказчик? Конкретных лиц мы навряд ли узнаем. Ясно только что это авторы оранжевых революций и арабских весен.

Защитникам ВЖПО задам вопрос: Вам плюнули в лицо и не извинились. Мало того обещают плевать и дальше а может что еще и похуже сделать. При этом все вас уверяют что это лучший арт-проект года, а с увеличением количества плевков он станет еще лучше и Вы должны гордиться и радоваться что приняли участие в таком замечательном проекте. Что в этом случае Вы делаете? Евгений. —77.108.84.15 09:08, 14 сентября 2012 (UTC)