Обсуждение участника:Krassotkin: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 52: Строка 52:
Ещё раз благодарю.
Ещё раз благодарю.
[[Участник:Forekko|Forekko]] ([[Обсуждение участника:Forekko|обсуждение]]) 11:18, 17 сентября 2012 (UTC)
[[Участник:Forekko|Forekko]] ([[Обсуждение участника:Forekko|обсуждение]]) 11:18, 17 сентября 2012 (UTC)

== Заявка на статус администратора ==

Здравствуйте. Я выдвинул Вас в администраторы, поскольку считаю, что Вы достойны этого статуса. Вы обязаны согласиться или отказаться от выдвижения на [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Krassotkin|странице заявки]]. Спасибо. --''[[Участник:Maxtirdatov|Тирдатов]] [[Обсуждение участника:Maxtirdatov|?!.]] [[Служебная:Contributions/Maxtirdatov|Макс]]'' 15:05, 22 сентября 2012 (UTC)

Версия от 15:05, 22 сентября 2012

Hello World!

Сам себя поприветствовал, чтобы другим было где кляузы писать, а то даже роботы не жалуют;). --cаша (krassotkin) 11:50, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • ну для хорошего человека можно и ручками)))))))
Введение Добро пожаловать в Викиновости, Krassotkin!
Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

---, S, AV 14:04, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Может, объединить с Категория:Забавное? Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:40, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Да, конечно, нечего плодить, сразу не заметил в списке субкатегорий. Может тогда редирект сделать с официозных Курьёзов? --cаша (krassotkin) 09:45, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    В смысле из категории сделать? Если бы у нас ходил тут бот, автоматически переносивший статьи из категории-ридеректа в правильную, то можно было бы. А так, только смущать будет — участники будут видеть только то, что категория есть, а что это категория-редирект — видеть не будут. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:03, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • Не, ничего не будут видеть, но будут попадать в соответствующую. Изменил. В Википедии не принято, но по мне, тут будет пока не лишним, если никаких подводных камней нет, конечно, может не заметил. --cаша (krassotkin) 10:08, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
      Я имею ввиду, что когда будут проставлять категорию в статье, она будет синей. На Коммонзе (и в руВП, на самом деле, но в меньших масштабах), используется такая штука. Например, commons:Category:Belorussia. Если поместить в неё файл, то умный бот придёт и исправит категория на commons:Category:Belorus. Посмотрю, может и у нас можно такого бота запустить. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:14, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
      • Заменил на шаблон, так лучше. Думаю даже без робота будет понятно, если не запускать. Автоматический редирект поверх в этом случае нельзя ставить, чтобы можно было переносить то, что случайно неправильно категоризировали. --cаша (krassotkin) 10:22, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Быстрое удаление

Страницы для быстрого удаления лучше помечать шаблонами из Категория:Шаблоны:Быстрое удаление — удобнее читать причину. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:44, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Заявка на статус редактора

Спасибо за ваше доверие.--Laslovarga (обсуждение) 11:58, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Статья У смерти в США есть сильное лобби

Добрый вечер Я ответил на комментарии http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90 скажите пожалуйста какие еще части статьи нужно снабдить дополнительными ссылками. --Wikigoodnews (обсуждение) 20:48, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Количество последних новостей в категории

Зачем показывать прошлогодние новости? Artem Korzhimanov (обсуждение) 08:35, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Типичная организация элементов категорий в википроектах — по алфавиту не очень подходит для Викиновостей: новости ищут либо по ключевым словам (через поиск), либо по дате, но никак не по первым символам в заголовке. То есть в нашем случае все новости в категории нужно сортировать по дате (и этот шаблон нужен во всех категориях), а алфавитную сортировку новостей (в отличии от субкатегорий) вообще можно скрыть (но это движком не предусмотрено). Десятку поставил, для унификации, так как обычно в небольшой категории количество новостей колеблется возле этого числа, её можно даже в качестве дафаулта в шаблон поставить, а дальше можно увеличивать при росте Проекта. Кстати, я в этом ключе не вижу перспектив у порталов в Викиновостях, их полностью можно реализовать через категории. Твоё мнение? --cаша (krassotkin) 08:57, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Мысль понял. В какой-то из иновик (польской?) во все новости расставляют {{DEFAULTSORT:*2012-09-12}}, это, наверное, более универсальный путь. Просто шаблон задумывался мною как минианалог портала, который должен выделять самое важное и свежее, а список статей в категории — это просто для тех, кто ищет почитать что-то случайное. Поэтому я не думаю, что у порталов нет перспектив, на них можно структурировать новости по какой-либо теме, например, разбив их на подтемы. Это, конечно, можно делать и прямо в категориях, но это не очень последовательно, на мой взгляд. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:13, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • Точно, у поляков так реализовано — pl:Kategoria:Gospodarka. Только дублирование вряд ли имеет смысл уж пусть будет внизу по алфавиту, может кому пригодится, и ещё мне нравится когда сверху какая-то шапка с межкатегорийными и межпроектными ссылками. Все субблоки можно заверстать в шапку и визуально результат ничем от существующих «порталов» отличаться не будет. Более того, сейчас происходит фактически функциональное дублирование в портале и категориях. Если всё можно реализовать категориями, то зачем плодить новую непонятную сущность? Только путаница… Я пока не увидел полезности в порталах, но вред — непонятно куда ходить лучше уже ощущаю. Да и «порталов» у нас раз два, а категории есть на всё, если создать универсальный шаблон новичкам в Викиновостях (I am) будет проще из любимой категории собрать «портал». Кстати, ссылки с Википедии у нас ведут в основном именно на категории. То есть может имеет смысл постепенно свести всё к одной сущности. --cаша (krassotkin) 11:57, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]
      Не знаю, может, ты и прав, что порталы — сущность лишняя. Мне они нравятся чисто эстетически — снизу не болтается ничего малоструктуриванного. Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:15, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Помогите чайнику :)

День добрый. Есть пара вопросов касательно движка викимедиа, переоборудованного под викиновости. Если быть более точным, то я стою перед вопросом — что нужнее университету БелГУ — просто свободный новостной блог на базе того же Wordpress или расширенный новостной портал на базе Wikimedia CMS. В первом случае всё делается просто, но в результате на выходе мы получаем меньший функционал, нежели в сложнонастраиваемом и сложнопознаваемом Wikimedia. Установил движок на news точка belsu.org, но не знаю, что с ним делать и с какой стороны подходить, дабы сделать его похожим на Викиновости. Возможно, есть вариант сделать локальный раздел для БелГУ на Викиновостях?.. Если есть желание, был бы рад связаться с вами. Я чайник в Википедии и Викиновостях тем более, но сама идея мне нравится и на данный момент это востребовано. --Forekko (обсуждение) 10:08, 17 сентября 2012 (UTC)--forekko[ответить]

  • На мой взгляд тут нужно исходить из целей.
    Wiki-движок предназначен в первую очередь для совместного создания материала, что, возможно, и не совсем подходит для Ваших целей. Поэтому что-то типа Wordpress будет лучшим решением — ограниченный круг редакторов публикует новость, остальные комментируют.
    Что же касается публикации новостей БелГУ в Викиновостях. Это возможно сделать, главное, чтобы новостная заметка была интересна заметному кругу читателей и её можно было написать в соответствии с руководством по содержанию. Для выделения новостей можно создать специальную категорию и даже портал, на который будут автоматически отбираться новости по БелГУ.
    Оба эти направления друг другу не противоречат и могут развиваться независимо. --cаша (krassotkin) 10:44, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! Прочёл Руководство по содержанию, я со своими идеями не попадаю под критерий «Новости существенны. Поскольку Викиновости — глобальны и доступны через интернет, сообщения о локальных новостях требуют объяснения их отношения к нашей международной аудитории. Статьи должны касаться большого числа людей». Займусь блогом, пока будет достаточно и его. Ведь наши новости, вероятно, будут содержать и локальные новости вплоть до новостей кафедр, их аудитория не будет превышать ~500 человек.

Ещё раз благодарю. Forekko (обсуждение) 11:18, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Заявка на статус администратора

Здравствуйте. Я выдвинул Вас в администраторы, поскольку считаю, что Вы достойны этого статуса. Вы обязаны согласиться или отказаться от выдвижения на странице заявки. Спасибо. --Тирдатов ?!. Макс 15:05, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]