Русская Викитека: итоги 2008 года: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография, стилевые правки
м пунктуация
Строка 33: Строка 33:
''Замечание:'' В скобках после числа статей указана доля среди всех разделов.</ref>, а также несколько увеличилась доля статей русского раздела и концу года составила 4.3 %<ref name="last_3_month_stat"/>. Кроме того, 19 ноября русский раздел обогнал итальянский и таким образом переместился с седьмого на шестое место<ref name="last_3_month_stat">См. данные статистики на&nbsp;[[:meta:|Мете]] по состоянию на&nbsp;[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikisource/Table&oldid=1284061 12.11.2008] и [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikisource/Table&oldid=1302361 02.12.2008]</ref>. Следующая цель в количественном отношении — обогнать немецкий раздел. Сделать это, по-видимому, будет гораздо сложнее, так как он показывает бо́льшие темпы роста, чем русская Викитека<ref name="last_3_month_stat"/>.
''Замечание:'' В скобках после числа статей указана доля среди всех разделов.</ref>, а также несколько увеличилась доля статей русского раздела и концу года составила 4.3 %<ref name="last_3_month_stat"/>. Кроме того, 19 ноября русский раздел обогнал итальянский и таким образом переместился с седьмого на шестое место<ref name="last_3_month_stat">См. данные статистики на&nbsp;[[:meta:|Мете]] по состоянию на&nbsp;[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikisource/Table&oldid=1284061 12.11.2008] и [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikisource/Table&oldid=1302361 02.12.2008]</ref>. Следующая цель в количественном отношении — обогнать немецкий раздел. Сделать это, по-видимому, будет гораздо сложнее, так как он показывает бо́льшие темпы роста, чем русская Викитека<ref name="last_3_month_stat"/>.


Но помимо количественных в 2008 году произошли и значительные качественные изменения.
Но, помимо количественных, в 2008 году произошли и значительные качественные изменения.


Прежде всего следует отметить, что осенью сообществами русского и [[:oldwikisource:|мультиязыкового раздела]] (этот раздел предназначен для малых языков, пока не имеющих своего собственного языкового раздела) было принято совместное решение хранить тексты в дореформенной орфографии русского языка. Ранее этот вопрос оставался открытым, а тексты хранились в обоих разделах, что создавало не определённость. В связи с этим решением предпринят перенос этих текстов из мультиязыкового раздела в русский. Кроме того сообщество Русской Викитеки решило ряд организационных и технических проблем относительно хранения текстов в дореформенной орфографии<ref>К решённым вопросам, например, относятся решение об именования статей таким образом, чтобы один и тот же текст в старой и современной орфографии могли мирно сосуществовать, а также использование шрифтов, содержащих буквы, отсутствующие в современном русском алфавите.</ref>.
Прежде всего следует отметить, что осенью сообществами русского и [[:oldwikisource:|мультиязыкового раздела]] (этот раздел предназначен для малых языков, пока не имеющих своего собственного языкового раздела) было принято совместное решение хранить тексты в дореформенной орфографии русского языка. Ранее этот вопрос оставался открытым, а тексты хранились в обоих разделах, что создавало не определённость. В связи с этим решением предпринят перенос этих текстов из мультиязыкового раздела в русский. Кроме того сообщество Русской Викитеки решило ряд организационных и технических проблем относительно хранения текстов в дореформенной орфографии<ref>К решённым вопросам, например, относятся решение об именования статей таким образом, чтобы один и тот же текст в старой и современной орфографии могли мирно сосуществовать, а также использование шрифтов, содержащих буквы, отсутствующие в современном русском алфавите.</ref>.

Версия от 13:53, 15 января 2009

14 января 2009 года

Прошедший 2008 год для Русской Викитеки был и тяжёлым, и успешным одновременно. Тяжёлым — потому что она потеряла множество ранее опубликованных работ, удалённых из-за увеличения в России с 1 января 2008 года срока охраны исключительного права на произведение с 50 до 70 лет[1]. В частности она лишилась произведений таких мастеров, как Иван Бунин, Михаил Пришвин, Михаил Лозинский и многих других. Чтобы не потерять большой и кропотливый труд викитекарей, было найдено нестандартное решение — перенос работ на не принадлежащий Фонду Wikimedia канадский сайт Wikilivres, (www.wikilivres.info), как и Викитека также являющийся электронной библиотекой на базе Вики-технологии. Дело в том, что этот сайт является мультиязыковым (как известно, в Канаде два государственных языка — французский и английский), работает на базе канадского закона об охране авторских прав, где срок охраны составляет 50 лет со смерти автора, а также допускает лицензии GFDL, Art Libre и ряд лицензий Creative Commons [2]. В результате переноса произведений в Wikilivres был разработан раздел для текстов на русском языке, ставший самым крупным на сайте[3].

Успешным — потому что несмотря на эти потери её размер за 2008 год значительно вырос. Так, например, по данным статистики только за последние три месяца 2008 года число статей Русской Викитеки выросло более чем на 15 %[4], а также несколько увеличилась доля статей русского раздела и концу года составила 4.3 %[4]. Кроме того, 19 ноября русский раздел обогнал итальянский и таким образом переместился с седьмого на шестое место[4]. Следующая цель в количественном отношении — обогнать немецкий раздел. Сделать это, по-видимому, будет гораздо сложнее, так как он показывает бо́льшие темпы роста, чем русская Викитека[4].

Но, помимо количественных, в 2008 году произошли и значительные качественные изменения.

Прежде всего следует отметить, что осенью сообществами русского и мультиязыкового раздела (этот раздел предназначен для малых языков, пока не имеющих своего собственного языкового раздела) было принято совместное решение хранить тексты в дореформенной орфографии русского языка. Ранее этот вопрос оставался открытым, а тексты хранились в обоих разделах, что создавало не определённость. В связи с этим решением предпринят перенос этих текстов из мультиязыкового раздела в русский. Кроме того сообщество Русской Викитеки решило ряд организационных и технических проблем относительно хранения текстов в дореформенной орфографии[5].

Другое качественное изменение — использование механизма выверки статей (расширения Mediawiki Proofread Page). Сейчас ведутся работы по оценке около 20 тысяч статей, уже существовавших на момент установки этого расширения.

Ещё в 2008 году были сообществом Русской Викитеки приняты основные её правила — Что такое Викитека? и Что содержит Викитека. Эти правила должны соблюдаться всеми без исключения участниками. Их отсутствие давало формальный повод к помещению в Викитеку чего угодно, например, рекламы, призывов к экстремистской деятельности и т. п. Размещение текстов начинающих авторов (в практике работы для обозначения таких произведений выработан термин — «самиздат») теперь регулируется требованием публикации этого текста в серьёзном источнике[6]. Это требование фактически является критерием значимости и призвано обеспечить проверяемость и минимально допустимое качество материалов.

Из проблем, доставшихся 2009 году в наследство от 2008, можно отметить следующее. В русской Викитеке едва ли наберётся пара десятков участников, постоянно работающих над её содержимым. Но зато это «ядро» работает весьма продуктивно, что подтверждается существенным ростом числа статей, о котором говорилось выше. Второй серьёзной проблемой является неразвитость справочной системы. Весьма мало материалов, которые рассказали бы новичкам как правильно разместить текст, как его оформить, какие шаблоны применять в каких случаях и т. п. Возможно, эти взаимосвязаны — новичкам сложно работать и они уходят, а опытному «ядру» Викитеки эти материалы для каждодневной работы не нужны (ибо они работают здесь давно), и им гораздо интереснее заниматься размещением материалов, чем описывать «очевидные» для них вещи. В качестве примера можно привести то, что до сих пор не описано то, как определить находится ли конкретное произведение в общественном достоянии или нет[7].

Подводя итог, можно отметить, что положительные изменения значительно перевешивают отрицательные и можно надеяться, что новый 2009 год станет для Русской Викитеки не менее успешным.


  1. Статья 1281 четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации
  2. Предупреждение об авторских правах сайта Wikilivres.
  3. В настоящее время Wikilivres хранит более двух с половиной тысяч текстов на русском языке, более тысячи — на французском и менее 500 — на английском. Также есть немецкий, испанский и китайский разделы, содержащие в совокупности менее 100 страниц.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 По данным статистики на Мете:
      Число статей Прирост
    по состоянию
    на 24.09.2008
    по состоянию
    на 29.12.2008
    Русский раздел 18 122 (4.09 %) 20 914 (4.31 %) 15.4 %
    Немецкий раздел 24 104 (5.44 %) 28 656 (5.91 %) 18.9 %
    По всем разделам 442 882 485 118 9.5 %

    Замечание: В скобках после числа статей указана доля среди всех разделов. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>: название «last_3_month_stat» определено несколько раз для различного содержимого

  5. К решённым вопросам, например, относятся решение об именования статей таким образом, чтобы один и тот же текст в старой и современной орфографии могли мирно сосуществовать, а также использование шрифтов, содержащих буквы, отсутствующие в современном русском алфавите.
  6. См. раздел «Справочные материалы» в Что содержит Викитека. В Википедии тоже есть подобное правило Авторитетные источники.
  7. Соответствующая страница справки Авторские права не отвечает действующему российскому законодательству.