Абсурдопедия против абсурда: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Размер картинок. |
test |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
<div> </div> |
<div> </div> |
||
|} |
|} |
||
⚫ | |||
[[Файл:Russian Uncyclopedia Black Ribbon.png|300px|мини|слева|Сообщение на месте удаленной статьи]] |
[[Файл:Russian Uncyclopedia Black Ribbon.png|300px|мини|слева|Сообщение на месте удаленной статьи]] |
||
{| |
|||
|- |
|||
|style="vertical-align:top"|[[File:Jackie Martinez with one umbrella.jpg|left|110px]] |
|||
|<div style="text-align:left">''Кто не прыгал из окошка<br />Вместе с маминым зонтом,<br />Тот лихим парашютистом<br />Не считается пока.<br />Не лететь ему, как птице,<br />Над взволнованной толпой,<br />Не лежать ему в больнице<br />С забинтованной ногой.<br />''</div> |
|||
<div style="text-align:right">[[Григорий Остер]]</div> |
|||
<div> </div> |
|||
|} |
|||
⚫ | |||
Одним из ньюс-мейкеров этой недели стал сетевой проект [[Абсурдопедия]]. В День смеха состоялось заседание Обнинского суда по иску владельца проекта Эдуарда Черненко к Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Заявитель оспаривал решение о внесении в так называемый «чёрный список» абсурдной статьи в духе «чёрного юмора» «Как правильно совершить суицид». |
Одним из ньюс-мейкеров этой недели стал сетевой проект [[Абсурдопедия]]. В День смеха состоялось заседание Обнинского суда по иску владельца проекта Эдуарда Черненко к Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Заявитель оспаривал решение о внесении в так называемый «чёрный список» абсурдной статьи в духе «чёрного юмора» «Как правильно совершить суицид». |
||
Черненко настаивал на том, что спорная статья представляет собой вовсе не руководство, а литературное произведение и, следовательно, является выражением конституционного права (ст.44 Конституции РФ) гражданина на свободу творчества и распространения его результатов. Среди общепризнанных образцов такого творчества Эдуард назвал «Вредные советы» Григория Остера. В отличие от статей Абсурдопедии, они ориентированы именно на детскую аудиторию, но их никто и не думает запрещать. |
Черненко настаивал на том, что спорная статья представляет собой вовсе не руководство, а литературное произведение и, следовательно, является выражением конституционного права (ст.44 Конституции РФ) гражданина на свободу творчества и распространения его результатов. Среди общепризнанных образцов такого творчества Эдуард назвал «Вредные советы» Григория Остера. В отличие от статей Абсурдопедии, они ориентированы именно на детскую аудиторию, но их никто и не думает запрещать. |
||
Кто не прыгал из окошка |
|||
Вместе с маминым зонтом, |
|||
Тот лихим парашютистом |
|||
Не считается пока. |
|||
Не лететь ему, как птице, |
|||
Над взволнованной толпой, |
|||
Не лежать ему в больнице |
|||
С забинтованной ногой. |
|||
Доводы заявителя были опровергнуты. Конституционные права граждан на творчество и самовыражение не должны ставиться выше права на жизнь, здоровье и безопасность (ст.55 Конституции РФ). Таким образом, вопрос упирается в заключение экспертов относительно опасности текста спорной статьи. |
Доводы заявителя были опровергнуты. Конституционные права граждан на творчество и самовыражение не должны ставиться выше права на жизнь, здоровье и безопасность (ст.55 Конституции РФ). Таким образом, вопрос упирается в заключение экспертов относительно опасности текста спорной статьи. |
Версия от 19:30, 4 апреля 2013
4 апреля 2013 года
Если всей семьей купаться
Вы отправились к реке, Не мешайте папе с мамой Загорать на берегу. Не устраивайте крика, Дайте взрослым отдохнуть. Ни к кому не приставая, Постарайтесь утонуть. |
Кто не прыгал из окошка
Вместе с маминым зонтом, Тот лихим парашютистом Не считается пока. Не лететь ему, как птице, Над взволнованной толпой, Не лежать ему в больнице С забинтованной ногой. |
Одним из ньюс-мейкеров этой недели стал сетевой проект Абсурдопедия. В День смеха состоялось заседание Обнинского суда по иску владельца проекта Эдуарда Черненко к Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Заявитель оспаривал решение о внесении в так называемый «чёрный список» абсурдной статьи в духе «чёрного юмора» «Как правильно совершить суицид».
Черненко настаивал на том, что спорная статья представляет собой вовсе не руководство, а литературное произведение и, следовательно, является выражением конституционного права (ст.44 Конституции РФ) гражданина на свободу творчества и распространения его результатов. Среди общепризнанных образцов такого творчества Эдуард назвал «Вредные советы» Григория Остера. В отличие от статей Абсурдопедии, они ориентированы именно на детскую аудиторию, но их никто и не думает запрещать.
Доводы заявителя были опровергнуты. Конституционные права граждан на творчество и самовыражение не должны ставиться выше права на жизнь, здоровье и безопасность (ст.55 Конституции РФ). Таким образом, вопрос упирается в заключение экспертов относительно опасности текста спорной статьи.
В качестве экспертов выступили:
|
Приведём наиболее интересную, на наш взгляд, выдержку из результатов их работы:
|}
|