Абсурдопедия против абсурда: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 82: | Строка 82: | ||
{{конец цитаты}}|} |
{{конец цитаты}}|} |
||
[[ФСКН пытается закрыть интернет-энциклопедию «Луркоморье»|Трения с Роскомнадзором у Абсурдопедии начались]] в [[Ноябрь 2012 года|ноябре 2012 года]]. Владельцы ресурса подчинились — с тех пор на месте спорной статьи висит специальное сообщение о её удалении, — и решили действовать исключительно законным путём, оспаривая неправомерное, по их мнению, предписание. В то же время, старая копия статьи, оставшаяся на сервере [[w:Викия|Викия]] после переезда русской Абсурдопедии на собственный хостинг, была заблокирована по IP-адресу многими российскими провайдерами, что привело к блокировке всего сервиса. |
[[ФСКН пытается закрыть интернет-энциклопедию «Луркоморье»|Трения с Роскомнадзором у Абсурдопедии начались]] в [[Ноябрь 2012 года|ноябре 2012 года]]. Владельцы ресурса подчинились выдвинутым требованиям — с тех пор на месте спорной статьи висит специальное сообщение о её удалении, — и решили действовать исключительно законным путём, оспаривая неправомерное, по их мнению, предписание. В то же время, старая копия статьи, оставшаяся на сервере [[w:Викия|Викия]] после переезда русской Абсурдопедии на собственный хостинг, была заблокирована по IP-адресу многими российскими провайдерами, что привело к блокировке всего сервиса. |
||
Напомним также, что аналогичный скандал развернулся вокруг юмористического анимационного ролика [[w:Dumb Ways to Die|Dumb Ways to Die]] в [[Февраль 2013 года|феврале этого года]]. Тогда по запросу из Роскомнадзора [[w:Живой Журнал|Живой Журнал]] заблокировал пост известного дизайнера и блогера [[Артём Лебедев|Артёма Лебедева]], включавший в себя ролик c YouTube. Интересно, что ролик, снятый по заказу австралийского транспортного оператора, представлял собой социальную рекламу, и был направлен на пропаганду безопасного поведения на транспорте. |
Напомним также, что аналогичный скандал развернулся вокруг юмористического анимационного ролика [[w:Dumb Ways to Die|Dumb Ways to Die]] в [[Февраль 2013 года|феврале этого года]]. Тогда по запросу из Роскомнадзора [[w:Живой Журнал|Живой Журнал]] заблокировал пост известного дизайнера и блогера [[Артём Лебедев|Артёма Лебедева]], включавший в себя ролик c YouTube. Интересно, что ролик, снятый по заказу австралийского транспортного оператора, представлял собой социальную рекламу, и был направлен на пропаганду безопасного поведения на транспорте. |
Версия от 07:59, 5 апреля 2013
5 апреля 2013 года
Кто не прыгал из окошка
Вместе с маминым зонтом, Тот лихим парашютистом Не считается пока. Не лететь ему, как птице, Над взволнованной толпой, Не лежать ему в больнице С забинтованной ногой. |
Если всей семьей купаться
Вы отправились к реке, Не мешайте папе с мамой Загорать на берегу. Не устраивайте крика, Дайте взрослым отдохнуть. Ни к кому не приставая, Постарайтесь утонуть. |
Если острые предметы
Вам попались на глаза, Постарайтесь их поглубже В самого себя воткнуть. Это самый лучший способ Убедиться самому, Что опасные предметы Надо прятать от детей. |
1 апреля 2013 года во всемирный День дураков состоялось заседание Обнинского суда по иску владельца проекта Абсурдопедия Эдуарда Черненко к Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Заявитель оспаривал решение о внесении в так называемый «чёрный список» абсурдной статьи в духе «чёрного юмора» «Как правильно совершить суицид».
Черненко настаивал на том, что спорная статья представляет собой вовсе не руководство, а литературное произведение и, следовательно, является выражением конституционного права (ст. 44 Конституции РФ) гражданина на свободу творчества и распространения его результатов. Среди общепризнанных образцов такого творчества Эдуард назвал «Вредные советы» Григория Остера. Причём, в отличие от статей Абсурдопедии, они ориентированы именно на детскую аудиторию, но их никто и не думает запрещать.
Доводы заявителя были опровергнуты. Конституционные права граждан на творчество и самовыражение не должны ставиться выше права на жизнь, здоровье и безопасность (ст. 55 Конституции РФ). Таким образом, вопрос упирается в заключение экспертов относительно опасности текста спорной статьи.
В качестве экспертов выступили:
|
Приведём наиболее интересную, на наш взгляд, выдержку из результатов их работы:
|} Эдуард прокомментировал эту часть заключения следующим образом:
|
- 5 апреля 2013
- Новости 2013 года
- 2013
- 5 апреля
- Апрель 2013
- Материалы slideshare.net
- Материалы Роскомсвободы
- Источники без издателя
- Материалы Lenta.ru
- Абсурдопедия
- Григорий Остер
- Дети
- Европа
- Единый реестр запрещённых сайтов
- Обнинск
- Права человека
- Право
- Право в России
- Преступность и право
- Свобода слова
- Эдуард Черненко
- Опубликовано