Ростелеком оспорил блокировку Яндекса и Википедии: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
м
пунктуация, орфография
(← Новая: {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Википедия|Яндекс|Право в России}} Файл:Wikiblok.p…)
 
м (пунктуация, орфография)
В Яндексе и Кинопоиске, правоохранителей не устроило наличие ссылки на признанный экстремистским фильм «[[w:Вечный жид (фильм)|Вечный жид]]» ({{lang-de|[[w:de:Der ewige Jude|Der ewige Jude]]}}).
Однако после того, как о решении стало известно, журналисты не смогли обнаружить подобной ссылки на страницах сайта.
Интересно также, что в статье [[w:Вечный жид (фильм)|Вечный жид]] в Википедии ссылка на фильм так жетакже присутствует, однако вопросов у Хабаровской прокуратуры она не вызвала.
 
Роскомнадзор, в ведении которого находятся блокировки, самоустранился от решения, хотя и сообщил, что выполнит законное решение суда, если оно не будет оспорено:
{{Цитата|Юридическая точка в этой ситуации не поставлена: организации, фигурирующие в судебном решении, озвучили свое намерение его оспорить. Как правоприменительный орган, мы привыкли работать с вступившими в законную силу решениями суда и не считаем корректным влиять на позицию судей в процессе, участниками которого не являемся.}}
 
109

правок

Навигация