Интервью Джимбо Уэйлса: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
мНет описания правки
Строка 17: Строка 17:


<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Сообщество всегда имело и всегда будет иметь абсолютно критический настрой к правления «Фонда Wikimedia». Мы увеличиваем влияние и деятельность сообщества в фонде через серию новых комитетов, чтобы делегировать членам сообщества часть функций, которые традиционно выполнялись мной или правлением. Я не вижу никакого увеличивающегося разделения правления от проектов, как раз наоборот. Я считаю, что увеличение интеграции сообщества и правления будет приносить пользу.<br><br><noinclude></font></noinclude>
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Сообщество всегда имело и всегда будет иметь абсолютно критический настрой к правления «Фонда Wikimedia». Мы увеличиваем влияние и деятельность сообщества в фонде через серию новых комитетов, чтобы делегировать членам сообщества часть функций, которые традиционно выполнялись мной или правлением. Я не вижу никакого увеличивающегося разделения правления от проектов, как раз наоборот. Я считаю, что увеличение интеграции сообщества и правления будет приносить пользу.<br><br><noinclude></font></noinclude>

<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:ALoan|ALoan]] спрашивает: "Английский раздел Википедии достигает 1 миллиона статей, но менее чем 1 статья их 1000 — избранная статья.
Список избранных статей английской Википедии должен иметь больше избранных статей, и недавние обзоры статей, выбранных наугад показывают, что много статей написаны плохо. Как мы можем сделать, чтобы Википедия стала энциклопедией с хорощо написанными статьями? Разве мы не должны больше волноваться о большом охвате и содержании?"''<noinclude></font></noinclude>

<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Мы должны постоянно заботиться о качестве и содержании. Цель Википедии состоит в том, чтобы создать высококачественную энциклопедию, имеющую свободную лицензию. Путь к той цели требует о нас — быть гибкими и вдумчивыми. Скоро, мы сделаем первые шаги в этом направлении — это система обзора статей, которая первоначально будет использоваться, чтобы просто собрать данные. После того, как мы будем имеем эти данные, мы сможем понять как работать, чтобы улучшить качество.<br><br><noinclude></font></noinclude>



Продолжение следует
Продолжение следует

Версия от 19:48, 22 февраля 2006

22 февраля 2006 года

Пять лет назад, когда Джимбо Уэйлс основал Википедию, цель проекта — 100000 статей, казалась сверхзадачей. Сегодня, согласно оценкам, проект входит в первые 25 проектов в мире. Английский раздел Википедии приближается к миллиону статей, во всех языковых разделах — 3,5 миллиона статей. На этой неделе мы взяли интервью у Джимбо Уэйлса.


Викиновости: Raul654 спрашивает: «Недавно, были обнаружены попытки обеления статей, организованные американскими конгрессменами. Что вы думаете об этом?», as well as earlier reports of Corporate astroturfing?"


Джимбо Уэйлс: Вопрос не корректный. Не было обнаружено организованных американскими конгрессменами попыток обеления статей. Я не знаю свидетельств о "corporate astroturfing". Были свидетельства, что некоторые сотрудники конгресса редактировали Википедию неподходящими методами. Но изучение типа стиля правок не говорят о "организованных попытках".

ВН: Nichalp спрашивает: "Предусматриваются ли в бюджете планы, чтобы увеличить количество серверов в менее развитых странах?"

ДУ: Мы постоянно покупаем новые серверы. Нет каких-то специальных планов покупки серверов для менее развитых стран, но мы всегда рассматриваем эту возможность. Мы особенно интересуемся, помогает ли это увеличивать доступ и уменьшать затраты для таких пользователей.

ВН: Анонимный читатель спрашивает: "Какую, по вашему мнению, роль в управлении «Фонда Викимедиа» должно играть сообщество Википедии (и сообщества братских проектов)? Видите ли вы увеличивающееся разделение управления от проектов? Если так, расцениваете ли вы это как хорошее развитие или как потенциальную проблему?"

ДУ:Сообщество всегда имело и всегда будет иметь абсолютно критический настрой к правления «Фонда Wikimedia». Мы увеличиваем влияние и деятельность сообщества в фонде через серию новых комитетов, чтобы делегировать членам сообщества часть функций, которые традиционно выполнялись мной или правлением. Я не вижу никакого увеличивающегося разделения правления от проектов, как раз наоборот. Я считаю, что увеличение интеграции сообщества и правления будет приносить пользу.

ВН: ALoan спрашивает: "Английский раздел Википедии достигает 1 миллиона статей, но менее чем 1 статья их 1000 — избранная статья. Список избранных статей английской Википедии должен иметь больше избранных статей, и недавние обзоры статей, выбранных наугад показывают, что много статей написаны плохо. Как мы можем сделать, чтобы Википедия стала энциклопедией с хорощо написанными статьями? Разве мы не должны больше волноваться о большом охвате и содержании?"

ДУ:Мы должны постоянно заботиться о качестве и содержании. Цель Википедии состоит в том, чтобы создать высококачественную энциклопедию, имеющую свободную лицензию. Путь к той цели требует о нас — быть гибкими и вдумчивыми. Скоро, мы сделаем первые шаги в этом направлении — это система обзора статей, которая первоначально будет использоваться, чтобы просто собрать данные. После того, как мы будем имеем эти данные, мы сможем понять как работать, чтобы улучшить качество.


Продолжение следует

Источники

Эта статья основана на переводе статьи An interview with Jimbo Wales (язык: (Английский))
с сайта en.wikinews.org, 22.02.06