Обсуждение участника:AKA MBG: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Редактор: новая тема
Строка 78: Строка 78:
== [[Викиновости:Форум/Общий#Новости на языках России в рамках Ру-Викиновостей]] ==
== [[Викиновости:Форум/Общий#Новости на языках России в рамках Ру-Викиновостей]] ==
Приглашаю к обсуждению. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:18, 22 января 2016 (UTC)
Приглашаю к обсуждению. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:18, 22 января 2016 (UTC)

== Редактор ==

Почитал [[Обсуждение:Будут ли компьютеры по-настоящему понимать то, что мы говорим?|рецензии]], впечатлён. Приглашаю [[Викиновости:Проверка статей/Запрос статуса|подать заявку]] на статус редактора (см. [[ВН:ПРОВ]]). --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:37, 28 января 2016 (UTC)

Версия от 08:37, 28 января 2016

Введение Добро пожаловать в Викиновости, AKA MBG!
Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

Innv 06:47, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Йога

Спасибо за приветствие. Вопрос: можно ли на первой странице разместить шаблон (блок) инфы о форуме йоги? Шаблончик я приготовил: Шаблон:Викиновости 7 июня 2009, но не разумею как вставлять на первую страницу? Замещать существующие? — AKA MBG 07:56, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста :) Новость изучила — шаблон оформлен нормально, сама новость в целом ничего. На заглавной уже же есть ссылка на эту новость в блоке репортажей? Впрочем, если есть желание упомянуть на заглавной об этом более подробно, то рекомендую разместить выдержку из новости выше сообщения о Евровидении, оформив её в похожем на другие новости стиле. Innv 02:01, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
По-видимому, для этого понадобится перекопировывать содержимое шаблонов Шаблон:Lead article 1, 2, 3... друг в друга. Не, не буду заморачиваться, не ровен час ещё порушу... Пускай так висит. -- Andrew Krizhanovsky 08:38, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Модерация

  • Коллега Красоткин сказал, что все статьи в Викиновостях «премодерируемы». По своему опыту могу сказать, что слово «модератор» здесь неуместно, правильнее говорить «проверены редактором». Редактор знает правильные способы, чтобы выполнить многие важные задачи. Например, если автор новости даёт чистый текст, тогда редактор — добавляет ключевые слова и категории, размечает ссылки на вики-статьи, ищет илюстрации, расставляет шаблоны, связывает с другими статьями по этой теме, подсказывает автору способы для улучшения статьи и исправления ошибок. Редактор может переписать lead, сделать его понятнее и точнее. Редактор может указать, какие сведения надо подтвердить. Наконец, редактор может связаться с ньюсмейкером, попросить подтверждение фактов и сделать заверяющий комментарий.
  • Множество необходимых действий выполняет редактор, чтобы статья могла отлично выполнять свою службу. Однако это совсем не «модератор» в том смысле, какой бывает на форумах. --PereslavlFoto (обсуждение) 17:23, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Ещё надо предупредить, что хорошие викиновости очень дорогая штука. Если хорошую статью для википедии можно написать, сидя дома и изучая литературу, то хорошую новость этим способом сделать трудно. Для интервью надо расспрашивать человека, литературно писать его реплики, проверять названные им факты и согласовывать чистовик. Для репортажа надо быть на событии, ставить диктофон, делать снимки, напрягать внимание и память.
  • Если вам понадобится, я могу консультировать студента о том, как было сделано вот это или вот это. --PereslavlFoto (обсуждение) 17:30, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за информацию и ссылки на образцовые новостные статьи! -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:17, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Это пока заготовка или уже необходимо рецензировать? В первом случае нужно добавить Категорию:Редактируется, во втором — шаблон {{Рецензировать}}. В противном случае, из-за специфики новостного проекта (редакторы следят только за новым в соответствующих категориях и блоках), статья может выпасть из внимания и затеряться. Также рекомендую создавать статьи с помощью шаблона «Добавить новость» (справа на Заглавной, или сделать свою, например, как у меня на СУ — «Создать статью», с удобным для себя форматированием). Эта форма добавляет минимум необходимых «бантиков» и автору остаётся только добавить контент, картинку, темы и категории. --cаша (krassotkin) 07:12, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]

Да, ещё не довёл до ума, поредактирую.
Одновременно, с ваших подсказок, уточняю задание для студентов на подстранице Участник:AKA MBG/newstask :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:04, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо!
Страница "Участник:AKA MBG/newstask" открыта для редактирования и уточнения задания для студентов. У вас больше опыта в Викиновостях, поэтому приглашаю править.
Форму прикручивайте, буду признателен!
Может быть, пригодился бы шаблон в статьи студентов, где написано "Редакторы Викиновостей, эта статья написана студентом в качестве домашней работы. Напишите, пожалуйста, свои замечания по улучшению статьи." - ну или что-то в этом духе... Чтобы редакторы не стремились сами делать работу за студента, но подсказали, что не так.
Семестр длится с сентября до декабря, но большая часть студентов начинает работать в декабре. Причём все сразу :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:35, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]

Андрей, здравствуйте! (кстати, я тоже Андрей, так что мы тёзки)

Вчера вышла не очень хорошая ситуация, связанная с этой статьёй. Хочу безусловно поблагодарить участницу KateRysh за интересную новость. Мне она понравилась и я её решил не только опубликовать, но и разместить на Заглавной. Однако по мнению Александра, я проигнорировал некоторые важные замечания по статье и опубликовал раньше времени, т.е. поспешил. По этому поводу он написал на моей странице обсуждения. В этой же теме на странице обсуждения себя я дал ответ по пунктам 2,3,4 по замечаниям, высказанным на странице обсуждения статьи. Я тогда считал и считаю, что вновь снимать с доработки и вновь публиковать не требуется; а дополнить можно и после публикации (по правилам Викиновостей). Я по почте спросил у него: как быть с этой статьёй, вернее с её доработкой? В целом я получил такой ответ: что да, как и я, я мог бы добавить «первоисточник и таблицу, я люблю это дело, а тут отправил на доработку, в надежде, что рано или поздно доделают», чтобы в рамках задания «Интернет-математика» в ПетрГУ студенты научились и приобрели новые знания. Я ему ответил вчера, что посоветуюсь с вами утром (или ранним днём).

Собственно хочу посоветоваться: как быть, чтобы, грубо говоря, «поймать двух зайцев»: чтобы никоим образом не обидеть участницу своими поспешными действиями и при этом чтобы и Викиновостям хорошо было. У меня есть такой вариант — я вчера опубликовал новость и даже разместил на Заглавной. Когда на моей СО появилось сообщение о слишком ранней публикации, я с Заглавной страницы размещение новости убрал. У меня такое предложение — статью я оставляю опубликованной, но не буду против дальнейшего возможного дополнения статьи. А когда она совсем будет полна — тогда, думаю, и на Заглавной странице я её вновь размещу на Заглавной (во второй раз, чтобы подчернуть труд участницы). Спасибо. --Brateevsky {talk} 07:10, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

Написание статей студентами

Получив удовольствие от сегодняшнего материала... На каком сейчас этапе находится этот проект? Много ещё статей ожидать? В какие сроки?

Есть предложение по завершению написать оригинальный репортаж для Викиновостей. Размер и количество подробностей — чем больше, тем лучше. Можно добавить совместную фотографию с радостными студентами — авторами новостей (типа такого, для привлечения внимания). Если нужны будут какие-то консультации или поддержка в этом деле, можно на меня рассчитывать в любой момент.

--cаша (krassotkin) 10:25, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Александр, спасибо за предложение, буду думать.
Шансов мало, что ещё кто-либо из студентов прошлого семестра что-то напишет в этом году. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:54, 16 января 2015 (UTC)[ответить]
Для других участников будет очень полезно, если вы соберёте ответы на два вопроса: 1) почему ваши студенты не желают писать для Википедии и Викиновостей, какие препятствия и проблемы они видят, 2) на каком основании музей вашего вуза может передавать права на чужие произведения, фотоснимки. Спасибо! --PereslavlFoto (обсуждение) 16:00, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
1) Студенты и вообще люди не любят лишнюю тяжёлую работу. Я опрашиваю в конце семестра студентов - какие задания были (1) самые трудные, (2) самые бесполезные, (3) самые интересные; спрашиваю у них совета - какие интересные, уникальные (на каждый год), полезные и для них, и для других задания они могут предложить - учитываю эту информация для уточнения и изменения курса.
2) Спасибо, @PereslavlFoto, за проясняющий вопрос. :) Сейчас к юбилею универа с каждой кафедры отдают в музей лучшие фото для публикации. Похоже, вы правы, и единственное, что мне остаётся, даже если я получу все эти фото, это использование КДИ в рувики и изучение вопроса КДИ в англовики. А про Викисклад можно забыть на ближайшие 70 лет. Верно? Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:12, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
1) Получается, что ваши студенты прямо так и пишут вам, что написание статей в викиновости или википедию — это для них было тяжелой лишней работой? Но это же не ответ. Давайте сделаем следующий шаг. Почему это было для них тяжёлой и лишней работой? Что именно мешает им писать для викиновостей или википедии, делает это тяжёлой и лишней работой?
2) Получая фотоснимок, то музей всегда должен а) спросить у кафедры имя автора, б) связаться с автором, в) подписать с автором договор на использование снимка по свободной лицензии. Вот и решение для всей проблемы. Обращение к КДИ = лень отыскать автора. Обратите внимание, что метаданные (название камеры, день съёмки) помогут найти этого автора. Кроме того, если фотограф сделал фотоснимок по заданию кафедрального начальства, тогда вместо договора годится копия такого задания, взятая на кафедре, или другой документ, на котором основано служебное задание. --PereslavlFoto (обсуждение) 11:43, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
2] Спасибо, @PereslavlFoto, за чёткий и, понятно, непростой алгоритм. Так и буду делать, чтобы как можно больше материала выжило в вики-среде (очень агрессивная среда, однако :).
1] У нас с Вами есть группа в контакте (vk.com/imath_petrsu), где основная масса - это выпускники курса последних трёх лет, работавшие в Википедии. Я задал им вопрос, сформулированный Вами + ещё отсебятина, без неё никак, теперь посмотрим — не лень ли им будет ответить на него, ссылка: http://vk.com/topic-41102811_31257502. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:35, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Агрессивная не вики-среда, а копирайт-среда, которая создала запретительные законы. Чтобы вырваться из законных запретов, приходится вот так постараться.
Впрочем, вы можете выпросить у кафедр общие лицензии на все снимки, сделанные по заданию кафедр. Тогда у фотографа достаточно будет узнать одно: делал ли он снимок по заданию кафедры и признаёт ли, что кафедра может распоряжаться снимком. Если признаёт, то публикуйте под кафедральной лицензией.
Главная проблема тут у вас будет в том, что люди не хотят разбираться в таких подробностях. Предложите им критическую модель, крайний случай. Спросите, можно ли использовать фотоснимок в продажных открытках по истории вуза и в рекламе научных товаров. Если они осознали это и разрешают — тогда всё в порядке. --PereslavlFoto (обсуждение) 16:24, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Дорогой @PereslavlFoto, ещё вопросы:
  • В разрешении, которое пишет автор фотографии, нужно перечислять передаваемые фото или можно чохом — одним махом — разрешить все фотографии автора одним его росчерком? Какова практика?
  • Верно ли я понял, что передаваемые фотографии должны прикрепляться к разрешительному письму, отправляемому в OTRS? (это про тот случай, когда этих фото ещё нет в инете).-- Andrew Krizhanovsky
    • В разрешении надо написать, о чём дано разрешение. Я стараюсь обозначать в разрешениях некоторые рамки, чтобы и разрешатель, и получатель понимали, о чём они договариваются. Например: «мои фотографии, которые связаны с городом Переславлем-Залесским и опубликованы от моего имени на сайте Викисклад».
    • Когда речь про один снимок — достаточно сослаться на Викисклад, ибо незачем прикреплять то, что уже загружено и ждёт разрешения. Когда речь идёт про многие снимки — их не получится переслать в письме. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:32, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Образовательная программа Викимедиа

Благодарю за статью и предлагаю перейти к следующему этапу — создать и возглавить в ВМ РУ проект «wmru:Образовательная программа Викимедиа» с целью объединения заинтересованных, координации этой деятельности и подключения к международному проекту meta:Education. Сам присоединюсь и поддержу чем смогу. Надеюсь, если в охотку потихоньку будем развивать и пиарить, соберётся достойная команда и будет интересно. --cаша (krassotkin) 10:16, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Александр, Вы даёте совершенно правильный посыл, в верном направлении…
Но сейчас я назначен врио завлаба в w:ИПМИ на ближайшие два года. За это время я со своей командой должен добиться успеха, поэтому увеличивать объём работ в вики-проектах и что-либо возглавлять... не буду замахиваться.
Страничку по координации образовательных программ делать надо. Пока что есть только такая устаревшая и не полная страница: https://outreach.wikimedia.org/wiki/Education/Countries/Russia Хотелось бы её сначала сделать. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:02, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Outreach для работы в России мало чем может быть полезна. Разве что визитку там сделать и для международных контактов использовать. Всю работу лучше вести в вики ВМ РУ на русском языке. Там можно в любой удобной форме, фактически для себя создать проект (планы, направления, мысли по теме, «дневник событий» — всё что угодно в необходимом объёме, даже лишь обозначив — не для парада, для работы). Подобная страница привлечёт других участников со временем. Появится место, где можно задать вопрос, поделиться успехами. Создание и поддержка подобного не должны по идее много времени отнимать. Как появятся другие участники проекта, можно будет оптимизировать внешний вид и контент. Судя по отзывам, большая часть сообщества даже не представляет, что такая работа ведётся. Её нужно как-то отразить и наладить взаимодействие с другими иначе опять всё заглохнет. Все же предлагаю создать минимальную страницу-проект, как минимум из преамбулы, целей и раздела, где желающие могут записываться. Сейчас удобный момент, т.к. можно в топике по теме ВП дать ссылку и пригласить желающих, раз уж зацепили. --cаша (krassotkin) 10:46, 27 января 2015 (UTC)[ответить]

Приглашаю к обсуждению. --cаша (krassotkin) 10:18, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Редактор

Почитал рецензии, впечатлён. Приглашаю подать заявку на статус редактора (см. ВН:ПРОВ). --cаша (krassotkin) 08:37, 28 января 2016 (UTC)[ответить]