Обсуждение участника:Wikisaurus

Введение	Добро пожаловать в Викиновости, Wikisaurus!
Как добавить новость	От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. так можно подписаться Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 10:30, 21 марта 2018 (UTC)

Предупреждение 2018-04-18

Вот это предупреждение является ошибочной оценкой ситуации, способствующей ухудшению атмосферы в проекте и «разжиганию конфликта». Исходя из наличия топик-бана в Русской Википедии, эта реплика выглядит ещё и как очередной провокативный троллинг и злоупотребление правилами (обход условий топик-бана через братский проект). С учётом непрерывной в последнее время деструктивной деятельности по отношению к Викиновостям и её участникам, поступим следующим образом:

1. Впредь Вам запрещается выносить предупреждения на страницах Русских Викиновостей.
2. На Ваши взаимоотношения с участником Schekinov Alexey Victorovich накладывается топик-бан, аналогичный Русской Википедии.
3. Любое нарушение этих условий будет пресекаться прогрессивной блокировкой начиная с суток.

Вы можете оспорить или добиться снятия этих ограничений в любой момент, обратившись ко мне или открыв обсуждение на Форуме. --cаша (krassotkin) 12:24, 18 апреля 2018 (UTC)

Предупреждение 2018-04-18 (2)

Пояснять участникам, какие ошибки они совершают и к каким последствиям это может привести, входит в обязанности администраторов. Поэтому формулировки наподобие «маханием админфлагом» выглядят неуместно и оскорбительно. Пожалуйста, не используйте такой тон и стилистику: это может привести к ограничению участия в проекте. --cаша (krassotkin) 13:08, 18 апреля 2018 (UTC)

• Участник:Krassotkin, вы не должны выносить мне предупреждения и топик-баны, поскольку мы с Вами находимся в конфликте в Википедии (для тех, кто не знает: я один из организаторов опроса по Викиновостям и их администратор Krassotkin активно участвовал в попытке срыва этого опроса). Russian translator (обсуждение) 13:11, 18 апреля 2018 (UTC)
  • К сожалению, Вам удалось войти в прямой конфликт с большей частью активных администраторов и редакторов Русских Викиновостей. Где же мы Вам теперь найдём совершенно независимых. --cаша (krassotkin) 13:14, 18 апреля 2018 (UTC)
    • Да, некоторые из администраторов Викиновостей занимались и занимаются обструкционизмом по опросу о Викиновостях (что, впрочем, очевидно: конфликт интересов), чему приходится препятствовать. Russian translator (обсуждение) 13:17, 18 апреля 2018 (UTC)
      • Разные, даже диаметрально противоположные, позиции и точки зрения это нормально, даже ошибки нормально. Тут же речь совершенно не об этом. Даже если Вы сами за собой этого не замечаете, просто поверьте, целая цепочка Ваших действий в последнее время со стороны выглядит как сознательные целенаправленные попытки причинить вред проекту и его участникам. В голову к Вам никто не залезет, неизвестно что Вы там думаете, но будут судить только вот по этим внешним поступкам и высказываниям. Пока они выглядят так, к сожалению. --cаша (krassotkin) 13:26, 18 апреля 2018 (UTC)
        • Вам не кажется, что опрос появился из-за того, что при малейшей критике Викиновостей и ссылок на них появлялись их участники, особенно Ssr, и начинали много и агрессивно писать про "сознательные целенаправленные попытки причинить вред проекту" и прочими способами нарушать ПДН Википедии? На мнение по простановке ссылок это едва ли повлияло, потому что большинство участников опроса за этим не следили, но вот сама идея опроса возникла из-за невозможности зафиксировать какой-либо итог более локальными обсуждениями, вызванной такой-вот агрессивной деятельностью. Russian translator (обсуждение) 13:36, 18 апреля 2018 (UTC)
          • Почему же, наоборот уверен что конфликт с одним/несколькими участниками и недовольство несколькими статьями привело к опросу по которому часть участников добивается полностью убрать ссылки на братский проект. На мой взгляд, это какой-то абсурдный переход, который вредит в первую очередь Википедии. Не нравится то, что делает участник(и), разбирайтесь с ним(и). Есть же целая доказавшая свою эффективность цепочка разрешения конфликтов, нужно ею воспользоваться. То же самое со статьями, как из того же опроса видно, практически все проблемы в этих единичных статьях разрешены обычным и очень не длинным обсуждением. Зачем же на пустом месте сразу такую глобальную инициативу запускать. Вот это ужасно, да. На мой взгляд, это очень большая ошибка, которую сейчас нам нужно быстрее и максимально корректно исправить. --cаша (krassotkin) 13:56, 18 апреля 2018 (UTC)
            • Давайте не будем пару участников, которые пытаются убрать все ссылки, путать с большинством, которому не нравятся Ваши эротические статьи, жёлтуха Абатурова и ненейтральное творчество Ssr’а, а также ссылки, совершенно не к месту стоящие в середине статей вроде Великобритания и Навальный.
            • В Википедии есть радикалы, которые хотят всё запретить (и, если вы не заметили по моему предварительному итогу, я к ним не отношусь), если радикалы, которым «Викиновости нетрожь!» (это не только Вы, многие участники Викиновостей склонны попадать туда), а есть мирное и заинтересованное в качестве статей большинство.
            • Наконец, Вы пытаетесь выставить опрос как мера по запрету Викиновостей. Нет! Опрос призван урегулировать простановку, которая сейчас не регулируется никак, в отличие от внешних и внутренних ссылок. Разрешить везде, запретить насовсем или сделать нормальной содержательное решение. Видимо, пока сторонники Викиновостей отказываются принять что-либо, кроме первого, они получат только второе. Russian translator (обсуждение) 14:07, 18 апреля 2018 (UTC)
              • Как бы мне не хотелось ответить, но перечисленное ушло в сильный оффтопик от первоначальной темы. Чтобы не провоцировать Вас, лучше воздержусь от дальнейших комментариев, а то Вы опять где-то на грани допустимого. Предлагаю такие вещи на спокойную голову обсуждать. Как только пошли эмоции — останавливаться до лучших времён. --cаша (krassotkin) 14:18, 18 апреля 2018 (UTC)