Китайского блогера забанили за слова о «женщинах для утешения»: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
мНет описания правки
Строка 6: Строка 6:
Блогер Ян Биньян ({{lang-zh|[[w:zh:杨冰阳|杨冰阳]]}}), более известная как Айявава ({{lang-en|Ayawawa}}), на одном из своих семинаров заявила, что женщины, используемые в качестве сексуальных рабынь японскими солдатами во время войны, обладали «естественным гендерным преимуществом». «Неужели эти женщины были несчастны?» — спросила блогер, ведь, по её словам, они, по крайней мере, выжили, а мужчин убили.
Блогер Ян Биньян ({{lang-zh|[[w:zh:杨冰阳|杨冰阳]]}}), более известная как Айявава ({{lang-en|Ayawawa}}), на одном из своих семинаров заявила, что женщины, используемые в качестве сексуальных рабынь японскими солдатами во время войны, обладали «естественным гендерным преимуществом». «Неужели эти женщины были несчастны?» — спросила блогер, ведь, по её словам, они, по крайней мере, выжили, а мужчин убили.


Её комментарии опубликованы в статье на платформе [[Tencent]], аналогичное мнение она [https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/img/adbd274825e64760a32cee86f4de9e53/adbd274825e64760a32cee86f4de9e53.jpg высказала] в Weibo, приведя в качестве примера [[w:Рабство в США|чёрнокожих рабов в США]]. По её словам, [[африка]]нские женщины оставались в живых, а мужчин-рабов американские землевладельцы забивали насмерть. Блогер делает вывод: жизнь важнее целомудрия; лучше быть изнасилованной, но остаться в живых; женщина может использовать «гендерное преимущество» даже в военное время.
Её комментарии опубликованы в статье на платформе Guyu Lab от [[w:Tencent|Tencent]], аналогичное мнение она [https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/img/adbd274825e64760a32cee86f4de9e53/adbd274825e64760a32cee86f4de9e53.jpg высказала] в Weibo, приведя в качестве примера [[w:Рабство в США|чёрнокожих рабов в США]]. По её словам, [[африка]]нские женщины оставались в живых, а мужчин-рабов американские землевладельцы забивали насмерть. Блогер делает вывод: жизнь важнее целомудрия; лучше быть изнасилованной, но остаться в живых; женщина может использовать «гендерное преимущество» даже в военное время.


Эти слова вызвали вал критики в её адрес в социальных сетях, к ним присоединились государственные СМИ, включая «[[Жэньминь жибао]]» и «[[Синьхуа]]». Блогер поспешила принести [https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/img/21825dd27aae477896efcd5d1909af0e/21825dd27aae477896efcd5d1909af0e.jpg извинения], объяснив свои слова слабыми познаниями в политической и военной областях, она пообещала в течение месяца ничего не писать в Weibo. Однако затем она удалила извинения, после чего администрация Weibo [https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/img/d6ccc701397a47e287ad5ce09c833c8f/d6ccc701397a47e287ad5ce09c833c8f.jpg заблокировала] её аккаунт на полгода в связи с «негативным влиянием на общество».
Эти слова вызвали вал критики в её адрес в социальных сетях, к ним присоединились государственные СМИ, включая «[[Жэньминь жибао]]» и «[[Синьхуа]]». Блогер поспешила принести [https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/img/21825dd27aae477896efcd5d1909af0e/21825dd27aae477896efcd5d1909af0e.jpg извинения], объяснив свои слова слабыми познаниями в политической и военной областях, она пообещала в течение месяца ничего не писать в Weibo. Однако затем извинения исчезли, после чего администрация Weibo [https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/img/d6ccc701397a47e287ad5ce09c833c8f/d6ccc701397a47e287ad5ce09c833c8f.jpg заблокировала] её аккаунт на полгода в связи с «негативным влиянием на общество».


35-летняя интернет-знаменитость имеет около 3 млн подписчиков в Weibo, китайском аналоге [[Твиттер]]. Она известна своими советами для женщин по любовным и супружеским отношениям, у неё есть интернет-магазин с косметикой. Действует в интернете с [[2005 год]]а. После скандала СМИ вспомнили другие её неоднозначные высказывания. Так, ранее она заявила, что может дать женщинам совет, как родить гетеросексуального сына, уменьшая вероятность рождения гея.
35-летняя интернет-знаменитость имеет около 3 млн подписчиков в Weibo, китайском аналоге [[Твиттер]]. Она известна своими советами для женщин по любовным и супружеским отношениям, у неё есть интернет-магазин с косметикой. Действует в интернете с [[2005 год]]а. После скандала СМИ вспомнили другие её неоднозначные высказывания. Так, ранее она заявила, что может дать женщинам совет, как родить гетеросексуального сына, уменьшая вероятность рождения гея.
Строка 27: Строка 27:
* {{источник|url=http://www.scmp.com/news/china/society/article/2147319/chinas-controversial-love-guru-ayawawa-suspended-weibo-over|Название=China’s controversial love guru Ayawawa suspended on Weibo over ‘comfort women’ comments|Автор=Zhuang Pinghui|Издатель=South China Morning Post|Дата=23 мая 2018}}
* {{источник|url=http://www.scmp.com/news/china/society/article/2147319/chinas-controversial-love-guru-ayawawa-suspended-weibo-over|Название=China’s controversial love guru Ayawawa suspended on Weibo over ‘comfort women’ comments|Автор=Zhuang Pinghui|Издатель=South China Morning Post|Дата=23 мая 2018}}
* {{источник|url=https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/share_p.html|Название=Weibo suspends Chinese internet relationship guru Ayawawa over ‘comfort women’ comment|Автор=|Издатель=cgtn.com|Дата=23 мая 2018}}
* {{источник|url=https://news.cgtn.com/news/3d3d414e78556a4e77457a6333566d54/share_p.html|Название=Weibo suspends Chinese internet relationship guru Ayawawa over ‘comfort women’ comment|Автор=|Издатель=cgtn.com|Дата=23 мая 2018}}
* {{источник|url=http://www.chinadaily.com.cn/a/201805/23/WS5b04c185a3103f6866eea030.html|Название=Blogger banned for reported comments on 'comfort women'|Автор=|Издатель=chinadaily.com.cn|Дата=23 мая 2018}}
{{-}}
{{-}}


Строка 39: Строка 40:
{{Служебная информация}}
{{Служебная информация}}


{{Категории|Ayawawa|Sina Weibo|Tencent|Академия общественных наук КНР|Антифеминизм|Блогосфера|Бордели|Вторая мировая война|Гетеросексуальность|Гомосексуальность|Женщины|Жэньминь жибао|Извинения|Интернет|Интернет в Китае|История|История Китая|История Японии|Китай|Китайско-японские отношения|Культура|Культура Китая|ЛГБТ}}
{{Категории|Ayawawa|Sina Weibo|Tencent|Академия общественных наук КНР|Антифеминизм|Блогосфера|Бордели|Вторая мировая война|Гетеросексуальность|Гомосексуальность|Женщины|Жэньминь жибао|Извинения|Изнасилования|Интернет|Интернет в Китае|История|История Китая|История Японии|Китай|Китайско-японские отношения|Культура|Культура Китая|ЛГБТ}}
{{Категории|Общество|Общество в Китае|Политика|Политика Китая|Право|Право в Китае|Преступность и право|Рабство|Рабство в США|Сексуальное рабство|Синьхуа|Станции утешения|Феминизм|Цензура|Цензура в Китае|Япония}}
{{Категории|Общество|Общество в Китае|Политика|Политика Китая|Право|Право в Китае|Преступность и право|Рабство|Рабство в США|Сексуальное рабство|Синьхуа|Станции утешения|Феминизм|Цензура|Цензура в Китае|Япония}}
{{yes}}
{{yes}}

Версия от 15:47, 26 мая 2018

26 мая 2018 года

Акция протеста на Тайване с требованием извинений от Японии за «станции утешения»

Китайская интернет-знаменитость и блогер получила 22 мая 2018 года бан в соцсети Weibo за неосторожный комментарий по истории Второй мировой войны. Блогер сказала, что китайские женщины, принуждённые к сексуальному рабству на японских «станциях утешения», имели «гендерное преимущество» перед мужчинами — это помогло им выжить в войне.

Блогер Ян Биньян (кит. 杨冰阳), более известная как Айявава (англ. Ayawawa), на одном из своих семинаров заявила, что женщины, используемые в качестве сексуальных рабынь японскими солдатами во время войны, обладали «естественным гендерным преимуществом». «Неужели эти женщины были несчастны?» — спросила блогер, ведь, по её словам, они, по крайней мере, выжили, а мужчин убили.

Её комментарии опубликованы в статье на платформе Guyu Lab от Tencent, аналогичное мнение она высказала в Weibo, приведя в качестве примера чёрнокожих рабов в США. По её словам, африканские женщины оставались в живых, а мужчин-рабов американские землевладельцы забивали насмерть. Блогер делает вывод: жизнь важнее целомудрия; лучше быть изнасилованной, но остаться в живых; женщина может использовать «гендерное преимущество» даже в военное время.

Эти слова вызвали вал критики в её адрес в социальных сетях, к ним присоединились государственные СМИ, включая «Жэньминь жибао» и «Синьхуа». Блогер поспешила принести извинения, объяснив свои слова слабыми познаниями в политической и военной областях, она пообещала в течение месяца ничего не писать в Weibo. Однако затем извинения исчезли, после чего администрация Weibo заблокировала её аккаунт на полгода в связи с «негативным влиянием на общество».

35-летняя интернет-знаменитость имеет около 3 млн подписчиков в Weibo, китайском аналоге Твиттер. Она известна своими советами для женщин по любовным и супружеским отношениям, у неё есть интернет-магазин с косметикой. Действует в интернете с 2005 года. После скандала СМИ вспомнили другие её неоднозначные высказывания. Так, ранее она заявила, что может дать женщинам совет, как родить гетеросексуального сына, уменьшая вероятность рождения гея.

Профессор Института социологии Академии общественных наук КНР Ли Иньхэ (англ. Li Yinhe), защитник прав ЛГБТ, сказал, что Айявава учит женщин быть послушными и слабыми для повышения статуса в обществе с доминированием мужчин вместо того, чтобы добиваться равноправия. Газета «Жэньминь жибао» Коммунистической партии Китая заявила, что блогеры должны воздерживаться от продвижения таких «абсурдных теорий».

«Станции утешения» — военные бордели в 19321945 годах на оккупированных Японией территориях в Восточной и Юго-Восточной Азии, обслуживавшие японских солдат. По разным подсчётам через «станции утешения» прошло от 50 до 300 тысяч молодых женщин, многие из которых были моложе 18 лет. До конца войны дожила лишь четвёртая часть ввиду ужасных условий существования, они обслуживали по 20—30 солдат в день.


Ссылки

Источники

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.