Обсуждение участника:Artem Korzhimanov: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: редактор вики-текста 2017
Строка 96: Строка 96:
*:[[Участник:Billinghurst|Billinghurst]] ([[Обсуждение участника:Billinghurst|обсуждение]]) 11:45, 9 ноября 2020 (UTC)
*:[[Участник:Billinghurst|Billinghurst]] ([[Обсуждение участника:Billinghurst|обсуждение]]) 11:45, 9 ноября 2020 (UTC)
*:: Oh, now I see what you meant. Well, the {{u|NewsBots}} has a maintainer {{u|Krassotkin}} so probably it's better to write him if anything. However, now I can just delete those analytics pages. I don't think that anyhting else should be done. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 11:36, 10 ноября 2020 (UTC)
*:: Oh, now I see what you meant. Well, the {{u|NewsBots}} has a maintainer {{u|Krassotkin}} so probably it's better to write him if anything. However, now I can just delete those analytics pages. I don't think that anyhting else should be done. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 11:36, 10 ноября 2020 (UTC)

== Персональная категория для авторских материалов ==
Привет! Обрати, пожалуйста, внимание на эту тему: [[Викиновости:Форум/Общий#Оригинальные репортажи по авторам]]. Хотелось бы твои оригинальные материалы тоже собрать в отдельную категорию. Мне нужно о тебя формальное "добро". -- --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:24, 9 декабря 2020 (UTC)

Версия от 01:24, 9 декабря 2020

Архив
Архив
Архив обсуждений:

Сломался счётчик

Счётчик «Самые популярные новости» отображает неточное количество просмотров. DonSimon (обсуждение) 05:22, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог по заявке на статус администратора

Закончилось голосование на статус администратора. Подведите итог, пожалуйста. DonSimon (обсуждение) 09:58, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы научного рецензирования: Обсуждение:Зелёный рейтинг суперкомпьютеров предложили российские учёные#Компетенция Викиновостей. --cаша (krassotkin) 08:55, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Ответ

Вам ответ тут Бардюк О.  21:47, 26 января 2017 (UTC)[ответить]

Вандальные правки администратора и бюрократа Викиновостей

Уважаемый Артём, добрый день! Уже не первый раз ваш коллега целенаправленно мешает развитию проекта Викиновости и совершает вандальные ненейтральные правки, демонстрируя однобокий подход, а именно: вытирает упоминание Викимедиа РУ как организатора в статье Вики-экскурсия в Звенигородскую обсерваторию, убирает и другие полезные правки, а также упоминание спонсора вики-экскурсии, хотя проектом это не запрещено (партнёр даже этого не просил, но мы благодарим, так как следующую вики-экскурсию также организуем совместно с ним). Увы, это связанно с публично обозначенной позицией против ВМ РУ (Характерная цитата: «Первая шкурная, ВМ РУ не приносит и никогда не приносило никакой пользы ни одному из тех дел, которыми я занимаюсь.»), а не с правилами. Такая нездоровая позиция недопустима в вики-проектах для администратора и бюрократа. Прошу вашей защиты в этом вопросе, а также вернуть новость в нормальный вид. Спасибо! — Niklitov (обсуждение) 10:10, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Я не готов принимать какие-то действия и заниматься подробным разбором, на это у меня нет ни времени, ни желания, но свою точку зрения выскажу. Вставляемая вами фраза после того, как вы её скорректировали, конечно, уже не благодарность, и в принципе, может находиться в теле новости. Но её наличие делает из внешне нейтральной новости некоторое подобие рекламы — что-тот типа нативной рекламы, широко практикуемой во многих изданиях. При этом наличие фразы не создаёт проблему, а просто делает её явной, потому что сама новость по своему формату уже является скрытой рекламой. Дело в том, что экспедиция сама по себе не может являться информационным поводом, достойным внимания. Подобный текст могу бы быть пресс-релизом института или фонда или проплаченной статьёй в СМИ, но в нормальном новостном издании таких текстов быть не должно. Так что единственный нормальный выход — это удалить статью и больше ничего подобного здесь не писать. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:14, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ! Согласно вашей личной позиции нужно удалить 90% викиновостей. Традиционно в Викиновостях освещаются мероприятия мира Викимедиа, и в том числе - проводимые ВМ РУ. Таких многие десятки. Что изменилось в данном случае? — Niklitov (обсуждение) 21:18, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Откат ударения

Я не против вашего отката ударения во вводке в категорию «Россия», но немного удивил комментарий «не Википедия». В этой логике зачем там тогда фактоиды с числами про площадь и т. д. — это всё тоже есть в Википедии; оставить только «самая большая» и, может, добавить, что в России живёт больше всего носителей русского языка (что, вероятно, важно в русских викиновостях)... Более так, по-журналистски что ли )) Amikeco (обсуждение) 00:10, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу вас проверить мою новость «Кофе вреден для лошадей»: как Ксению Собчак встретили в Грозном для её опубликования.Phari71 (обсуждение) 20:35, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Самые популярные новости

Второй день нули в {{Самые популярные новости}}. Если есть возможность, посмотри что там случилось, пожалуйста. --cаша (krassotkin) 07:57, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Подытожить

У нас накопилось три обсуждения, по которым нужно принять решение. Там все активные участники высказались, поэтому налицо вовлечённость, которая навредит восприятию итога. Буду благодарен, если найдёшь время и подведёшь итоги:

  1. Викиновости:К удалению#96 день бессрочного протеста: в Набережных Челнах давят на протестующих.
  2. Викиновости:К удалению#Астрологический прогноз на 2019 год.
  3. Викиновости:Проверка статей/Снятие статуса#Schekinov Alexey Victorovich.

--cаша (krassotkin) 14:05, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Некорректный итог

Участник:Artem Korzhimanov, уважаемый администратор, прошу подтвердить или опровергнуть административный итог Викиновости:Проверка статей/Запрос статуса#Леонид Макаров--Леонид Макаров (обсуждение) 16:46, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

Few pages needs to be cleaned up after maintenance

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) 21:15, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

Заметка исправлена и переименована. Пожалуйста, примите решение. Alexander Roumega (обсуждение) 09:18, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Статистика

Статистический список на заглавной замер с 21 числа. Посмотри, пожалуйста, как найдёшь время. --cаша (krassotkin) 09:15, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Числа статистики

Что-то сильно не так в статистике, которую твой бот на главную постит. Она уже достаточно давно перестала отражать реальность. Пример, для этой страницы — 7651 при 283 у тебя. --cаша (krassotkin) 08:18, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

Hi. It looks like the community's bot is picking spam pages and running analysis

If someone could look at it, it would be great. Thanks.

Персональная категория для авторских материалов

Привет! Обрати, пожалуйста, внимание на эту тему: Викиновости:Форум/Общий#Оригинальные репортажи по авторам. Хотелось бы твои оригинальные материалы тоже собрать в отдельную категорию. Мне нужно о тебя формальное "добро". -- --Kaganer (обсуждение) 01:24, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]