Сенат США проголосовал против слежки ФБР в интернете: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
NewsBots (обсуждение | вклад) Автоматическая загрузка статьи по свободной лицензией с сайта https://www.roskomsvoboda.org/. |
м re-cat., replaced: |Законопроект| → |Законопроекты| с помощью AWB |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
В случае принятия этого законопроекта, Федеральное бюро расследований получило бы право запрашивать у интернет-компаний и операторов связи записи телефонных и интернет-разговоров, а также раскрытия переписки без соответствующего ордера [выданного судом]. В поле интересов спецслужб, естественно, попали бы такие компании, как Google, Alphabet Inc, Verizon Communications Inc и многие другие. Естественно, что среди противников инициативы республиканцев оказались крупные IT-компании, которые считают законопроект наступлением на гражданские права и свободы, который при этом практически не повлияет на национальную безопасность. |
В случае принятия этого законопроекта, Федеральное бюро расследований получило бы право запрашивать у интернет-компаний и операторов связи записи телефонных и интернет-разговоров, а также раскрытия переписки без соответствующего ордера [выданного судом]. В поле интересов спецслужб, естественно, попали бы такие компании, как Google, Alphabet Inc, Verizon Communications Inc и многие другие. Естественно, что среди противников инициативы республиканцев оказались крупные IT-компании, которые считают законопроект наступлением на гражданские права и свободы, который при этом практически не повлияет на национальную безопасность. |
||
Журналист издания Techfirt.com Майк Мэсник (Mike Masnick) в своей статье просто [https://www.techdirt.com/articles/20160622/13502634785/senate-just-barely-rejects-plan-to-expand-fbi-surveillance-powers.shtml разносит] в щепки законопроект |
Журналист издания Techfirt.com Майк Мэсник (Mike Masnick) в своей статье просто [https://www.techdirt.com/articles/20160622/13502634785/senate-just-barely-rejects-plan-to-expand-fbi-surveillance-powers.shtml разносит] в щепки законопроект «циничных сенаторов» Джона МакКейна и Митча МакКоннелла, заметив поспешность, с которой они «толкали вперёд планы по голосованию»: |
||
{| |
{| |
||
|{{начало цитаты}} |
|{{начало цитаты}} |
||
«Несмотря на то, что большой толчок этот законопроект получил после стрельбы в Орландо, подготовлен он был задолго до него — несколько недель назад, а значит не имеет ничего общего с произошедшим, хотя в качестве причины появления законопроекта на свет циничные сенаторы МакКейн и МакКоннел называли трагедию в Орландо. Конечно, реальность такова, что она не нужна. А закон нужен на бумаге для того, чтоб оправдать то, чем ФБР уже давно злоупотребляет. |
|||
После долгой дискуссии эта мера (несколько неожиданно) не смогла пройти, но благодаря всего-то двум голосам. Для прохождения нужно 60 голосов (это было голосование за прекращение прений), и законопроект получил только 58. Просто МакКоннелл уже ясно дал понять, что поправка будет пересмотрена в ближайшее время, а ещё это значит & |
После долгой дискуссии эта мера (несколько неожиданно) не смогла пройти, но благодаря всего-то двум голосам. Для прохождения нужно 60 голосов (это было голосование за прекращение прений), и законопроект получил только 58. Просто МакКоннелл уже ясно дал понять, что поправка будет пересмотрена в ближайшее время, а ещё это значит — он будет делать всё для получения этих оставшихся двух голосов. |
||
Другими словами, дискуссия [по законопроекту] далека от завершения, и, таким образом, вам всем необходимо убедиться, что ваш сенатор его не поддержит. Список того, как голосовали сенаторы, вы можете [http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=114&session=2&vote=00108 увидеть здесь] |
Другими словами, дискуссия [по законопроекту] далека от завершения, и, таким образом, вам всем необходимо убедиться, что ваш сенатор его не поддержит. Список того, как голосовали сенаторы, вы можете [http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=114&session=2&vote=00108 увидеть здесь]«. |
||
{{конец цитаты}}|}. |
{{конец цитаты}}|}. |
||
Напомним, в данный момент в США идёт кампания против внесения поправок в |
Напомним, в данный момент в США идёт кампания против внесения поправок в «правило 41», которые развяжут руки спецслужбам насколько, что они получат право вскрывать смартфоны и компьютеры любого человека в любой точке Земли, если увидят, что он воспользовался анонимизирующими программами. |
||
Ну, а о наступлении на интернет-свободы в нашей стране вы уже знаете. Не забывайте о нашей кампании против слежки [https://www.1984.live/ #1984LIVE]. Присоединяйтесь, если вы ещё этого не сделали, а также расскажите о нашей кампании друзьям, знакомым, коллегам. Защитим своё право на частную жизнь!. |
Ну, а о наступлении на интернет-свободы в нашей стране вы уже знаете. Не забывайте о нашей кампании против слежки [https://www.1984.live/ #1984LIVE]. Присоединяйтесь, если вы ещё этого не сделали, а также расскажите о нашей кампании друзьям, знакомым, коллегам. Защитим своё право на частную жизнь!. |
||
Строка 25: | Строка 25: | ||
Интернет-активисты США совместно с IT-компаниями протестуют против «права на взлом» |
Интернет-активисты США совместно с IT-компаниями протестуют против «права на взлом» |
||
🔓 |
|||
🔓 |
|||
Британцы протестуют против закона о государственной слежке в интернете |
Британцы протестуют против закона о государственной слежке в интернете |
||
🔓 |
|||
🔓 |
|||
Спецслужбы способны узнать о вас любую информацию даже без прослушки, — учёные Стэнфордского университета |
Спецслужбы способны узнать о вас любую информацию даже без прослушки, — учёные Стэнфордского университета |
||
🔓 |
|||
🔓 |
|||
«Цукерберг тот ещё параноик». Создатель Facebook заклеивает веб-камеру и микрофон, опасаясь слежки |
«Цукерберг тот ещё параноик». Создатель Facebook заклеивает веб-камеру и микрофон, опасаясь слежки |
||
Строка 50: | Строка 50: | ||
{{Архивные новости (категория)}} |
{{Архивные новости (категория)}} |
||
{{Категории| |
{{Категории|Законопроекты|Поправки|Сенат|Слежка за пользователями|Сша|Фбр}} |
||
{{yes}} |
{{yes}} |
Версия от 22:26, 18 февраля 2021
26 июня 2016 года
Сенат США на этой неделе проголосовал против предложения республиканцев расширить полномочия ФБР, которое было внесено ими ранее, пишет Reuters. Представители Республиканской партии объясняли свою инициативу борьбой с терроризмом и экстремизмом.
В случае принятия этого законопроекта, Федеральное бюро расследований получило бы право запрашивать у интернет-компаний и операторов связи записи телефонных и интернет-разговоров, а также раскрытия переписки без соответствующего ордера [выданного судом]. В поле интересов спецслужб, естественно, попали бы такие компании, как Google, Alphabet Inc, Verizon Communications Inc и многие другие. Естественно, что среди противников инициативы республиканцев оказались крупные IT-компании, которые считают законопроект наступлением на гражданские права и свободы, который при этом практически не повлияет на национальную безопасность.
Журналист издания Techfirt.com Майк Мэсник (Mike Masnick) в своей статье просто разносит в щепки законопроект «циничных сенаторов» Джона МакКейна и Митча МакКоннелла, заметив поспешность, с которой они «толкали вперёд планы по голосованию»:
|}. Напомним, в данный момент в США идёт кампания против внесения поправок в «правило 41», которые развяжут руки спецслужбам насколько, что они получат право вскрывать смартфоны и компьютеры любого человека в любой точке Земли, если увидят, что он воспользовался анонимизирующими программами. Ну, а о наступлении на интернет-свободы в нашей стране вы уже знаете. Не забывайте о нашей кампании против слежки #1984LIVE. Присоединяйтесь, если вы ещё этого не сделали, а также расскажите о нашей кампании друзьям, знакомым, коллегам. Защитим своё право на частную жизнь!. Читайте также: Интернет-активисты США совместно с IT-компаниями протестуют против «права на взлом» 🔓 Британцы протестуют против закона о государственной слежке в интернете 🔓 Спецслужбы способны узнать о вас любую информацию даже без прослушки, — учёные Стэнфордского университета 🔓 «Цукерберг тот ещё параноик». Создатель Facebook заклеивает веб-камеру и микрофон, опасаясь слежки _____ Присоединяйтесь к нам в Telegram! Источники
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории. Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки. Комментарии[править]Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения. Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом. Несколько советов по оформлению реплик:
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
|