Составлен список худших надругательств над наукой: рассуждения о сперме кита и форме женской стопы во время оргазма

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

28 декабря 2011 года

"Научные познания" о сперме кита, средствах для очищения кишечника и форме женской стопы во время оргазма - вошли в ежегодный список худших надругательств над наукой, составленный в рамках кампании Sense About Science (SAS). Как передает Reuters, своими заявлениями общественность потрясали разные знаменитости.

Так, в список вошли сомнительные объяснения телезвезды Николь Полицци о том, почему вода в море соленая, высказывание кандидата в президенты от Республиканской партии Мишель Бахман о рисках использования вакцин от рака шейки матки и "глубокие" знания американской исполнительницы Сьюзи Кватро о кишечнике.

"Раньше у меня часто болело горло, но потом одна из моих сестер рассказала мне, что все болезни начинаются в кишечнике. Я стала ежедневно употреблять пробиотики, смешанные со свежевыжатым соком, и почувствовала заметное улучшение", - заявила Кватро газете Daily Mail.

Но SAS стремится развеять подобные мифы и просит высказаться на этот счет ученых из разных областей.

"Кишечная палочка играет важную роль при некоторых заболеваниях, но, безусловно, не является причиной всех болезней", - комментирует Мелита Гордон, консультант-гастроэнтеролог.

"Заболевание горла не вызвано кишечной палочкой, а вызвано вирусами, поступившими через дыхательные пути. Употребление препаратов для очищения кишечника не способствуют улучшению состояния горла...".

Важная целью кампании Sense About Science - не допустить, чтобы лженаучные заявления стали восприниматься как достоверная информация.

После того как Бахман поведала в телешоу историю о женщине из Флориды, дочь которой, по ее словам, стала "умственно отсталой" после введения ей вакцины для защиты от рака шейки матки, врачи заявили, что понадобится несколько лет, чтобы убедить общественность в обратном.

"Очень заманчиво проигнорировать комментарии знаменитостей относительно науки и здоровья, но их взгляды становятся доступны широкой общественности, и произнесенный комментарий звезды о предотвращении рака или относительно экологии уже сложно опровергнуть", - сказала управляющий директор SAS Трейси Браун.

В список нелепых заявлений о науке вошел комментарий американской телезвезды Николь Полицци: "На самом деле, мне не нравится пляж. Я ненавижу акул, и в воде сплошь сперма кита. Вот почему море соленое".

Океанограф Симон Боксэлл опроверг предположение Полицци. "Понадобится огромное количество спермы кашалотов, чтобы море стало таким соленым", - сказал он.

Некоторые из самых интригующих лженаучных предположений становятся известны не от первоисточника. Например, таким является заявление одного из гостей вечеринки, обратившегося к французскому дизайнеру обуви Кристиану Лубутену.

"По ее словам, самое сексуальное в высоком каблуке - это изгиб стопы, потому что именно такой формы стопа женщины во время оргазма. Таким образом, поднимаясь на каблуки, вы ставите себя в ситуацию возможного оргазма", - объяснил гость.

Сексколог Кеван Уайли отметил, что важно отличать причину от следствия."Стопа женщины может быть в данном положении во время оргазма, но это не означает, что данное положение стопы при других обстоятельствах приведет к оргазму", - сказал он.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Составлен список худших надругательств над наукой: рассуждения о сперме кита и форме женской стопы во время оргазма», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.