Соцопрос: россияне усомнились, необходима ли РФ Государственная дума
26 ноября 2013 года
Нижняя палата парламента России, Государственная дума, которую за последний год как только не называли: и «бешеным принтером», и «Госдурой», не является для страны необходимой, выяснили социологи. По мнению россиян, даже ее роспуск не повлияет на организацию жизни. Согласно соцопросу «Левада-центра», большинство граждан РФ предпочли бы жить, опираясь на указы президента.
На вопрос «как вы считаете, нужна ли России Государственная дума, или жизнь страны может быть с тем же успехом организована в соответствии с указами президента?» 43% опрашиваемых ответили: «Жизнь страны может быть с тем же успехом организована указами президента». По сути это означает, что исполнительная власть вполне может заменить законодательную, по мнению респондентов.
Количество тех, кто считает, что Госдума нужна России, заметно снизилось. Так, в ноябре этого года всего 39% заявили, что Дума полезна для страны. В октябре 2007 года, например, так думали 48% людей, а в августе 2011 года - 47% респондентов. 18% опрошенных затруднились ответить.
Кроме того, россияне не сильно интересуются жизнью депутатов и их деятельностью на поприще законотворчества. 51% опрашиваемых отрицательно ответили на вопрос: «Интересует ли вас, чем занимаются нынешние депутаты Государственной думы России?». Кстати, что касается информированности россиян по поводу деятельности парламентариев, тут голоса разделились примерно поровну: 48% хоть немного, но осведомлены о том, чем занимаются депутаты, а 49% признались, что вообще ничего об этом не знают.
Только 16% опрошенных ответили, что положительно оценивают деятельность Госдумы в течение последних двух лет. Недовольных гораздо больше - 56%. Также россияне бы желали, чтобы в Думе ни одна из партий не имела большинства мест. 55% человек ответили, что хотели бы нижнюю палату, в которой для принятия законов требуется согласование позиций различных партий. За большинство мест в Думе у одной партии, необходимое для принятия любых законов, проголосовали только 17%, что на 10% меньше, чем в 2011 году.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
